Господа, нужно на прозрачной пленке получить черный рисунок, непрозрачный, сплошной. Печатаю на EPSON r295 -весь рисунок в мелкую крапинку. Пробовал и Profiline и Lomond - одна фигня. На принтер не грешу, так как в остальном печать идеальная - напечатал по ошибке на нешероховатой стороне пленки - качество идеальное - рисунок сплошной непрозрачный, да вот беда - не сохнет.

Может пленка нужна какая-то суперспециальная или с настройками что-то сделать надо? [Ответ]

Попробуйте настройки принтера - там где "рассеивание" выставьте "сглаживание".
Хм это же не шелкография и не сеткография.
Просвечивать будет все равно .
Вы же работаете бытовыми изделиями а не профессиональными т.е. за 3 копейки хотите качества на рубль. Так не бывает... [Ответ]

Serge N,
принтер стоит 3 рубля. Знаю человека, у которого принтер за 0,8 рублей печатает отлично. Во-вторых, я писал - что на обычной бумаге, плюс на нешероховатой стороне пленки качество картинки идеальное. Почему вы невнимательно читате и ссылаетесь на хреновый принтер?

Разъясню поподробней. Пленка при расмотрении под лупой имеет как бы "пузырьки" на просвет, располагающиеся хаотично. Точно таким же хаосом располагаются прозрачные точки при печати сплошным черным цветом.

такое ощущение, что шероховатость пленки - это рельеф, вершины которого не закрашиваются краской. [Ответ]

Вот вам скан изображения.
Печатаю в режиме "наилучшего фото", бумагу ставлю ультраглянцевую.
Изображения
  [Ответ]

Сколько разрешение?Исходник с каким разрешением?
Если печать на пленке причем тут бумага?
Ес-но на гладкой стороне заливка другая - чернила текут однако.
Требовать от бытового принтера качества сеткографии - это слишком.
У каждого изделия есть конечные параметры которые оно не в силах превысить.
Вместо "Рассеивание" поставьте "Сглаживание" покрутите параметры печати
Я добился от Эпсона 1160 ровной заливки но требовать от него равномерности на длине 0.1мм это перебор. [Ответ]

Сообщение от :
Вместо "Рассеивание" поставьте "Сглаживание" покрутите параметры печати

что-то не нашел такого.

Сообщение от :
Сколько разрешение?Исходник с каким разрешением?

Исходник векторный.

Сообщение от :
Требовать от бытового принтера качества сеткографии - это слишком.

Да что ж вы заладили со своей сеткографией? Я всего лишь недоумеваю, почему принтер замечательно печатающий на бумаге, так позорно печатает на пленке.

Повторю свое предположение - характер дефектов и текстура пленки на просвет склюняют к предположению, что просвечиваются наиболее выступающие части пленки - чернила их не заполнюят. ТОгда вопрос - как с эотой задачес справляюется недешевй принтер? Как с этой задачей справлется принтер за 800 рублей? [Ответ]

-=Женек=-, во-первых это не "наилучшее фото". В режиме "наилучшее фото" принтер просто заливает плёнку чернилами, да так, что сохнет потом минут 15.
Во-вторых плёнки Профилайн и Ломонд - самое дешёвое гавно, которое только есть.
В-третьих - для нормальной печати пигментными и водорастворимыми чернилами в идеале должны быть разные плёнки.
В-четвёртых - существуют настройки качества печати, как то яркость, контрастность, насыщенность, цветовой баланс и иже с ними. [Ответ]

Сообщение от :
Во-вторых плёнки Профилайн и Ломонд - самое дешёвое гавно, которое только есть.
В-третьих - для нормальной печати пигментными и водорастворимыми чернилами в идеале должны быть разные плёнки.

Спасибо, Leo, это то, что я и хотел услышать, вернее то, в чем хотел убедиться. А то заладили тут - "ваше оборудование говно".

Сообщение от :
В-четвёртых - существуют настройки качества печати, как то яркость, контрастность, насыщенность, цветовой баланс и иже с ними.

Это все-таки немножко не то. [Ответ]

Ды ну нет же...

На струйники нет нормальной пленки, как сказал Алексей(кстати пользуясь случаем еще раз огроменное спасибо, пока тфу, тфу, работает) ломонд говно, он отродясь сам не делал ни бумагу, ни пленку, только упаковка от ломонда. Если хотите нормальную пленку, берите Epson, или Кэнон(только не НР, на ней будет расплываться, она под другие чернила), печататься будет нормально, но пленка дорогая, посмотреть можно в кее, когда-то была и белая(молочная) и прозрачная.
Если хотите под платы(Вам же под них?) то самый оптимальный вариант это обратиться в контору, по изготовлению печатей, есть пленка под лазерник, их много KIMOTO(не прозрачная)/Kimolec(прозр) и пр., печатается на лазернике(с хорошим картриджем, барабаном, магнитным валом), брызгается спреем очернителем негативов и получаете то, что Вам нужно, даже наверно лучше, чем Вам нужно. Сделают не дорого, но по времени будет день-два, либо самим ваять, пленка стоит ~9 ру/А3 мск, ~9ру/А4 врн очернитель не знаю сколько стоит, года 3 назад стоил ~700 ру балон, но печатать только на лазернике, под струйник не проканает. [Ответ]

во во - это обойдется не то что на Ломонде. [Ответ]