Большой Воронежский Форум
» Дискуссионный клуб>Инвестиционный кризис и кризис ликвидности.
Webaib 14:16 18.09.2008
http://www.irn.ru/gd/?class=all&type...rrency=1#begin
Ну что, смотрим на судьбу нашей экономики ) если линия пойдет вниз - запасаться сухарями? [Ответ]
sasa2006 15:10 18.09.2008

Сообщение от Webaib:
http://www.irn.ru/gd/?class=all&type...rrency=1#begin
Ну что, смотрим на судьбу нашей экономики ) если линия пойдет вниз - запасаться сухарями?

а почему стоимость московской недвижимости в целом определяет судьбу нашей экономики?

вы бы привели графики по сбору зерна, производства автомобилей, мяса, масла, стройматериалов и прочего. Вот тогда мы сможем сделать вывод сколько сухарей запасать [Ответ]
Webaib 16:44 18.09.2008
Мне что-то подсказывает, что наши банки не выдавали миллиарды долларов под зерно, масло и пр. Цены на которые не обеспеченны реальной стоимостью. А связаны лишь с огромным спросом, недостаточным предложением и новыми финансовыми инструментами, позволившим многим совершить покупку, несмотря на всю дикость ситуации. При этом рост доходов населения никак не вяжется с ростом стоимости жилья. Т.б. банки выдавали кредиты людям, которые изначально не способны их вернуть. Из-за этого подымается процентная ставка по кредитам для всех, тем самым усугубляя ситуацию (ряды не способных расплатиться при новых ставках множатся). И все бы ничего, если бы банки могли забрать залоговое имущество и продать его, что бы вернуть свои деньги.
Но потребительский спрос строиться у нас не на многомиллионной группе собственников и занятых в малом и среднем бизнесе, а на крошечной группе работников высшего звена в крупных компаниях (которые у нас в основном сырьевые). Которые как ни крути, но не могут создать нормальные условия для экономического развития страны. И пока деньги шли караванами как на акции, так и на продукцию сырьевых предприятий в России, (тем самым раздувая зарплаты высшего звена, которые уже дальше их сливали по цепи… хватало многим) все было относительно внешне нормально. Но сейчас цены на нефть падают, иностранные инвесторы не питающие иллюзий насчет состояния нашей экономики и понимающие, её реальное состояние уже давно слили все (Сорос, например, избавились от российских активов еще месяц назад, а это старый спекулянт, который знает толк в спекулятивных махинациях). Сейчас ломанулись все, кто тупо нес деньги в ПИФы и прочие иностранные граждане, которым по ушам терли наши талантливые менеджеры и экономисты в разного рода инвестиционных компаниях.
Квалификации наших кадров несомненна, из ВГУ и пр. *ГУ выходят толпы порядочных д!"№, которые могли бы работать машинально, если бы у них была достойная теоретическая база, но её нет и неоткуда ей взяться (благо уже на месте натаскивают, куда ткнуть, что подписать). Высшие кадры и чиновников, где помимо теоретических знаний, нужно обладать острым, аналитическим умом и опытом, работают поистине талантливые люди (а не родственники и друзья еще более высших членов, как многие думают). Все это, несомненно наводит на мысль в правильность оценки как сегодняшней ситуации, так и необходимых действий для её предотвращения) http://www.rosinvest.com/news/443954/ вот уже найдены причины, ну а про методы её устранений можно почитать на любом новостном сайте сейчас. Т.б. мы не знаем в чем причина, но сейчас сольем немного гос. денег на её устранение. Помимо этого, подумаешь - в банках жопой думали, когда кредиты раздавали. Они в этом не виноваты, ну и что, что нормальные предприятия, бизнесмены и простые обыватели должны были нести бремя всех неплательщиков и рисков (чем нанесен не только прямой, но и немаленький косвенный ущерб экономики). Мы сейчас всем этип фартажопым выдадим еще деньжат (опять же государственных), вдруг не просрут… [Ответ]
Vladko 17:21 18.09.2008
Да банкам наср...ть на проблемы тех, кто берет кредиты и отдать их не сможет, ибо в процентные
ставки по кредитам, особенно, "Экспресс, без залога и т.п." заложены все риски по невозвратам.
Этот пузырь должен был когда-то лопнуть, финансовые спекуляции, называемые нынче инвестиционной деятельностью на биржах, не дают реального роста экономики....

"Но потребительский спрос строиться у нас не на многомиллионной группе собственников и занятых в малом и среднем бизнесе, а на крошечной группе работников высшего звена в крупных компаниях (которые у нас в основном сырьевые)" - вот тут не совсем соглашусь - кредиты берут все, кому моча потребительского ажиотажа в голову ударила, забывая о том, что берешь чужие деньги на время, а отдавать придеться свои (с охрененными процентами и навсегда). [Ответ]
Вверх