а пинг смотрите большими пакетами: ping intercon.ru -t -l 1000 [Ответ]

Понял
Попробую обязательно.
Позвонил в Интеркон, переключили режим порта, так что еще и задержки на линии теперь тестировать буду. Правда напугали, что может модем вообще не заработать в таком режиме... [Ответ]

Значит их железки поддерживают режим фаст. Модем, я думаю, будет работать. [Ответ]

Какие успехи? [Ответ]

Сообщение от serstor:
Какие успехи?

Вчера и сегодня в рабочее время не работал форум как я понимаю, поэтому не мог поделиться. Теперь делюсь. :-) Режим fast установили - смотрю на пинг и просто радуюсь. Единственный вопрос в связи с этим: правильно ли я понимаю, что если бы у меня была плохая линия и включение данного режима повлекло ухудшение качества и потерю пакетов, то эти потери бы были на первом прыжке? Таких потерь нет судя по паспингу (см. ниже). Что касается злополучной интерконовской железки, то с ней все плохо как я понимаю, но закономерности выявить не могу. Также, по-моему, нельзя сказать, что она является основной причиной потери пакетов, либо я не понимаю, что паспинг показывает? Вот статистика на 18.30, 22.30 и 23.30 соответсвенно:
Изображения
   

  [Ответ]

Постараюсь со 2го интернета провести тесты сегодня схожие [Ответ]

Сделал пару замеров пинга на 2м провайдере в 18.30 и 22.30 (см. вложения) - все до безобразия скучно. Хотел одновременно сравнительные тесты провести на Интерконе - даже не стал этого делать - пинги за 200мс, как сегодня прочитал - авария какая-то... Бывает конечно, но почему-то снова именно у Интеркона из-за этого проблемы с инетом. Что меня озадачило (и из-за чего собственно и хочу немного продолжить тему), так это потери пакетов на последних узлах, которые ни к одному из воронежских провайдеров, понятное дело, отношения не имеют. Но почему-то при подключении через Интеркон на них теряются пакеты, а через другого провайдера - нет. Что это: случайность или закономерность, или неточность тестов и эти потери относятся к более ранним узлам?
Изображения
   

[Ответ]

Случайное совпадение =) вчера отвалилась внешка у тыркона =) фчирашний пасспинг считать действительным не стоит... Ждём оф заявление о восстановлении стартелекома [Ответ]

Сообщение от flar:
Ждём оф заявление о восстановлении стартелекома

К сожалению проблема у старттелекома достаточно серьезные , опять он в ауте... [Ответ]

Сообщение от flar:
Случайное совпадение =) вчера отвалилась внешка у тыркона =) фчирашний пасспинг считать действительным не стоит... Ждём оф заявление о восстановлении стартелекома

В своем сообщении от 8 октября я привожу паспинги от 6 октября. Тогда никакой аварии не было и картина в целом нормальная. Но только в целом, потому что раньше было намного стабильнее, не было такого количества потерянных пакетов.
Вообще, я не имел до августа особых претензий к Интеркону с самого момента подключения (года 2 то уже прошло). Да - были какие-то обрывы, проблемы, но это все устранялось в приемлемые сроки, поэтому я всегда уважал Интеркон за отличные цены и приемлемое качество. Но с недавних пор качество ухудшилось. И я не про аварию 8го октября, а про "немного раньше". Так что если Вы, уважаемый flar, хотите+можете чем-то помочь, то почитайте внимательней мои посты и посмотрите вложения. Если нет, то.... на нет и суда нет. [Ответ]

85.113.128.46 - если я не ошибаюсь узел в стартелекоме, попробуйте сейчас паспинг [Ответ]

Сообщение от flar:
85.113.128.46 - если я не ошибаюсь узел в стартелекоме, попробуйте сейчас паспинг

http://whois.domaintools.com/85.113.128.46
На выходных было все также плохо [Ответ]

Сообщение от flar:
85.113.128.46 - если я не ошибаюсь узел в стартелекоме, попробуйте сейчас паспинг

Пожалуй вы ошиблись
но самое что интересное
Этот ип не увеличивает общий пинг судя по трейсу [Ответ]

Elite, в таком случае, я вынужден предположить что это маршрутизатор, который отвечает за маршрутизацию, и пакеты он пропускает нормально и отвечать он недолжен... если пакеты проходят без задержки а ответ с задержкой значит узел перегружен запросами, в следствии чего я вынужден предположить что это маршрутизатор между интерконом и внешкой =)))))) гг [Ответ]

Сообщение от flar:
это маршрутизатор между интерконом и внешкой

Да оно так и есть, что тут предполагать [Ответ]

Сообщение от flar:
Elite, в таком случае, я вынужден предположить что это маршрутизатор, который отвечает за маршрутизацию, и пакеты он пропускает нормально и отвечать он недолжен... если пакеты проходят без задержки а ответ с задержкой значит узел перегружен запросами, в следствии чего я вынужден предположить что это маршрутизатор между интерконом и внешкой =)))))) гг

Так может стоит снять эту шелезяку что бы картину не портила???? [Ответ]