Большой Воронежский Форум Mobile

итак, у многих горожан появилась статья расхода в квитках: вывоз крупногабаритных отходов.
Выносил, не выносил ты старый дивана, холодильник, строительный мусор...
Кто-то каждый месяц делает ремонты, меняет обстановку, а платить будут все, даже кому не на что хлеб купить, не то что новый шкафчик. [Ответ]

ой вот такого у меня еще не было-) страшно подумать что они еще придумают через мес-другой! [Ответ]

Ну за лифт-то мы уже платим в зависимости от площади квартиры, а не от количества людей в них проживающей. Можно подумать в лифте м2 ездят, а не люди.

Ну ничего скоро за воздух платить бум))) [Ответ]

у нас в квитанции еще есть канализация хол и гор воды!!!
А еще со след мес будем платить за свет в подъездах, которого редко когда есть-((( [Ответ]

Некоторые платят за проживание собаки в доме, тоже приходит в квитанции сумма за нее. [Ответ]

"С тех пор, как мы ввели налог на воздух, вы стали меньше дышать!"
А вы заметили, что мультфильм "ЧИППОЛИНО" больше не показывают? [Ответ]

за вывоз мусора платим, а его не вывозят а сжигают.... беспредел.... [Ответ]

Сообщение от Чанделен:
у нас в квитанции еще есть канализация хол и гор воды!!!

"канализация горячей воды" - это логично. Горячую воду предоставляют либо ТГК-4, либо Воронеж-Теплосеть(бывший Новогор Воронеж), а система канализаций принадлежит Водоканал-Воронеж. Так нах Водоканалу чужая вода в их канализации?
У некоторых(у кого дом подогревается от бойлера) есть пункт "холодная вода для горячей воды", причем пункт "горячая вода" тоже есть, вот где парадокс двойная оплата получается, и за холодную заплатил, и за горячую, хотя получил только горячую.

Ближе к концу года произойдет крупный передел в системе ЖКХ. Депутаты за этот рынок воюют.
ОАО "Городская управляющая компания" обслуживающая треть города разгонят, а их дома раздадут районным управляющим компаниям. [Ответ]

Сообщение от ANDREUS:
видел квиток -оплата за лифт , а люди всю жизнь живут на первом этаже окуеть !
платишь и катайся на лифте , сразу почему не делать щель под купюры !

А это нормальная ситуация... т.к. лифт - это совместная собственность жильцов этого дома...
Пример - протекает крыша и заливает последний этаж... а жильцы первых этаже против того, чтобы из "общей казны" производить ремонт крыши... и говорят - вот последний этаж заливает, и пусть они сами на свои деньги делают крышу... Ведь не дело же? [Ответ]

SERG16,

Если зальет 5-ый этаж, то со временем и на 4-ый потечет и т.д. К тому же ВСЕ жильцы платят за кап.ремонт и содержания жилья, а не конкретно за крышу. На эти деньги ремонт и должен делатся . Крыши стен и т.д.
Лифт-собственность жильцов(с) Это надо Задорнову отправлять-у него ещё наверно нет такого Может тогда ещё площадь квартиры рассчитывать с учетом площади подъезда-он тоже наверно их собственность? Я бы на месте жильцов 1-ых этажей и 2-х (в нашем доме например лифт на 2-ой не ходит) подавал в суд. [Ответ]

Сообщение от ЕвгенийN:
...Лифт-собственность жильцов(с) Это надо Задорнову отправлять-у него ещё наверно нет такого ...

Читайте жилищный кодекс...

Лифт в многоквартирном доме (где способ управления - ТСЖ, либо управляющая компания...) является совместной собственностью жильцов... а раз собственность совместная - то и обслуживание, ремонт... должны производиться из расчета оплаты всех жильцов. Другое дело - жителям первых (вторых) этажей оплату сделать поменьше...
Лично в доме, где живу я, на первом этаже жильцов нет... жители второго этажа за лифт вроде как не платят... но так как на втором этаже проживают пенсионеры... они пользуются лифтом - доезжают до 3-го этажа (т.к. на втором он не останавливается) и спускаются пешком до второго этажа. [Ответ]

SERG16,

И что теперь делать если в кодексе бред написан? Если на то пошло, то пусть те, кто писал этот кодекс и предлагают платить за лифт докажут, что жители первых вторых этажей домов ИСПОЛЬЗУЮТ эту собственность. Может они там чай пьют или катаются вверх-вниз?
Простой пример: если вы не хотите платить за радио или за антенну вам кабель отрежут и вы за них платить не будете, но антенну с крыши дома убирать не будут.
А то что в кодексе так написано, как и то что за проезд на лифте и вывоз мусора платит "площадь квартиры" лишь очередное доказательство дибилизма нынешней власти. [Ответ]

http://news.moeonline.ru/view/za_lif...v.html?anton=1

За лифт теперь придётся платить всем жителям Воронежа

Многие воронежцы, живущие на первых этажах домов возмущаются, что в квитанции за коммунальные услуги им включают плату за лифт.

Как сообщили в пресс-центре мэрии, это законно и прописано в новом Жилищном кодексе.

-- В ЖК услуги разделили на два типа: коммунальные и жилищные. Жилищные включают в себя содержание и текущий ремонт, вывоз бытовых отходов, обслуживание лифтов. Коммунальные – горячая вода, теплоснабжение, электроэнергия, газ. А содержание домов, в том числе и лифтов – неотъемлемая обязанность всех жильцов, независимо от того, на каком этаже у них квартира. Жители первого этажа платят не за использование лифта, а за его содержание.

Но управляющие компании могут по собственному желанию освободить жителей нижних этажей от этой статьи расходов, перераспределив их на верхних соседей. Если те, конечно, будут не против. [Ответ]

Сообщение от Uncle:
за лифт-то мы уже платим в зависимости от площади квартиры, а не от количества людей в них проживающей

Ну и маразм... За радио тоже по площади платят? [Ответ]

Сообщение от s3g:
итак, у многих горожан появилась статья расхода в квитках: вывоз крупногабаритных отходов.
Выносил, не выносил ты старый дивана, холодильник, строительный мусор...
Кто-то каждый месяц делает ремонты, меняет обстановку, а платить будут все, даже кому не на что хлеб купить, не то что новый шкафчик.

А горящие помойки нравятся? Именно потому, что никто не платит за вывоз крупного мусора, дворники и жгут мусор.
вот темка: http://u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=311978
И оплата за вывоз крупногабаритных отходов - это единственный способ избавиться от этих вонючих кострищ.
А те, "кому не на что хлеб купить" давно пооформили субсидии.

Сообщение от MiSchu:
за вывоз мусора платим, а его не вывозят а сжигают.... беспредел....

Мы платим за вывоз бытовых отходов - не за старые диваны, стулья, окна и пр. А всякие картонки-дощечки-диваны-унитазы мы должны самостоятельно вывозить.

Ловить каждого выбросившего диван за руку, штрафовать и пр - никто не будет, это ведь нереально.
Поэтому единственный разумный выход - как раз статья в квитке за вывоз крупного мусора [Ответ]

Fanni, так в том то и дело что довольно часто это бытовые.... складируют рядом с контейнерами, т.к. они полные уже стоят... и понеслась.... а вообще бывает и резину кидают рядом и дрова всякие и проч... а потом все это горит.... [Ответ]

Fanni, т.е. крупногабаритный мусор не является ТБО? А в советское время как было? [Ответ]

Да, не является, верно.
В советское время - не знаю.
А щас диванчик или окно старое - вывози сам. (Для справки - машину нанять ОТ 2000 р, причем данные двухлетней давности). Вот народ и выносит на помойки. А дворники жгут.
У меня вот на лестничной клетке окно стоит уже пару месяцев. Никому не надо ??? 4-х летнее ДСК-овское окно. Окно не мое правда, но совершенно бесплатно сделаю вид, что ничего не видела. ОЧЕНЬ надоело наблюдать его перед дверью )) [Ответ]

Сообщение от Fanni:
У меня вот на лестничной клетке окно стоит уже пару месяцев. Никому не надо ??? 4-х летнее ДСК-овское окно. Окно не мое правда, но совершенно бесплатно сделаю вид, что ничего не видела. ОЧЕНЬ надоело наблюдать его перед дверью ))

Fanni, разместите объявление на комке. [Ответ]

Сообщение от Fanni:
Мы платим за вывоз бытовых отходов - не за старые диваны, стулья, окна и пр. А всякие картонки-дощечки-диваны-унитазы мы должны самостоятельно вывозить.

Я плачу за вывоз ТБО, т.е. твердых бытовых отходов. Выкинутый на мусорку стул, раз в 10 лет, тоже является бытовым отходом, а никак не отходами мебельного комбината. Кстати, а куда вы собрались все вывозить? В ближайший лесок? [Ответ]

Сообщение от Петер:
Я плачу за вывоз ТБО, т.е. твердых бытовых отходов. Выкинутый на мусорку стул, раз в 10 лет, тоже является бытовым отходом, а никак не отходами мебельного комбината.

Я тоже самое хотел сказать. [Ответ]

Сообщение от o2:
У некоторых(у кого дом подогревается от бойлера) есть пункт "холодная вода для горячей воды", причем пункт "горячая вода" тоже есть, вот где парадокс двойная оплата получается, и за холодную заплатил, и за горячую, хотя получил только горячую.

Нет там парадокса..и двойной оплаты нет. [Ответ]

кстати появление этой строки незаконно. нет постановления разрешающего взымать за это плату. оно могло бы быть законным, если бы провели собрание и на нем решили, что взымать можно, но собрания не проводились, и не будут, т.к. ясное дело это бесперспективняк, никто не согласится платить баблос за услугу которую фактически оказывать не будут. доят кароче как хотят. [Ответ]