Назвать фильм дешёвкой (пока только первую часть просмотрел) никак нельзя. Да и с самим режиссёром я не знаком, но фильм, что называется, "цапанул". Что за стиль? Как вообще понимать такое кино? Мясо, цинизм. Особенно "внушила" сцена, где девочка одноклассница всаживала одну за другой пулю в свою школьную подругу под музыку ... И.С. Баха -
Сюита для оркестра № 3 ре-мажор.
Довольно интересное кино - не знаю к какому жанру его отнести. Что думаете?
[Ответ]
Air
битву не смотрел.
Китано не снимал ни 1 ни 2 часть. Он там снимался.
Смотрел другие фильмы Китано и с Китано
.
Например "Кикудизро" про маленького мальчика ищющего маму, там Т.Китано играет взрослого идиота ему помогающему. Очень позитивный и лёгкий фильм.
В Спартаке в мае хотят показать "Затоiчи" Китано про средневекового война.
также во вторник 27,04 в Илюзионе будет фильм "Куклы". Как написанно на imdb.com "Three stories about neverending love"
[Ответ]
Выжили двое - и значит, человечество от этих Адама и Евы еще имеет шанс возродиться. В подвале, в андеграунде. Так сказать, вопреки...
Чем не антиутопия, долженствующая же оставлять хоть какую-нибудь надежду?
Но крови пролито - на десять антиутопий и на двадцать боевиков. Так много, что в какой-то момент перестаешь бранящимся сочувствовать. "Куда ж нам плыть?" Приплыли, суши весла, кто живой.
Так что же за напиток мы пили: компот из персиков и человеческих почек (по-научному - полижанровое кино)? Да, разумеется. Но какие ингридиенты, так сказать, "главнее": драма? притча? боевик-ужастик?
Последнее определение для столь неодноуровневого фильма было бы примитивно и потому неверно. Для притчи как таковой (по крайней мере, в европейском ее понимании) лента запредельно жестока. Остается, видимо, все-таки драма, нечто близкое раннему Шекспиру, периода "Тита Андроника" (всем ведь известно, что именно японский кинематограф, точнее Акира Куросава осуществил одни из лучших экранизаций пьес великого драматурга). Вот, пожалуй, именно "Тит Андроник", в котором эпоха Возрождения как бы забыла о породившем ее самое гуманизме, и может восприниматься как крестный отец "Королевской битвы". Именно он, да еще, наверное, "воспоминания о будущем" одного из отцов фантастической антиутопии Джорджа Орвелла, а вовсе не голдиновский "Повелитель мух". То - действительно притча и по большому счету гуманистическая. Но из Голдинга в данном случае лишь посыл.
Хорош, силён фильм Кинджи Фукасаку, даже слишком силён по нашему времени торжества бездумного и беззубого масскульта. Слишком жесток, слишком вызывающ, слишком, если можно так выразиться, нестерпим. Но, вероятно, только с помощью всех этих "слишком" и можно достучаться до наших благополучных, утопающих в мягкой мебели и персидских коврах живых душ. -это кусок рецензии.
[Ответ]
