Сообщение от : Lincoln six echo Moderator
Уважаемые кинозрители! Напоминаем еще раз, что служба безопасности действовала, действует и будет действовать в интересах всех кинозрителей и заведения в целом. Тему в третий раз считаем исчерпанной. Закрыто!
Уважаемый модератор, тогда объясните поведение охраны 18 августа 2008 года где-то в пол седьмого вечера, когда я за столиком ожидал своего друга и попивал Sprite на втором этаже кинотеатра. Ко мне подошел один из охранников и потребовал снять головной убор (кепку).Я поинтересовался на каком основании я должен это сделать.Он мне ответил,что это правило кинотеатра, которому я должен следовать.Тогда я попросил показать это правило в письменном виде, закреплённое каким-либо документом.Он затруднился это сделать. На что я отказался снимать вещи в которых пришел смотреть сеанс и попросил книгу жалоб и предложений. Далее охранник недвусмысленно произнёс: "Вы хотите об этом поговорить?". Я ответил - "Да. Пригласите вашего старшего по охране". Ко мне подошел старший смены и попросил тоже самое, т.е. снять головной убор, снова уповая на придуманное ими правило. Я снова отказался, на что старший смены охраны кинотеатра спросил:"Вы собираетесь сегодня идти на сеанс?", -"Да" - ответил я. "Вы уже не попадёте на него" - ответил он. Я попросил показать мне правило, согласно которому клиенты кинотетра "Спартак" должны снимать головной убор, когда входят в его здание. Старший смены охраны повел меня ко входу кинотеатра и показал правило : "...администрация кинотетра в праве отказать в оказании услуг без объяснения причин..." Далее я оставил запись в книге жалоб и предложений, предварительно спросив Фамилию Имя Отчество старшего смены охраны и охранника второго этажа, на что получил отрицательный ответ. После этого я направился к выходу, а старший смены охраны при мне и моём друге поручил охране на входе не пускать меня больше в кинотеатр!
Внимание, вопрос! В этом случае служба безопасности также действовала в интересах всех кинозрителей и заведения в целом?
Иго 15:14 19.08.2008
В дома на кухне тоже в кепе сидишь когда чай пьёшь? мне интересно,дело не в том что охранники повели себя строго,а в вашей невоспитанности. Ужас нах.
Ski-man 15:19 19.08.2008
Иго, снимать головной убор или нет - личное дело каждого! кому-то не позволяет вера, кому-то так удобно, но это не является поводом для не предоставления услуг
Archy 15:37 19.08.2008
Иго, а с кошерного еврея тоже шляпу снимут?
alcazoid 15:38 19.08.2008
Поддерживаю Ski-man'а. Знаю его достаточно давно как человека неконфликтного, а также несколько раз сталкивался с неадекватностью охраны "Спартака".
Непонятно, почему правило насчет головного убора не распространяется на стада rnb-шников, обитающих в данном заведении.
Если же говорить формально, то должно быть основание для вывода человека из кинотеатра, причем основание не выдуманное человеком, отказавшимся назвать свое имя и должность.
Zorg 15:42 19.08.2008
охранники повидимому очень интелигентные люди попались. Знают правила этикета, что при входе в любое помещение головной убор надо снимать.
alcazoid 15:47 19.08.2008
Сообщение от Zorg:
охранники повидимому очень интелигентные люди попались. Знают правила этикета, что при входе в любое помещение головной убор надо снимать.
взвизгнул, спасибо
Гудвин 15:53 19.08.2008
Сообщение от Ski-man:
"...администрация кинотетра в праве отказать в оказании услуг без объяснения причин..."
Если верить модератору "Юридической консультации", то это прямое нарушение закона
Сообщение от rss:
1. Публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.). Коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.
RDS 16:05 19.08.2008
Ахереть!!
БЫдло-Воронеж!!
Тема 1/1 из разаряда:
"Мы с другом отмудохали охранника, потому что нам показалось, что он не прав! Приехали менты и забрали нас в милицию! Менты -казлы, они не имели право это делать, потомы что мы были правы, а охранник не прав!"
А охранникам, я бы ликбез провел:
1. отказввать нужно обоснованно, а именно, у топикстартера, однозначно была грязная обувь. На основании действующих статей законов об общественном порядке, нельзя появляться в общественном месте в грязной одежде!.
Критерий "грязности" нигде не определятьеся.. так что будет топикстартер долго в суды обращаться!
ЗЫ.. если нужно обращайтесь за отдельную плату придумаю кучу отмазов в подобных сулчаях.
Ski-man 16:59 19.08.2008
Гудвин, спасибо за ссылку на закон. Это и была одна из целей данной темы
Lincoln six echo 14:23 22.08.2008
Уважаемые кинозрители!
И снова здравствуйте!
Вы знаете, что за все время работы СПАРТАКА проблем с ношением головных уборов, как и с соблюдением других элементарных правил поведения, не возникало.
Если об этом надо писать, пишем: находиться в головных уборах на территории кинотеатра не разрешается.
Если человек считает, что он может находиться в головном уборе в связи со своей религиозной принадлежностью или по каким-либо другим (например, медицинским) причинам – это всегда следует объяснить службе безопасности или администратору. И, если это действительно так, вам всегда пойдут навстречу.
В данном случае никаких доводов не приводилось. СБ действовала в полном соответствии с правилами кинотеатра. Поэтому, с нашей точки зрения, обижаться здесь просто не на что. Это было абсолютно обоснованное требование СБ и его надо было просто выполнить.
И еще, не надо, пожалуйста, интересоваться личными данными сотрудников СБ. Все действия, как ваши, так и СБ, фиксируются на видеокамеры, а затем подвергаются тщательному анализу.
