Большой Воронежский Форум
» Наука и лженаука>Фестский диск
Маша Штерн 15:25 01.08.2008
http://www.mk.ru/blogs/MK/2008/07/22/srochno/363159/

Сообщение от :
Американский специалист по древностям выступил с сенсационным заявлением: известный каждому школьнику Фестский диск – очевидная подделка.

Любопытно то, что даже знаменитый археолог Артур Эванс верил в эту подделку. Более того, он даже посвятил Фестскому диску целый раздел в своем фундаментальном труде "Scripta Minoa". В результате чего на протяжении всего 20-го столетия историки упорно пытались разгадать таинственные знаки на диске.

Однако нарушить эту традицию позволил себе авторитетный эксперт в области древнего искусства Джером Эйзенберг, который заявил, что диск и текст на нем не являются реликвией 1700 года до Р.Х. "Этот диск, – уверяет эксперт, – всего лишь подделка итальянского археолога Луиджи Пернье, уверявшего, что он, якобы, нашел этот диск во время раскопок города Фест на острове Крит в 1908 году".

Разоблачение вышло случайно. Оценивая стоимость данного диска для Государственного казначейства США и музея, Гетти Эйзенберг заметил небольшую историческую ошибку этой подделки.

"Все знают, что этот терракотовый диск имеет аккуратно обрезанные края, – говорит эксперт. – Однако во втором тысячелетии до н.э. нельзя было так идеально обжечь предмет. Известно даже школьникам, что минойские глиняные плиты обжигались случайно, как получится. Я думаю, что Пернье об этом просто не думал", – отмечает доктор Эйзенберг.

Другой подозрительной деталью оказалось то, что на обеих сторонах диска бороздки сделаны так, что поверхность видится спиралью, имеющей 4-5 витков. Эйзенберг подозревает, что эти борозды были сознательно добавлены для того, чтобы как можно больше ввести ученых начала 20 века в заблуждение.

В любом случае, как бы там ни было, но чтобы доказать теперь, что легендарный Фестский диск – опрометчивая фальшивка, необходимо провести термолюминесцентный тест на определение датировки этого артефакта. Вот только греческие власти пока дали отказ Эйзенбергу, сообщает Times.

Бред или не бред?
По-моему, бред. [Ответ]
Миша Ложкин 15:27 01.08.2008

Сообщение от Маша Штерн:
известный каждому школьнику Фестский диск

Я сам охренел!!!
Кстати, а что это такое, фестский диск? [Ответ]
Димсон 15:34 01.08.2008
тоже заинтересовался новым понятием [Ответ]
Маша Штерн 15:40 01.08.2008
Люди, вы с какой планеты???
Не знаю, какую ссылку даже дать...
Да вот хоть
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%...B8%D1%81%D0%BA

или http://phaistos.narod.ru/, если кто вики не любит....

Миша Ложкин, НЕ ВЕРЮ, что ты типа незнаешь. [Ответ]
Миша Ложкин 15:44 01.08.2008
Маша Штерн, да чтоб я сдох! У меня ж такой пряник на даче в сарае стоИт! Я об него всю жизнь орехи колол. Точно! [Ответ]
Xenon 18:11 01.08.2008

Сообщение от Маша Штерн:
чтобы доказать теперь, что легендарный Фестский диск – опрометчивая фальшивка, необходимо провести термолюминесцентный тест на определение датировки этого артефакта. Вот только греческие власти пока дали отказ Эйзенбергу

Если диск настоящий, то чего боятся власти Греции? [Ответ]
DeniSS1 14:55 03.08.2008
Я про него ещё лет пять назад знал. Так что там с расшифровкой?
Про тему... Ну, может и фальшивка (я ещё помню историю с хрустальными черепами). Но если мы не признаём, что тогда могли делать такие ровные края, то какого... гм, фига мы думаем, что пирамиды сделали дремучие египтяне, а не гости с далёких планет или атланты? [Ответ]
Xenon 20:06 03.08.2008

Сообщение от DeniSS1:
Так что там с расшифровкой?

DeniSS1, в Википедии много по этому поводу написано.

Сообщение от DeniSS1:
Я про него ещё лет пять назад знал.

Я про него впервые узнал из журнала "Знак вопроса".

Сообщение от DeniSS1:
Но если мы не признаём, что тогда могли делать такие ровные края

То тогда это фальшивка. Кстати, а возраст определяли физическими методами (период полураспада)?

Сообщение от DeniSS1:
то какого... гм, фига мы думаем, что пирамиды сделали дремучие египтяне, а не гости с далёких планет или атланты?

В больном воображении всё возможно. [Ответ]
Catarina 21:15 03.08.2008
ммм, не понимаю, зачем ученому, нашедшему диск, подделывать его и выдавать за критский. Проведенный в свое время анализ глины, из которой состоит диск, показал, что это не местный материал.
Вот меня больше интересует, почему он всего один, ведь совсем махонький- 14 см в диаметре. [Ответ]
Маша Штерн 21:19 03.08.2008

Сообщение от Catarina:
зачем ученому, нашедшему диск, подделывать его и выдавать за критский

Да рачь вообще идет о том, что этот диск кто-то, грубо говоря. "слепил" самостоятельно, когда-нибудь в средневековье... Правда, кто этот "кто-то" и зачем бы ему это сдалось - непонятно... [Ответ]
Catarina 23:07 03.08.2008
Маша Штерн, в статье, которую вы процитировали в начале темы, утверждается обратное - что Эйзенберг посчитал, что Луиджи Пернье подделал этот диск. Я к тому, что я читаю внимательно. А насчет средневековья... Так вообще куча гипотез - это только одна из них. Вот римская волчица, вскормившая Ромула, например, как доказали, - подделка времен Средневековья... [Ответ]
Xenon 03:04 04.08.2008

Сообщение от Catarina:
Вот римская волчица, вскормившая Ромула, например, как доказали, - подделка времен Средневековья...

А вы себе представляете, что волчица вскармливает детей? Индию в расчёт не берём.

Сообщение от Catarina:
не понимаю, зачем ученому, нашедшему диск, подделывать его и выдавать за критский. Проведенный в свое время анализ глины, из которой состоит диск, показал, что это не местный материал.

Ну и? А возраст кто-нибудь определял? [Ответ]
Catarina 13:05 04.08.2008

Сообщение от Xenon:
А вы себе представляете, что волчица вскармливает детей? Индию в расчёт не берём.
Ну и? А возраст кто-нибудь определял?

Я лично ничего не представляю. Легенды есть легенды.
Определяли возраст. И что с того? Относят к минойской эре. Тыща лет до н.э. [Ответ]
Rolano 18:46 04.08.2008
Диск скорее всего не фальшивка, возможно его спёрли в частную коллекцию, а теперь отмазываются, либо ещё что то в этом роде. Хотя возможно, что и впрямь археолог решил распиариться. Иероглифы похожи на шумерскую клинопись. [Ответ]
Xenon 20:42 04.08.2008

Сообщение от Catarina:
Определяли возраст. И что с того? Относят к минойской эре. Тыща лет до н.э.

Ссылочку бы. Я читал, что возраст никто точно не определял. И минойская эра была не 3000 лет назад, а 4000.

Сообщение от Rolano:
возможно его спёрли в частную коллекцию, а теперь отмазываются, либо ещё что то в этом роде

Маловероятно.

Сообщение от Rolano:
Хотя возможно, что и впрямь археолог решил распиариться

Скорее всего. Или хотел сделать розыгрыш, но умер, не раскрыв тайны.

Сообщение от Rolano:
Иероглифы похожи на шумерскую клинопись.

Да ну? Давно у офтальмолога были? [Ответ]
Rolano 14:05 05.08.2008

Сообщение от Xenon:
Цитата:
Сообщение от Rolano
Иероглифы похожи на шумерскую клинопись.

Да ну? Давно у офтальмолога были?

не все а всеголишь пару знаков)) [Ответ]
silver_wing 23:04 17.08.2008
А что дал обычный для таких реликтов радиоугледроный анализ интересно.... [Ответ]
Xenon 03:15 18.08.2008

Сообщение от silver_wing:
А что дал обычный для таких реликтов радиоугледроный анализ интересно....

А его не проводили... [Ответ]
Вверх