вот нашла, что хотят ввести обязательное страхование жилья!
если введут и будут расчитывать по схеме автострахования, то наверное многим будет выгоднее жить с бомжами у автовокзала и главное без коробок, а то тоже страх.рить заставят!!!!!!!!!! http://top.rbc.ru/index.shtml?/news/...5856_bod.shtml[Ответ]
AishiDiho 10:05 09.04.2004
очередной развод государства
прикрываясь ежегодными наводнениями в некоторых наших регионах, хотят ввести страхование.
[Ответ]
Алина 10:23 09.04.2004
ну про развод понятно, я о том, что у нас все через:ass: , налоги снизим, а страховать заставим!
только не понятна схема!
на машине без страховки штраф или гараж, а здесь штраф или коробка?
мне кажется лажа какая та, всю россию лихорадить начнет!
[Ответ]
Дизель 10:40 09.04.2004
Алина учитывая, что большинство имеют квартиры, ПОЛУЧЕННЫЕ в советский период жизни, то даже один 1% от рыночной стоимости жилья приведет их в неимоверный ужас.
самое интересное, как будут рассчитывать коэффициенты.
одно дело на берегу Лены, другое дело на кашире.
[Ответ]
Аид 10:52 09.04.2004
мля, ну вот пусть эти жители краснодарского края и страхуют свое жилье. нахера оббирать всю страну из-за нескольких десятков деревень?
Еще когда ОСАГО только продавливали, AISHIDIHO как аргумент за : типа если в твою хорошую тачку въедут на убитом копье, то денег ты с него не снимешь, а так страховая компания оплатит. Как контраргумент я спросил, а если у меня хата - круть, ремонт, техника и пр, а разорившийся бизнесмен сверху по синьке залил мне все, то типа жилье страховать?
Я сожалею, что слова мои грозят стать действительно актуальными...
[Ответ]
AishiDiho 13:04 09.04.2004
Otmazor смысл страховки понятен. Я машину давно добровольно застраховал. Нахера меня еще раз заставили страховать ее? Это сраный отъем денег у населения
[Ответ]
NM 13:40 09.04.2004
Otmazor
Сообщение от :
типа если в твою хорошую тачку въедут на убитом копье, то денег ты с него не снимешь, а так страховая компания оплатит
максимальный лимит ответственности по ОСАГО составляет по "железу" 120 тыс. руб. на одного потерпевшего и 160 тыс. руб. на нескольких. Другими словами - около 4 тыс. вечнозеленых. В одного знакомого на джипе врезался дедушка на убитой волге (фронтальный боковой удар) ... цена запчастей на замену (без стоимости работы) составила 8 тыс. у.е. Если бы у человека на джипе не было бы "автокаски", то прямая ему дорога в суд, что бы получать с дедушки по 100 рублей ххх-лет. А так страховая будет дедушку дергать.
И другой пример. На моих глазах в соседский "Москвич-412" врезалась 99. Сосед на ремонт запросил 300 баксов, но приехавший страховой агент послал его в пешее эротическое путешествие и оценил ущерб в 2000 рублей, так как посчитал сумму с учетом износа машины (год выпуска, не гаражное хранение и т.д.) Теперь сосед бегает в суд с чеками за ремонт.
Что касается квартиры. В Москве есть так называемая муниципальная программа страхования, платишь порядка 5 рублей за кв.м. в год (добровольно) и, в случае чего (например пожара), получаешь компенсацию (максимум) в 200 грина за кв. м., и это без учета стоимости мебели и т.д. Что за такие деньги можно сделать?
Можно застраховать по коммерческому полису. За трехкомнатную квартиру с имуществом надо будет заплатить порядка 1500 вечнозеленых в год, но и компенсация будет порядка 600-800 грина за метр.
Бред и ОСАГО и ОСЖ заключается в принудиловке при почти полном отсутствии нормальной компенсации при всяких форс-мажорах и отсутствии выбора. Если я застраховал машину по "автокаске", то зачем мне ОСАГО, так как "автокаска" имеет минимальный лимит в 10000 долларов. Аналогично и с ОСЖ. Будет очередной легальный способ отъема денег у населения.
P.S. Когда были дебаты по ОСАГО, то тадепуты посчитали что сборы составят порядка 90 млрд. рублей. Выплаты - порядка 30 млрд. рублей. Прибыль - 60 млрд. Стаховщики имеют право оставить себе 5% от этой суммы. Что бы мы все так жили.
[Ответ]
Otmazor 15:00 09.04.2004
NM Во-во. Принудиловка, обусловленная мощным страховым лобби, действительно зло.
[Ответ]
Говорят там страховые случаи какие-то лажовые
наводнение или землетрясение (коих у нас и не бывает) - это страховой случай, а если соседи затопят (причем не по своей вине, а по вине некачественных труб и постоянных перепадов давления) - то нет
[Ответ]
yolk 14:04 11.04.2004
..тут подумала, лучше принудительно страховаться. а то так руки не доходят. мне, например, сегодня ночью (11.04.04) разбили окно камнем.а вот было бы застраховано....но ,надеюсь, они и так выплатят че-нить....веселая Пасха была, в общем.
[Ответ]
Алина 10:20 12.04.2004
yolk ,выплатят в следующей жизни-жди, надейся, верь
[Ответ]
Otmazor 12:50 12.04.2004
yolk Раскажи, как (не) выплатят. Очень интересно все
[Ответ]
n0_body 16:24 12.04.2004
Алина я в курсах,это ж очередной развод со стороны нашего гр****ного правительства.........а нах его страховать?Пусть люди по желанию страхуют,я не хочу........
[Ответ]
Это еще что. Только начало. Потом страховать хотят заставить все. Медицинское обязательное страхование, не те полисы что сейчас, а много денег драть будут. Налог на воздух для полного комплекта останется им придумать.
[Ответ]
01eg 08:43 13.04.2004
про жилье - туфта позапрошлогодней свежести
а про Арсеновские сентенции - ну вы же все вроде хотели жить как на западе...
[Ответ]