Большой Воронежский Форум
» Веб-дизайн>Валидность
DRON-ANARCHY 22:21 16.07.2008
А вы всегда все делаете так, что валидатор не ругается?
Я просто раньше практически не задумывался над этим вопросом.
Недавно скормил страничку валидатору. Выдал 17 ошибок.

Скормил валидатору валидатор - все пучком.
Я уже решил было плакать, размачивая слезами мануалы, но потом решил проверить google.ru. Там оказалось 80 ошибок.

Так все-таки... Вы стремитесь к валидности или пох на нее?

Касаемо конкретно ЭТОЙ страницы:

Сообщение от :
Failed validation, 290 Errors

Для тех, кто не в курсе:
http://validator.w3.org/ [Ответ]
KalyaN 08:47 17.07.2008

Сообщение от DRON-ANARCHY:
Так все-таки... Вы стремитесь к валидности или пох на нее?

Не знаю почему, но совсем не пох.
Все последние работы проходят через валидатор без единой ошибки.
Иногда одну-две ошибочки разве что какой-нибудь каунтер вызывает, но это не в счет. [Ответ]
ladm 10:29 17.07.2008
Скажем так, если хочеться выпендриться и получить их кнопочку... то можно посидеть!
А так почти всегда делал и не проверял там ничего! Только последний проект (персональник) сделал все без ошибок и css тоже прогнал! Просто что бы было!
А так это дело каждого. [Ответ]
DRON-ANARCHY 13:05 17.07.2008
KalyaN, а прикладной смысл в том, что валидатор не ругается, есть? [Ответ]
alemiks 17:08 17.07.2008

Сообщение от KalyaN:
Не знаю почему

а я знаю. браузер быстрее парсит, поисковые пауки лучше парсят, да и себе, любимому, приятно)
да и вообще, что мешает сразу делать без ошибок? самые распространённые: нету alt у картинки, нету type у script и не закрыт одиночный тег в xhtml и т.п.

Сообщение от KalyaN:
Иногда одну-две ошибочки разве что какой-нибудь каунтер вызывает, но это не в счет.

это суперсчётчики, дайте две) обычно счётчик ошибок 20 как минимум содержит =/ [Ответ]
ExeLab 14:44 18.07.2008
Я лично всегда проверяю. Во-первых самому приятно, а во-вторых, люблю чистый и правильный код. [Ответ]
KalyaN 18:34 18.07.2008

Сообщение от alemiks:
это суперсчётчики, дайте две

Вон на любом из последних проектов висит один такой - бери хоть пять [Ответ]
DRON-ANARCHY 11:17 25.07.2008
Кто-нить может объяснить, почему валидатор ругается на это:

character data is not allowed here

Сообщение от :
<table width="100%" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0"

You have used character data somewhere it is not permitted to appear.

чет я не пойму... [Ответ]
VaUlt 17:31 25.07.2008
DRON-ANARCHY, сначала скажи, что у тебя первой строкой написано. [Ответ]
DRON-ANARCHY 21:00 25.07.2008
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> [Ответ]
alemiks 22:40 25.07.2008
DRON-ANARCHY, а теперь покаж вторую и далее) [Ответ]
Prodavec_m 23:37 25.07.2008

Сообщение от DRON-ANARCHY:
А вы всегда все делаете так, что валидатор не ругается?
Я просто раньше практически не задумывался над этим вопросом.
Недавно скормил страничку валидатору. Выдал 17 ошибок.
Скормил валидатору валидатор - все пучком.
Я уже решил было плакать, размачивая слезами мануалы, но потом решил проверить google.ru. Там оказалось 80 ошибок.
Так все-таки... Вы стремитесь к валидности или пох на нее?
Касаемо конкретно ЭТОЙ страницы:
Для тех, кто не в курсе:
http://validator.w3.org/

Пожелаем счастья блаженным! [Ответ]
DRON-ANARCHY 12:40 26.07.2008
alemiks, нахуа вся страница-то? [Ответ]
Re$pectrum 16:35 26.07.2008
DRON-ANARCHY, Надо стремится к валидности! У большинства студий сайты полностью валидны по определенному стандарту! [Ответ]
DRON-ANARCHY 17:57 26.07.2008
Пытаюсь.... [Ответ]
alemiks 17:50 27.07.2008

Сообщение от DRON-ANARCHY:
alemiks, нахуа вся страница-то?

иногда валидатор ругается на вроде бы правильный код, но ошибка находится ниже/выше
кидай ссылку в личку, если не хочешь выкладывать на обозрение [Ответ]
DRON-ANARCHY 18:33 27.07.2008
alemiks, да все уже. проверил еще раз - нормально.
я хз че это было [Ответ]
Вверх