Сообщение от Eвгений:
Эххх.. мне бы домой маааааленький адронный коллайдер...
Сообщение от :
Без прочной и надежной физической базы можно без конца рассуждать о футуристических технологиях — не понимая даже, возможны они в принципе или нет. Я понял, что мне необходимо погрузиться в мир высшей математики и изучить теоретическую физику. Так я и сделал.
В старших классах, работая над проектом для молодежной научной выставки, я собрал в мамином гараже ускоритель. Первым делом я отправился на фирму Westinghouse и добыл там 400 фунтов обрезков трансформаторной стали. За рождественские каникулы я намотал на школьном стадионе 22 мили медной проволоки. В конце концов я соорудил ускоритель частиц (бетатрон) на 2,3 МэВ; он потреблял 6 кВт электричества (т.е. все, что можно бьшо получить в нашем доме) и создавал магнитное поле, в 20 000 раз превышающее по мощности магнитное поле Земли. Моей целью было получить пучок гамма-лучей, достаточно мошный для создания антивещества. Этот школьный проект привел меня на Национальную научную выставку и в конце концов помог исполнить мечту — получить стипендию в Гарварде. Я сумел добиться своей цели: стать физиком-теоретиком и пойти по стопам своего кумира, Альберта Эйнштейна.
Сообщение от abcdefzx:
Аннигилировали кого?
Сообщение от Xenon:
Мичио Каку – Физика Невозможного
Сообщение от abcdefzx:
Аннигилировали кого?
Сообщение от marinasherb:
Свойства частиц еще плохо изучены человеком. Поэтому коллайдер необходим для исследований.
Сообщение от Xenon:
Это не может не радовать
Сообщение от Lexs 66:
Мне покуй, я всё равно это не могу понять))))
Сообщение от Xenon:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пентакварк
Сообщение от Xenon:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Пентакварк
Сообщение от Xenon:
знаю только в общих чертах.
Сообщение от Xenon:
я гуманитарий
Сообщение от :
«О.Рябцева―Как вы собираетесь…? Мы договорились: восемь миллионов в стране.
В.Шендерович―Сколько?
О.Рябцева―Восемь? Я могу ошибаться.
В.Шендерович―Кого?
О.Рябцева―Миллионов в стране людей, говорю. Да, нет?
В.Шендерович―Кого?
О.Рябцева―Людей, людей. Как вы хотите, чтобы все люди договорились об этом.
В.Шендерович―В какой стране восемь миллионов?
О.Рябцева―В России, я про Россию говорю.
В.Шендерович―В России – восемь… Да, конечно, вы правы… Уточните потом.
О.Рябцева―У меня проблемы с цифрами, я гуманитарий»
Сообщение от abcdefzx:
О.Рябцева―У меня проблемы с цифрами, я гуманитарий
Сообщение от sparky3000:
ATLAS не прояснил ситуацию с распадом бозона Хиггса на мюон и тау-лептон
Полгода назад коллаборация CMS огорошила физиков неожиданным наблюдением распада бозона Хиггса на мюон и тау-лептон, невозможного в Стандартной модели. Вероятность этого распада получилась чуть меньше одного процента, но статистическая значимость результаты была невелика — всего 2,4σ. Тем не менее теоретики с радостью взяли это сообщение на заметку и начали описывать его в рамках различных теоретических моделей с неминимальным хиггсовским сектором.
Разумеется, всех интересовало, что по этому поводу скажет другой многоцелевой детектор коллайдера, ATLAS. На днях эта группа наконец-то опубликовала свои результаты. Надо сказать, что этот распад не слишком «чистый», его следы приходится выцарапывать из довольно большого фона с помощью многоступенчатого отсева. Сравнение количества событий, прошедших этот отбор, с результатами моделирования показало некоторый избыток, но он оказался совсем небольшим. Если его интерпретировать как искомый распад бозона Хиггса на мюон и тау-лептон, то вероятность получается 0,72 ± 0,62%.
Этот результат слишком мало, всего на одно стандартное отклонение, отличается от нуля, поэтому сам по себе он вообще не свидетельствует ни о каком отклонении. Но он также вполне совпадает и с более точным результатом CMS. Если эти два измерения объединить, то статистическая значимость отклонения подрастет до 2,6σ. Таким образом, результат ATLAS не усиливает, но и не ослабляет интригу.
Стоит также добавить, что, когда коллаборация CMS искала этот распад, она анализировала разные распады тау-лептона — электронный и адронный, причем главный вклад в обнаруженный сигнал дал электронный распад. ATLAS же ограничился только адронными распадами. Данные по электронному распаду ATLAS не представил, поэтому не исключено дополнительное развитие ситуации в ближайшем времени.
Сообщение от Надюш:
Да, не понятно мне - построили потом несколько раз чинили и в итоге ничего от него не получили, если бы это происходило у нас я бы подумала что это распил бюджетных денег.
Сообщение от Надюш:
Да, не понятно мне - построили потом несколько раз чинили и в итоге ничего от него не получили, если бы это происходило у нас я бы подумала что это распил бюджетных денег.
