Лет пятнадцать-двадцать назад в журнале "ТМ" была такая колонка.
Оживим былое? [Ответ]

В теме должно быть название, краткое, насколько возможно, изложение сути. Чертежи, рисунки, диаграммы приветствуются. Ссылки - нет. [Ответ]

У меня есть гипотеза, о том, что если в подвеске авто пружины расположить горизонтально, то вертикальные толчки будут переводится в горизонтальные и по идее машина будет двигаться плавнее.
Изображения
  [Ответ]

Сообщение от Миша Ложкин:
Лет пятнадцать-двадцать назад в журнале "ТМ" была такая колонка.
Оживим былое?

а какая цель сего, пообсуждать?
"смелые гипотезы" - это что? что-то своё или то, с чем согласен? [Ответ]

DiMiTRiUS, дельная мысль! Зато машину начнёт дёргать вперёд-назад... [Ответ]

До сих пор храню журналы ТМ и "наука и жизнь" за 80-е -90е годы. Выбросить рука не поднимается.. [Ответ]

Teddybear, ТМ в конце 80х таакую конъюнктурную чушь писала.. [Ответ]

Сообщение от DiMiTRiUS:
У меня есть гипотеза, о том, что если в подвеске авто пружины расположить горизонтально, то вертикальные толчки будут переводится в горизонтальные и по идее машина будет двигаться плавнее.

глупо...рессоры уже придумали, а "пружинные рессоры" нах никому не нужны...сложная реализация [Ответ]

Миша Ложкин, очень позитивная идея которая реально внесет динамичность и будет пропагандировать науку!



DiMiTRiUS, все очень просто )
просто снова прострой векторы сил )))

просто судя по твоему чертежу ничего не изменится [Ответ]

Сообщение от vi0:
ТМ в конце 80х таакую конъюнктурную чушь писала..

В каком смысле "Конъюнктурную"? Идеологизированную? Так тогда время такое было, и не только ТМ этим грешил..
Зато там печатали замечательную зарубежную фантастику.. [Ответ]

Teddybear, не - всякие бредни про снежных человеков и чудеса египетских пирамид. [Ответ]

vi0,
В 90-е еще хуже стало - ТМ начал печатать статьи попов. [Ответ]

О границах Универсума .

Я вот тут спрашивал много раз, мол, что такое граница конечной Вселенной. Ответом было я так и не понял что.
Собственно, что такое граница? Любая оная вещь носит чисто психологический характер. Вряд ли ты выйдешь за пределы своей квартиры, если ты не хочешь (страшишься и т.д.) этого. Т.о. ты и не пересечешь границу двери. Вот, скажем, ГДЕ граница ОГНЯ? Да пустой вопрос. Но как только ТЫ приблизился к огню, то тут же возникает: всё. Дальше идти запретно. Я не спец в астофизике, но предполагаю, что по мере приближения к черной дыре наверное будет то же.
В чем гипотеза? Может, это не я придумал. А почему бы нашей Вселенной не существовать ВНУТРИ черной дыры? Т.е. по мере приближения т.н. границы где-то кончается вакуум и начинается вещ-во ЧД. Т.о. можно додуматься до того, что и в каждой наблюдаемой снаружи ЧД есть что-то вроде Вселенной. [Ответ]

Select85, гипотеза смелая, но, на мой взгляд, нелепая.
Вакуум - безматерное пространство (в квантовой физике вакуум наделён виртуальной материей).
Чёрные дыры - гравитационные сингулярности. Гравитация - физическое взаимодействие, неотъемлемое свойство материи.
Вселенная - совокупность всего сущего: пространства-времени и материи.
Граница Вселенной - понятие умозрительное. За этой границей НИЧЕГО НЕТ. Ни пространства, ни времени, ни материи.
Иногда всплывает теория Мультивселенной, в которой бесконечное множество вселенных с различными физическими законами.
Это вне понимания человеческим разумом. [Ответ]

Сообщение от Миша Ложкин:
Вакуум - безматерное пространство (в квантовой физике вакуум наделён виртуальной материей).
Чёрные дыры - гравитационные сингулярности. Гравитация - физическое взаимодействие, неотъемлемое свойство материи.
Вселенная - совокупность всего сущего: пространства-времени и материи.
Граница Вселенной - понятие умозрительное. За этой границей НИЧЕГО НЕТ. Ни пространства, ни времени, ни материи.
Иногда всплывает теория Мультивселенной, в которой бесконечное множество вселенных с различными физическими законами.
Это вне понимания человеческим разумом.

Когда-то и квантовая физика была "вне понимания". Здесь скорее философская загвоздка. Для меня слова "ничего нет" - это такие же слова, как, скажем, "клубника". Что-то им соответствует. Когда-то Земля "была плоская", и за ней тоже "ничего не было". Потом она обрела сферический вид. Мне кажется, Вселенная тоже должна иметь что-то вроде замкнутой "кольцевой" структуры. [Ответ]

Идея не моя.

Сообщение от :
Возьмём раскрученную детскую игрушку - юлу и рассмотрим распределение моментов сил в ней. С одной стороны на неё действует сила тяжести. Также во всей плоскости вращения распределены моменты сил от каждой точки этого тела (каждый такой момент увеличивается с увеличением массы этой точки, увеличением расстояния от точки до оси вращения и увеличением частоты вращения). Если допустить, что юла - абсолютно упругое тело и трение отсутствует, то по закону сохранения энергии вращение сохраняется, т. к. энергия вращения никуда не расходуется. Что если сделать юлу составной, и при вращении перераспределять вещество внутри неё так, чтобы с одной из сторон вращающегося тела масса была чуть большей? ЛИБО, ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЯЯ ВЕЩЕСТВО ВНУТРИ СЕКТОРА СОСТАВНОЙ ЮЛЫ, ТЕМ САМЫМ, ИЗМЕНЯТЬ РАССТОЯНИЕ ОТ ОСИ ВРАЩЕНИЯ? А если менять частоту вращения каждой отдельно взятой точки? (Речь идёт о сдвиге вещества из одного в другой сектор юлы.)

...и получается тяга? [Ответ]