Не Бог создал человека, а человек создал Бога. Людвиг Фейербах
Когда люди осознают, что "религия - это опиум для народа"?
[Ответ]
Lili 01:05 01.06.2008
многие осознают, когда в их жизни происходит что-то серьезное, непоправимое, что помогает задуматься
[Ответ]
Xenon 01:24 01.06.2008
Lili, а в обычное время нет? Какие-то неправильные верующие. Математик и при беде и без расскажет теорему Пифагора.
[Ответ]
Lili 01:25 01.06.2008
Xenon, не знаю... не отношу себя к глубоко верующим... просто обычно как-то так
[Ответ]
Xenon 01:53 01.06.2008
Lili, это как получается? Немножко верующая? Немножко верующей быть нельзя, так же как немножко беременной.
[Ответ]
Маша Штерн 12:31 01.06.2008
Сообщение от Xenon:
Когда люди осознают, что "религия - это опиум для народа"?
"Религия - это опиум для народа. Она облегчает его страдания". (с) К. Маркс
[Ответ]
Lili 19:08 01.06.2008
Сообщение от Xenon:
немножко беременной.
главное со сроками определиться и можно
Сообщение от Xenon:
Немножко верующей быть нельзя
все люди разные-что для одного благо, для другого -яд [Ответ]
Asinus 13:01 02.06.2008
Атеизм - это тоже вера. В отсутствие Бога.
[Ответ]
ALF! 13:11 02.06.2008
Сообщение от Asinus:
Атеизм - это тоже вера. В отсутствие Бога.
Атеизм - это не вера. Утверждать в существование чего-либо без доказательной базы в принципе - это вера, а атеизм - это циничные факты [Ответ]
vi0 13:22 02.06.2008
Сообщение от Asinus:
Атеизм - это тоже вера. В отсутствие Бога.
лысина - это такой цвет волос
трезвость - своего рода алкоголизм
некурящий - курит отсутствие сигарет
ну и т.д.
а верующие - тоже атеисты, они же не верят в несуществование бога!
Сообщение от Xenon:
Когда люди осознают, что "религия - это опиум для народа"?
Когда начинают использовать свой мозг по назначению - думать.
[Ответ]
Asinus 13:31 02.06.2008
Сообщение от ALF!:
Атеизм - это не вера. Утверждать в существование чего-либо без доказательной базы в принципе - это вера, а атеизм - это циничные факты
"Утверждать" - это утверждать. А вера - это "признавать", в т.ч единственность материи и эмпирических ощущений. Вера в последнее дальнейших рациональных основ не имеет.
[Ответ]
Asinus 13:38 02.06.2008
Сообщение от vi0:
лысина - это такой цвет волос
трезвость - своего рода алкоголизм
некурящий - курит отсутствие сигарет
ну и т.д.
а верующие - тоже атеисты, они же не верят в несуществование бога!Когда начинают использовать свой мозг по назначению - думать.
Хамство - своего рода остроумие. Или наоборот? [Ответ]
vi0 13:58 02.06.2008
Кстати, а мы наличие какого из богов обсуждаем? Их же много напридумывали..
[Ответ]
Teddybear 14:00 02.06.2008
Сообщение от vi0:
Кстати, а мы наличие какого из богов обсуждаем? Их же много напридумывали..
Смотря что понимать под термином "бог". Для многих природа, Вселенная, мироздание, а вовсе не некое сверхъестественное существо - и есть бог.
[Ответ]
vi0 14:10 02.06.2008
Teddybear, не встречал людей, религиозно поклоняющихся природе или вселенной. Религия обычно подразумевает интерактивность божества, а ставить свечки и молиться Вселенной - очевидно бессмысленно.
[Ответ]
Asinus 14:32 02.06.2008
Сообщение от vi0:
Кстати, а мы наличие какого из богов обсуждаем? Их же много напридумывали..
Я думаю, единственного Бога-Творца, как Первопричину бытия.
[Ответ]
Teddybear 15:34 02.06.2008
Сообщение от vi0:
а ставить свечки и молиться Вселенной - очевидно бессмысленно.
Ставить свечки - вообще бессмысленное занятие.
А вот восхищаться масштабами, сложностью и одновременно гармоничной красотой мироздания, и пытаться в силу своих возможностей познавать его - совсем другое дело.
[Ответ]
DeniSS1 15:41 02.06.2008
По-моему, я уже где-то задавал этот вопрос, но всё-таки спрошу...
Много слышал о Туринской плащанице как о доказательстве Божественной сущности Иисуса, но так до конца и не понял, что же в ней такого. Вроде бы на ней отпечатался лик Христа (если я правильно понял).
Вопрос: можно ли было такое сделать рукотворно в начале н.е.?
[Ответ]
Asinus 15:51 02.06.2008
Сообщение от DeniSS1:
По-моему, я уже где-то задавал этот вопрос, но всё-таки спрошу...
Много слышал о Туринской плащанице как о доказательстве Божественной сущности Иисуса, но так до конца и не понял, что же в ней такого. Вроде бы на ней отпечатался лик Христа (если я правильно понял).
Вопрос: можно ли было такое сделать рукотворно в начале н.е.?
Ну, если 2000 лет назад можно было бы сделать рентгеновский аппарат, тогда может быть...
[Ответ]
vi0 08:23 03.06.2008
Сообщение от DeniSS1:
Вопрос: можно ли было такое сделать рукотворно в начале н.е.?
Результаты радиоуглеродного анализа, проведенного тремя независимыми лабораториями США, Англии и Швейцарии показали, что плащаница изготовлена в период между 1260 и 1390 годами Н.Э. http://scepsis.ru/library/id_437.html[Ответ]
Xenon 11:39 03.06.2008
Сообщение от Teddybear:
Смотря что понимать под термином "бог".
RDman, типа хочешь сказать, что наркоманы никогда не признают зависимости?
[Ответ]
ГОНЧАР 23:44 03.06.2008
для думающего человека, смотрящего на мир широко раскрытыми глазами, теория Бога или Вселеннского Разума - это есть факт, всё вокруг матаматически закономерно и смешно слушать тех кто говорит, что это всё создалось без Разума, превосходящего нас, ничтожных животных, посмотрите хоть внимательно на свой организм, разве это не является совершенной биологической машиной?
[Ответ]
Asinus 23:56 03.06.2008
Сообщение от ГОНЧАР:
что это всё создалось без Разума, превосходящего нас, ничтожных животных,
Сообщение от ГОНЧАР:
для думающего человека, смотрящего на мир широко раскрытыми глазами, теория Бога или Вселеннского Разума - это есть факт, всё вокруг матаматически закономерно и смешно слушать тех кто говорит, что это всё создалось без Разума, превосходящего нас, ничтожных животных, посмотрите хоть внимательно на свой организм, разве это не является совершенной биологической машиной?
Уважаемый коллега ГОНЧАР, как можно было понять из Вашего сообщения, такая совершенная структура, как человек, не могла быть образована без участия превосходящего его Разума.
А как Вы думаете, такой превосходный субъект творения как Бог разве мог образоваться без превосходящего его в совершенстве Разума?
[Ответ]