А может все-таки хочешь поговорить об этом? ) [Ответ]

IN_LOVE, и на старуху бывает проруха...
Кста, ты в замуж после 30 собираешься? [Ответ]

LesNick Saul, дожить ещё надо до 30 [Ответ]

IN_LOVE, т.е. не собираешься? [Ответ]

horn, бан... [Ответ]

Сообщение от Bravo_Orlov:
взяли на вооружение хоть какое-то, пусть даже бессмысленное, оправдание блуда.

А, собственно, почему "блуд" - это плохо?! Если, конечно, партнёры не невежественны в вопросах контрацепции и профилактики вензаболеваний. [Ответ]

Чёрный Дембель, ниужели не в курсе в Библиии так написано, некоторые считают эту книгу законом который надо исполнять, но не все. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
ниужели не в курсе в Библиии так написано, некоторые считают эту книгу законом

Вах! Баюс! Баюс! [Ответ]

Чёрный Дембель, каво баисся, БРАВОорлова? [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Чёрный Дембель, каво баисся, БРАВОорлова?

Ясен пень! Сектанты - воны страшенны! Бывало, они в мозги зелёными лучами проникали! [Ответ]

Зелеными это те кто не из нашей галактики.... [Ответ]

Чёрный Дембель, a Flyfisherman-а не боисся ? Из оного сектант похлеще
БРАВОорлова будет, тока полярность диаметральная...

Сообщение от Чёрный Дембель:
А, собственно, почему "блуд" - это плохо?! Если, конечно, партнёры не невежественны в вопросах контрацепции и профилактики вензаболеваний.

Вот могу сказать по себе... Я нормально воспринимаю девушку у которой до меня кто то был, но мне брезгливо воспринимать девушку с которой переспало "пол города".

Кстати, секса такая штука, что во время оного нет никакой гарантии "контрацепции и профилактики". [Ответ]

Random, понимаешь я никого не загоняю в "стойло" я за свободу в рамках УК РФ [Ответ]

Flyfisherman, понимаю... просто "нам татарам все равно", что выгонять из стойла, что загонять. И то и то крайность ИМХО присущая сектантам .
И разве свобода в рамках УК РФ предполагает именно атеистический взгляд и свободные отношения в сексе? Она их кажется не запрещает. [Ответ]

Random, дык я в отличии от сектантов не утверждаю что мой путь единственный верный, а лишь говорю что можно по разному жить на сектанта скорее уж ты похож сторогое нормирование, а я согласен что может быть повсякому Я за разнообразие мира [Ответ]

Flyfisherman, дык продвинутые сектанты уже давно отказались от утверждений про всякие там единственно верные пути. За это их в мире шибко уважают, особенно атеисты. Они видят в этом некую гармонию. Так что не спеши выписываться из рядов проповедующих .
К тому же уточнить надо, я как говорится за классические нормы в обществе, но с возможностью их пох*рить. Как говорится житьё в рамках, но без навязывания и ущемления свободы личного выбора. Прошу не упрощать мою жизненную позицию [Ответ]

Сообщение от :
К тому же уточнить надо, я как говорится за классические нормы в обществе, но с возможностью их пох*рить. Как говорится житьё в рамках, но без навязывания и ущемления свободы личного выбора.

А чем мы тогда с тобой вообще отличаемся? [Ответ]

Если этот вопрос задан, значит, есть надежда, что на 50% мы друг друга уже понимаем.
Да с одной стороны ничем. Все плюс-минус такое же. У нас по две руки-ноги, одной голове и заднице. Желания покушать, поспать, заиметь денежек, позаниматься сексом разнообразно, в конце концов, и т.д.
Различие глобальное, ты, образно говоря разумное животное, произошедшее от обезьяны, а я Богосотворенный человек. Отсюда вытекает и разница понятие свобод, о которых мы говорим.
Твоя свобода - свобода пойти куда хочешь, сделать что хочешь, съесть что хочешь, трахнуться с кем хочешь и тд.
Моя свобода начинается же с выбора между разумным животным, Богосотворенным человеком и Сыном Божьим. Как ты понимаешь, моя свобода полнее и включает твою как часть. Все!
Остается добавить, что я и борюсь за нормы общества, в которых моя свобода, как более полная, могла бы существовать.

P.S. Flyfisherman, скажу откровенно, у меня создалось впечатление, что ты считаешь человека свободным на американский манер (у вас не демократия, так как она не соответствует нашим представлениям о ней), т.е. если он не атеист и не является сторонником свободной любви, то дескать и не свободный... [Ответ]

Random, не могу осознать чем твоя свобода полнее.
Насчет последнего ты не прав, ВЕРУЮЩИЕ люди апсолютно свободны, ибо РАМКИ поведения они сами себе поставили. Я кстати не уговариваю верующих присоединиться не называю их тупыми зомби и прочими нехорошими словами.
К моему глубокому сожалению я не наблюдаю подобной толерантности от верующих они постоянно пытаются всех заиточить всех под себя, ну почему? [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Random, не могу осознать чем твоя свобода полнее.

Ну мне есть куда расти и есть куда падать .

Сообщение от Flyfisherman:
К моему глубокому сожалению я не наблюдаю подобной толерантности от верующих они постоянно пытаются всех заиточить всех под себя, ну почему?

Потому, что верующий верующему рознь. Ударится в крайность можно не только в отрицании Бога. Если взять к примеру православие, то их политика "партии" не предусматривает беганья за тобой с охапкой макулатуры. Пришел сам, принял условия - выполняй, не выполняешь, ушел - твой выбор, твое право. И опять же среди людей считающих себя православными, дофига заклинившихся на какой нибудь идее и начинающих докапываться до окружающих... Вплоть до иерархов церкви. Вот к примеру епископ Диомид сейчас разбузился...
Это как говорить, что все кто живут в океане - рыбы. [Ответ]

Random, ладно пусть твоя свобода будет шире мне насамом деле до твоей свободы совершенно фиолетово, ну конечно до тех пор пока твоя свобода не начнет ограничивать мою свободу
МЫ отклояемся от темы. [Ответ]