Читает ли щас хоть один плеер *.mkv и будут ли? [Ответ]

Читают, но они не с оптическим приводом, а жестким диском. С оптическим приводом был какой-то Dune, но стоит он дорого и у нас его не продают. [Ответ]

судя по всему стандартом станет контейнер mp4 и поддержка матрешки будет не распространенной. [Ответ]

Сообщение от Andrew Placid:
Читают, но они не с оптическим приводом, а жестким диском.

Все чтоль? [Ответ]

Сообщение от dalex:
судя по всему стандартом станет контейнер mp4 и поддержка матрешки будет не распространенной.

лучше-бы ИксВид сделали родным форматом... [Ответ]

Сообщение от :
лучше-бы ИксВид сделали родным форматом...

1. мы говорим не о формате видео а о контейнере.
2. xvid - mpeg4 asp совместимый кодек значит все кто поддерживает mpeg4 - его уже читают, ибо механизм декодирования стандартизирован. [Ответ]

Сообщение от dalex:
мы говорим не о формате видео а о контейнере.

неразобрался, каюсь [Ответ]

Сообщение от Andrew Placid:
Читают, но они не с оптическим приводом, а жестким диском. С оптическим приводом был какой-то Dune, но стоит он дорого и у нас его не продают.

http://shop.key.ru/shop/goods/90133/?region_id=36
Эта железяка как-раз с оптическим приводом. Сейчас в наличии нет, но на витрине оно стояло не так давно...
Да и вот это недоразумение тоже умеет:
http://shop.key.ru/shop/goods/90001/?region_id=36
Там же, в Кее, ещё недавно была на витрине.
Только честно говоря качество таких рипов очень далеко от оригинальных HD-DVD/BluRay, и рассматривать такие форматы можно ИМХО не более чем как недолгосрочный промежуточный вариант между DVD и HD-форматами. [Ответ]

Сообщение от Kliv:
Да и вот это недоразумение тоже умеет:
http://shop.key.ru/shop/goods/90001/?region_id=36

Кстати, почему недоразумение? Очень даже классный плейер. Есть вай-фай и возможность поднять фтп-сервер. Уж лучше чем дюн с возможностью чтения двд-носителей.

Сообщение от dalex:
судя по всему стандартом станет контейнер mp4 и поддержка матрешки будет не распространенной.

MP4 не понимает текстовые субтитры и несколько видео-потоков, да и поддерживаемыми форматами обеднен. Нафиг его, лучше пусть что-нибудь посовременнее придумают, типа матрешки, хотя и сама матрешка на сегодняшний день самый продвинутый контейнер.

Сообщение от Snat4:
лучше-бы ИксВид сделали родным форматом...

Иксвид устарел и не годится для hd-video. Сейчас эра H264. Хотя речь тут не о кодеках идет.

Сообщение от Kliv:
Только честно говоря качество таких рипов очень далеко от оригинальных HD-DVD/BluRay

Видимо вам не попадались нормальные рипы. Сам делаю рипы с блюрея. Фильм до 2 часов сжимается x264 до двд5 и двд9 в 720р и 1080р соответсвенно неотличимо от оригинала даже при сравнении стоп-кадров. На блюреях слишком завышены битреты и там сейчас в основном VC1 - переделка WMV9. [Ответ]

Сообщение от Andrew Placid:
Видимо вам не попадались нормальные рипы. Сам делаю рипы с блюрея. Фильм до 2 часов сжимается x264 до двд5 и двд9 в 720р и 1080р соответсвенно неотличимо от оригинала даже при сравнении стоп-кадров. На блюреях слишком завышены битреты и там сейчас в основном VC1 - переделка WMV9.

Если смотреть статичное изображение - да, различий на нормально пожатом материале немного. Проблемы на динамичных сценах, точно также как и при пережатии из DVD9 в DVD5.
Кроме изображения есть ещё и звук. На Blu-ray должен быть DD+, TrueHD, DTS-HD или в идеальном случае DTS-HD(MA). Кстати скорость потока последнего - до 24мбит. В пережатке же такого не будет точно. Если кому будут интересны данные по этим форматам - кратко в этой табличке: http://www.hdtv.ru/uploads/posts/200...7827_table.png)
Ну а мне как человеку крайне придирчивому ко всему ещё хочется увидеть хорошее меню и кучу дополнительнительных материалов.
Поэтому _лично_для_меня_ рипы неприемлемы как класс. [Ответ]

Kliv
Да понятно что любое пережатие - потеря качества. Но при данном развитии технологий качество рипов с HD - на порядок выше оригинальных DVD в силу использования самых последних кодеков. Да и возможностями насладиться всеми прелестями HD пока есть далеко не у всех, точнее у немногих. [Ответ]