Большой Воронежский Форум
» Юридические советы>Оскорбление vs. Клевета
andi 12:55 17.03.2008
Вот опять приходится вспоминать свой злощастный ТСЖ. Короче произошел инцендент следующего характера:
пришел управдом и начал рассказывать соседке, что моя жена такая нехорошая, инициировала вызов газовой службы, которая должна была проверить дымоходы, что из-за нее теперь заставят снять газовые колонки и все в таком духе. (хотя на самом деле уже в течении года просим председателя немного поработать, и пробить нам вытяжку). Жена, услышав такие нелестные слова в свой адрес вышла из квартиры и в процессе ругани с председателем послала его на жуй. На днях выясняется, что эта нечеловеческая субстанция написала заявление в милицию на оскорбления, суть заявления и его содержание пока не могу предоставить (вечером должен прийти участковый, там и выясню суть вопроса), знаю только то, что в свидетелях там вышеуказанная соседка и еще один непросыхающий кадр, который лично не присутсвовал при ругани, но типа слышал.

У меня вопрос следующего содержания:
Что могут предъявить жене в данном случае, если

Сообщение от :
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме,

как можно доказать что она унизила его честь и достоинство? Мне вообще кажется, что фраза типа: "иди на жуй" это указание направления движения в неприличной форме. Можем ли мы подать встречное заявление о клевете

Сообщение от :
Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

. Соседка, присутсвовавшая при разговоре, будет поддерживать нашу линию доказательств.
CepbIu`BoJIk 21:00 19.03.2008

Сообщение от :
(вечером должен прийти участковый, там и выясню суть вопроса)

и?

Вообще говоря по второй части:

Сообщение от :
Можем ли мы подать встречное заявление о клевете

Подать то можете, но вот доказать хотя бы наличие "заведомости" врядли сможете, хотя чтобы этого товарища постращать то можно.

Если

Сообщение от :
Соседка, присутсвовавшая при разговоре, будет поддерживать нашу линию доказательств.

То просто говорите что слова х.. произнесено не было (и чтобы так говорила и соседка), что то сказала в том слысле что идите куда подальше и все. В результате отсуствует "неприличная форма" и следовательно состав преступления. кроме того, данное выражение не рассматривалось присутствовавшими в качестве унижающего честь и достоинство потерпевшего. И цели такой у вашей жены не было.
Кроме того, можете сказать что было сказано не персонально а в форме "идете вы все...", то есть вообще это было межддометие и не относилось к этому лицу.
Это на тот случай если соседка все таки сказала уже что конкретная фраза была произнесена. Если соседка с вами на 100 % то пусть говрит, что не припомнит что там говорилось, но унижать никто никого не унижал. А жена соответственно пусть говорит, что неприличного и оскобляющего не говорила.
У меня большие сомнения, что дело будет в принципе возбуждено. Слишком уж малозначительностью попахивает.
andi 10:06 20.03.2008

Сообщение от CepbIu`BoJIk:
и?

и не пришел.

Сообщение от CepbIu`BoJIk:
Подать то можете, но вот доказать хотя бы наличие "заведомости" врядли сможете, хотя чтобы этого товарища постращать то можно.

уже пугнул, пока тишина, участковый не приходил.

Сообщение от CepbIu`BoJIk:
То просто говорите что слова х.. произнесено не было (и чтобы так говорила и соседка), что то сказала в том слысле что идите куда подальше и все. В результате отсуствует "неприличная форма" и следовательно состав преступления. кроме того, данное выражение не рассматривалось присутствовавшими в качестве унижающего честь и достоинство потерпевшего. И цели такой у вашей жены не было.
Кроме того, можете сказать что было сказано не персонально а в форме "идете вы все...", то есть вообще это было межддометие и не относилось к этому лицу.
Это на тот случай если соседка все таки сказала уже что конкретная фраза была произнесена. Если соседка с вами на 100 % то пусть говрит, что не припомнит что там говорилось, но унижать никто никого не унижал. А жена соответственно пусть говорит, что неприличного и оскобляющего не говорила.
У меня большие сомнения, что дело будет в принципе возбуждено. Слишком уж малозначительностью попахивает.

разговаривал с ним, сказал что написал заявление на оскорбление словами жулик и вор. Но основная стратегия мне ясна, говорить что матерные выражения не употреблялись, и не употреблялись слова жулик и вор вообще, или к данной личности, плюс подтверждение свидетеля.
З.Ы: А вообще Спасибо за разъяснения и развеивание сомнений.
Вверх