нарущил правила ДД но то что мне написали в протоколе - полный бред... в протоколе я нарушил 12.15 п.4 а на самом деле 12.15 п.3 - суда ещё не было , но как доказать это судье? кто-нить сталкивался с таким? [Ответ]

[http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=223617
читать внимательно, в топике есть все, что нужно. [Ответ]

сегодня консультировался у знакомого ... мне сказали что полюбому не п.4 а п.3 должен быть применён, единственное что мироой судья наверное не захочет слушаьб объяснения [Ответ]

мировой судья точно не захочет ничего слушать, у него таких как ты дофика. предложит написать ходатайство какое-нибудь. но мне кажется это сложный путь, проще воспользоваться советом указанным выше. Если же хочешь пойти первым путем, и хочешь чтобы тебе здесь дали дельный совет, тогда описывай ситуацию подробно, желательно схемку нарисовать, указать были ли свидетели в машине и протоколе, и т.п. [Ответ]

Это всё фигня ... во как бывает: http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=269718 [Ответ]

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18

"О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ"


12. По части 3 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3;
б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.


и он ещё в силе! по-моему обнадёживает [Ответ]

суд назначили на 9 апреля [Ответ]

Сообщение от rss:
[http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=223617
читать внимательно, в топике есть все, что нужно.

если первый вариант не подходит, тогда:

Сообщение от :
Если же хочешь пойти первым путем, или хочешь чтобы тебе здесь дали дельный совет, тогда описывай ситуацию подробно, желательно схемку нарисовать, указать были ли свидетели в машине и протоколе, и т.п.

[Ответ]

Так что именно было? Выезд на трамвайные пути встречного направления,
или Выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия? [Ответ]

в том то и весь прикол я выехал на трамвайные пути встречного направления для объезда припятствия (даже свидетель есть), а ГАИШНИКИ меня остановили и предложили либо п.4 (лишение прав ) либо 6000 на каждого (итого 12000) и п.3... просто это было 6 марта - надо же как-то им подработать к 8 марта

типа фиг докажешь.... (они же не видели свидетеля... ) [Ответ]

Ну тогда просто думаю в суде доказывать что было дело именно так + свидетель , соответственно если доказано что п.4 нет значит в протоколе указано неверно и следовательно протокол недопустимое доказательство и все дела тут получается и дкла то нет. [Ответ]

Сообщение от DrOn:
сегодня консультировался у знакомого ... мне сказали что полюбому не п.4 а п.3 должен быть применён, единственное что мироой судья наверное не захочет слушаьб объяснения

Найди толкового адвоката - с адвокатом пусть судья и общается. Денег отдашь, но зато с правами останешься. [Ответ]

еще можно было раньше согласиться на 12000 и привлечь собственную безопасность, заодно бы и ряды нерадивых ДПСников прорядил. [Ответ]

сегодня ВЕРНУЛИ права!!!!!!!!!! и штраф 1000 р!!!!!!!!!!!!!!!! УРА!!!!!!!!! [Ответ]

Сообщение от andi:
еще можно было раньше согласиться на 12000 и привлечь собственную безопасность, заодно бы и ряды нерадивых ДПСников прорядил.

Ага, а гайцы сказали бы что ты сам предложил. А дача взятки - тоже статья... Вот и думай. [Ответ]

АЕ, кто раньше встал, того и тапки. Обратившись в милицию по поводу вымогательства взятки ты тем самым ее не даешь, а изобличаешь "оборотней".

Сообщение от :
сегодня ВЕРНУЛИ права!!!!!!!!!! и штраф 1000 р!!!!!!!!!!!!!!!! УРА!!!!!!!!!

ниче, первый блин комом, будем надеяться в след. раз все сделаешь еще лучше. [Ответ]

Сообщение от andi:
АЕ, кто раньше встал, того и тапки. Обратившись в милицию по поводу вымогательства взятки ты тем самым ее не даешь, а изобличаешь "оборотней".
ниче, первый блин комом, будем надеяться в след. раз все сделаешь еще лучше.

А как ты докажешь, что они вымогали? Нужны доказательства, желательно видео....А так по твоей телеге их просто на заметку возьмут. [Ответ]

не мытьем так катаньем... пусть хоть на заметку возьмут, в след. раз поумнее будут. доказывать нада раньше было, когда еще вымогали... [Ответ]