Читал в одном журнале такую идею - если два ротора поместить на параллельные оси, соединить оси между собой, а затем роторы начнут вращаться, то вся эта фиговина взлетит. Если же сделать кольцо, на которое насадить по кругу роторы-бублики, то такая хрень будет взлетать ещё лучше, а летать ещё быстрее. Вопрос - по каким формулам можно вычислить грузоподъёмность такой вихрёвки при известном весе, площади и скорости вращения роторов?
vi0 19:35 04.02.2008
изобретаем вертолет?
борух 19:42 04.02.2008
Сообщение от vi0:
изобретаем вертолет?
вертолет с кучей маленьких винтиков по кругу
DeniSS1 20:25 04.02.2008
Это не вертолёт. Скоро выложу рисунок.
Миша Ложкин 22:20 04.02.2008
Сообщение от DeniSS1:
два ротора поместить на параллельные оси, соединить оси между собой
Параллельные оси соединить нельзя.
Потому что они параллельные.
DRON-ANARCHY 01:15 05.02.2008
Миша Ложкин, вот я тоже поумал...
как это параллельные оси можно соединить между собой...
коллинеарные? компланарные?)
vgd 07:47 05.02.2008
Почему нельзя? любой ременной, цепной передачей. ХИНТ: валы каретки и задней втулки велика параллельны
DRON-ANARCHY 15:44 05.02.2008
vgd, ну так оси-то не будут соединены в прямом смысле этого слова.
Xenon 17:27 05.02.2008
Сообщение от DRON-ANARCHY:
ну так оси-то не будут соединены в прямом смысле этого слова.
Ну, наверное врядли DeniSS1 это имел в виду.
DeniSS1 19:07 05.02.2008
Я имел ввиду - соединяем их перпендикулярами. Вот иллюстрации.
Изображения
Сообщение от DeniSS1:
если два ротора поместить на параллельные оси, соединить оси между собой, а затем роторы начнут вращаться, то вся эта фиговина взлетит
ты нам не скрины, а физику скопипасть.
DeniSS1 19:17 05.02.2008
Oleg R, физику я прошу скопипастить вас. Для этого и тема
борух 19:22 05.02.2008
DeniSS1, ты про jpeg слышал?
DeniSS1 19:23 05.02.2008
борух, да. А картинка поместилась бы в таком формате?
DRON-ANARCHY 19:32 05.02.2008
Сообщение от DeniSS1: да. А картинка поместилась бы в таком формате?
выделил то, чему не поверил, прочитав вопрос
DeniSS1 19:36 05.02.2008
DRON-ANARCHY, я сначала отсканировал страницы с текстом и рисунками, но они весят по 1,4 Mb каждая.
Так по существу кто что сказать может? Что нужно, чтобы эта хрень взлетела?
Изображения
CowboyHugges 19:59 05.02.2008
Нихрена не полетит Чё за книженция-то, и почему собственно это должно лятать.
DeniSS1 20:52 05.02.2008
CowboyHugges, книженция - альманах "Чудеса и приключения", выпуск 93 года, 9-10 месяц. Объяснение такое - при вращении роторов образуется вихрь, взлетаюший вместе с этой штукой вверх. Как аналог - круги, которые умеют выпускать опытные курильщики.
vi0 21:01 05.02.2008
Сообщение от DeniSS1: CowboyHugges, книженция - альманах "Чудеса и приключения", выпуск 93 года, 9-10 месяц.
Кажется, мы уже обсуждали это издание - надо ли повторять, если с первого раза не доходит?
Сообщение от DeniSS1:
Как аналог - круги, которые умеют выпускать опытные курильщики.
Так ведь эти круги вверх не улетают.. Кстати, умею пускать кольца из воздуха под водой, но там немного другая механика - воздух все же легче воды.
DeniSS1 21:09 05.02.2008
Так что, тяги ни какой не возникнет? Писал человек с физматическим обрзованием.
vi0 21:32 05.02.2008
DeniSS1, оно-то полетит, но КПД будет ниже, чем у вертолета. Не говоря уж о сложностях конструкции, управлении и отказоустойчивости. Вопрос - а нафига тогда оно надо? Кстати, рисунки совершенно безграмотные, хватило бы и одного, последнего.
