Сообщение от Xenon:
Угу, только вы забыли про то, что применяют поправки, учитывающие это.
Я смотрю ты профи - метролог. Если у прибора измерения погрешность составляет какую то величину, то разность показаний с истинным значением величины как в полюс так и в минус. То есть разброс велик.
А во вторых, никто не объясняет почему три крупнейшие лаборатории датировали святую плащиницу с небольшой разницей примерно 1050 год по современной шкале. Ни хрена себе ошибочка в тысячу лет.
[Ответ]
Oleg R 10:41 23.01.2011
Сообщение от beermans:
Ни хрена себе ошибочка в тысячу лет.
beermans, ну тут уже довольно долго срались по этому моменту, я приводил относительно безэмоциональную статью, если желаете с ней ознакомиться - вложение вот тут. Если кратко - погрешность метода 15...20% в случае абсолютной достоверности дендрологических данных.
[Ответ]
Xenon 13:23 23.01.2011
Сообщение от beermans:
А во вторых, никто не объясняет почему три крупнейшие лаборатории датировали святую плащиницу с небольшой разницей примерно 1050 год по современной шкале. Ни хрена себе ошибочка в тысячу лет.
Радиоизотопными методами не измеряют возраст предметов возрастом в несколько сотен лет, им в основном пользуются геологи и археологи.
[Ответ]
master-kam 15:16 23.01.2011
Сообщение от Xenon:
Радиоизотопными методами не измеряют возраст предметов возрастом в несколько сотен лет, им в основном пользуются геологи и археологи.
Им измеряют количество милионов мух.
Вот это вам голову забили. О Боже когда же люди начнут не мыслить, а думать головой своей.
[Ответ]
Xenon 15:21 23.01.2011
Сообщение от beermans:
Им измеряют количество милионов мух.
Чиатйте тему, нет охоты перечислять заново одно и то же.
Сообщение от beermans:
Вот это вам голову забили. О Боже когда же люди начнут не мыслить, а думать головой своей.
Xenon, что ты прицепился к этому методу. Есть куча свидетельств, исторических документов и т.д. и т.п. которые противоречят друг другу.
Правильно. Все верно. Вот и просрала Россия холодную (информационную) войну. Вбили в головы народу черт знает что, а людям открывающим глаза на происходящее вяжут руки и ноги головы отстреливают. Все сделали чтобы небыло истории великой России. И начиная с дома романовых вдалбливают людям в головы что Россия это страна рабов.
Научись думать, а не мыслить. Это разные вещи и ты откроешь для себя много нового.
А я ухожу из этой темы потому что много работы и время впустую проводить на этом сайте нихочу. Всем удачи.
[Ответ]
Xenon 15:33 23.01.2011
Сообщение от beermans:
А я ухожу из этой темы потому что много работы и время впустую проводить на этом сайте нихочу. Всем удачи.
Дело, конечно, давнее, но вспомнилось обсуждение пращи:
Сообщение от :
current Guinness World Record distance of an object thrown with a sling stands at 477.0 m, set by David Engvall in 1992 using a metal dart. Larry Bray held the previous world record (1982), in which a 52 g stone was thrown 437.1 m.
К периоду классической Греции, если не ранее, получил распространение еще один тип снарядов. Они делались из свинца. Римляне называли их glandes, из-за их сходства с желудями. Их отливали в формах и часто снабжали надписями; одна и та же надпись, нанесенная с внутренней стороны формы, могла отпечататься на сотнях снарядов. Надписи часто были стандартными: название или номер отряда пращника, название воюющей стороны или имя командующего. Однако, многие надписи носят неформальный характер. На одной написано «Получи»; другая гласит «Ахейский удар»; на третьей написано «Твое сердце - Церберу»; на четвертой - «Заднице Помпея», а на пятой просто «Ой».[Ответ]
SS20 22:04 25.01.2012
Сообщение от Византиец:
На одной написано «Получи»; другая гласит ..
Это древнейшее упоминание "тролфейс.жпг" )))
[Ответ]
Сообщение от :
все твои "находки изьятий документов" - всего навсего неполнота исходных данных. Т.е. далеко не все документы оцифрованы и выложены. Выучи уже наконец разницу между неполной исходной выборкой и малой информативностью полной исходной выборки. Это две абсолютно разные вещи. Первая говорит о том, что просто выбраны не все данные. Вторая - что выбраны все данные, но этих данных в абсолютном измерении мало.
Сообщение от :
Я в общей сложности за этой базой просидел... сейчас прикину... порядка 18 месяцев. Помаленьку, конечно, в течение 10 лет. Я, на самом деле, тугодум, и мне на все требуется время.
Хм... нет, не 18. 24 месяца выходит.
vinhester, ну мало ли кто сколько над бредом просидел.
[Ответ]
vinhester 23:13 19.03.2012
Сообщение от Xenon:
ну мало ли кто сколько над бредом просидел.
Ладно поживем увидим , вроде в вики альтернативный проект идет, но там пока наброски..))
[Ответ]
Xenon 23:25 19.03.2012
vinhester, альтернативная история - это хороший аналог фентези и scifi
[Ответ]
Schumi 22:19 29.03.2012
Xenon, профессиональный вопрос (потому как я в этой области не понимаю ничего): а как обстоит дело с генетическими исследованиями русских и монголов?
На сайте НХ есть утверждения, что кровосмешения практически не было.
Меж тем, в Вики утверждают, что у исландцев до сих пор находят следы индейцев из Америки, со времен Лейфа Эрикссона.
[Ответ]
Xenon 01:48 30.03.2012
Schumi, имхо гены монголов на юге и в центре можно встретить, а вот на севере среди потомков новгородцев и поморов - вряд ли.
[Ответ]
Schumi 17:35 30.03.2012
Xenon, собственно, их нигде не выявили. [1], страница 5 (405). Точнее, встречаются они не чаще, чем в среднем по Европе.
[Ответ]
Xenon 18:13 30.03.2012
Сообщение от Schumi:
встречаются они не чаще, чем в среднем по Европе
Ну кагбе почти до Адриатики докатились монголы, так что оказали влияние на всех славян.
[Ответ]
Schumi 19:08 30.03.2012
Xenon, а причем тут славяне?.. Средний по Европе - это вообще средний по всей Европе, не только по славянам. Ладно, понятно, ковыряться уже не охота. [Ответ]
vinhester 23:48 21.07.2012
На обьяснения Фоменко можно смотреть по разному , вопросы которые он поднимает интересны..
Сообщение от :
Частота гаплогрупп жителей восточной Англии составляет 9% R1a и 56% R1b, при том что свыше 80% гаплогруппы R1b – у западных славян, говорящих на кельтских языках.
