Привет, у меня ящик на мейл.ру, так вот спам ну просто достал... Причем идет только на мейловский ящик. Посоветуйте прогу, для предотвращения спама. [Ответ]

аналогично! спам ипашит по 50 писем в день. KIS 7 вроде более-менее обучился, но я так и не разобрался, он сам должен их удалять или юзер...
при получении почты (зебатом ) выскакивает окно каспера и там отмечаю спам и "удалить"... соответственно, в зебате этих писем нет. [Ответ]

RDman, Тебя зебатина спасет..... The BAt. а вообще - рекомендую сделать ящик вида-хз-какого, и светить только его - регистрации всяких форумов, рассылки етс... А основные не светить - и все будеть ок....
Но счас - только батина...... [Ответ]

Нормальные почтовые сервисы имеют в комплекте антиспам-фильтры. Например, яндексовые ящики весьма неплохи в этом отношении. [Ответ]

можно заставить ящик на яндексе собирать почту с мейла --> антиспам фильтр яндекса будет все проверять [Ответ]

Сообщение от Ckrimer:
можно заставить ящик на яндексе собирать почту с мейла --> антиспам фильтр яндекса будет все проверять

ага люди так делают. Майл.ru говно почта мне кроме спама больше ничего не приходит туда [Ответ]

У кого какое мнение по-поводу Rambler [Ответ]

кстати, с рамблером проблем нет... Если эта херь будет продолжаться, откажусь от мейла.ру... стоит зебат, че в нем надо настроить, подскажите. [Ответ]

кстати, почта на рамблере. полет нормальный.
а спам лезет на mail [Ответ]

ИМХО на майл.ру отличный антиспам - пропускает писем 4 в день. [Ответ]

dalex, +1
почта на майле, спам не достает. [Ответ]

dalex, X0R, а вы где-нибудь, кроме локальных сайтов регистрировались?)) у мя даже без регистрации все равно до фига лезет [Ответ]

Еще pochta.ru ниче так. Приемлемый уровень спама, хотя ящик зареген везде, где только можно. [Ответ]

Сообщение от Part!zan:
Еще pochta.ru ниче так. Приемлемый уровень спама, хотя ящик зареген везде, где только можно.

Здесь ящика нет, хотя лучший вариант показал google. У остальных промахов намного больше (mail, rambler,yandex, aport - рабочие "ящики") [Ответ]

Ckrimer
мой почтовый ящик у меня уже 10 лет. сейчас его юзаю для всех регистраций, ибо основной рабочий на gmail.com перевел. [Ответ]

Кстати в последнем Dr.web отличный антиспам фильтр, несмотря на то что обучения нет но фильтрует 90%+ спама. [Ответ]

DimbaZ, антиспам на компе - это не сильно интересно, потому что ты по-любому должен его скачать, чтоб убить. [Ответ]

Part!zan, кис 7 официальный спам отсеевает....тот который "битый" - пропускает....
фильтра на мыле настройте.... [Ответ]

Meteorolog, "официальный спам" - это как? [Ответ]

Part!zan, епта о_О я прочитал - "кис официальный" [Ответ]

Ckrimer, может и так... Запятые рулят. ) [Ответ]

Есть такая программа WinAntispam.
WIN. !!!
Ничего и никогда, кроме заголовков, она не скачивает - спросит сначала, в обращении очень проста - черные и белые списки поддерживает, анализ правил, кучу всего. В комплекте с любой почтовой программой работает великолепно.
Тут некоторые утверждали, что ящик свой не светили - )))), да у вас даже на этом форуме аська показана с регистрацией на ваших же ящиках ))))
Поисковые роботы умные - по ссылкам ходят, и неважно, что местные жители указали в настройках - типа, скрыть мое мыло. Это вообще ничего не значит - мыло практически в открытом доступе на любом подобном форуме. Кроме того, многие (если не все) бесплатные почтовые сервисы провайдеров - типа box.vsi.ru - имеют (почти)открытый релей и используют почтовые сервера, уязвимости которых описаны еще 5-6 лет назад ! Тот же box.vsi.ru тупо релеит письма ВСЕМ свои юзерам при условии подачи одной нестандартной команды, да и Яндекс не так уж хорош, как кричат, хотя на сегодняшний день - лучший только при условии юзанья веб-клиента.
Добавлю: защита от спама - дело клиента, а не провайдера. [Ответ]

Сообщение от gene:
Добавлю: защита от спама - дело клиента, а не провайдера.

gmail.com - спама просто нет [Ответ]

Сообщение от GoR2:
gmail.com - спама просто нет

не правда. есть.
Причём на всевозможных языках, кроме русского. И английский, и китайский.
Единственное, он последнее время хорошо фильтровать стал. [Ответ]