Большой Воронежский Форум
» Юридические советы>Беспредел
Canchass 20:49 19.12.2007
10 декабря 2007 года пьяный водитель на белой восьмерке сбил 5 человек, стоящих на тротуаре и собирающихся перейти дорогу. Двое из них (в том числе мой отец) погибли на месте.
Трагедия произошла недалеко от "Мелодии".
Трое оказались в реанимации, пассажир восьмерки погиб. Сегодня мы подошли к следовтелю, который стал нас убеждать, что эти пять человек уже вышли на проезжую часть, а следовательно они виноваты в случившемся.

Приехавшие на место сотрудники ГИБДД на месте трагедии мне сообщили что они стояли на обочине. То же самое утверждают свидетели и потерпевшие.

Видимо богатый отец водителя уже скупил всех кого можно.
Пожалуйста кто-нибудь окажите мне хотя бы какую-нибудь юридическую помощь.
(ОЧЕНЬ ХОТЕЛОСЬ БЫ НАЙТИ СВИДЕТЕЛЕЙ, А ТАКЖЕ ЛЮБЫЕ ФОТО И ВИДЕО С МЕСТА ПРОИСШЕСТВИЯ)
Димсон 21:00 19.12.2007
извини за оффтоп, прими мои соболезнования, но я устроил бы самосуд
jeck 21:05 19.12.2007

Сообщение от Canchass:
мы подошли к следовтелю, который стал нас убеждать, что эти пять человек уже вышли на проезжую часть,

жалобу в пракуратуру на следака и отвод ему. следователь не должен вас в чем-то убеждать, он должен расследовать...
Canchass 21:06 19.12.2007
следователь нам констатировал "факт"
Димсон 21:08 19.12.2007
Canchass, служба внутренней безопасности есть. написать заяву на следователя. сейчас идут проверки в органах и все кечатся за свои места.
будь силен духом!
Xtnshtcgjkjdbyjq 21:08 19.12.2007
фиг его знает, как по закону. помнится, наш инструктор в автошколе утверждал, что в населенном пункте не бывает обочин, согласно ПДД.
Xtnshtcgjkjdbyjq 21:09 19.12.2007
с другой-то стороны как минимум причинение смерти по неосторожности
Canchass 21:11 19.12.2007

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
фиг его знает, как по закону. помнится, наш инструктор в автошколе утверждал, что в населенном пункте не бывает обочин, согласно ПДД.

извините я неправильно выразился они стояли за бардюрным камнем(я не знаю как его можно назвать) высотой около 30 см над уровнем проезжей части
Canchass 21:12 19.12.2007

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq:
с другой-то стороны как минимум причинение смерти по неосторожности

пьяный за рулем
=Дмитрий= 21:12 19.12.2007

Сообщение от Димсон:
но я устроил бы самосуд

+1 любой бы сделал тоже самое
jeck 21:16 19.12.2007
Canchass, вообщем так сейчас во всем винават следак! сейчас его вина тяжелее того водителя, потому как делает это корысти ради. "бейте" следака! пишите жалобы во все инстанции... идите на прием к его начальству, не поможет идите выше! всех они не могли купить...
Canchass 21:16 19.12.2007

Сообщение от =Дмитрий=:
Цитата:
Сообщение от Димсон
но я устроил бы самосуд

+1 любой бы сделал тоже самое

самосуд не выход, тем более когда я подошел, его уже увезли в БСМП "перебинтовывать голову"
SERG16 22:30 19.12.2007
Canchass, тему лучше переместите в "Юридические советы":
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/forumdisplay.php?f=31
rss 23:31 19.12.2007
Canchass, соболезную.

Водителю восьмерки светит ч. 3 ст.264 Уголовного кодекса.

Сообщение от :
Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
(в ред. Федеральных законов от 25.06.1998 N 92-ФЗ, от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового.
2. То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, -
наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет.
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
Примечание. Под другими механическими транспортными средствами в настоящей статье понимаются троллейбусы, а также трактора и иные самоходные машины, мотоциклы и иные механические транспортные средства.

Canchass, вам следует знать и активно использовать свои права, предоставленные Уголовно-процессуальным кодексом:

Сообщение от :
Статья 42. Потерпевший

1. Потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред, а также юридическое лицо в случае причинения преступлением вреда его имуществу и деловой репутации. Решение о признании потерпевшим оформляется постановлением дознавателя, следователя или суда.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. Потерпевший вправе:

О применении пункта 1 части второй статьи 42 см. Определение Конституционного Суда РФ от 04.11.2004 N 430-О.

1) знать о предъявленном обвиняемому обвинении;
2) давать показания;
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) иметь представителя;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
10) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
11) знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта в случаях, предусмотренных частью второй статьи 198 настоящего Кодекса;
12) знакомиться по окончании предварительного расследования со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему;
13) получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, признании его потерпевшим или об отказе в этом, о прекращении уголовного дела, приостановлении производства по уголовному делу, а также копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;
15) выступать в судебных прениях;
16) поддерживать обвинение;
17) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
18) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
19) обжаловать приговор, определение, постановление суда;
20) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
21) ходатайствовать о применении мер безопасности в соответствии с частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса;
22) осуществлять иные полномочия, предусмотренные настоящим Кодексом.
3. Потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 настоящего Кодекса.
4. По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему морального вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.
5. Потерпевший не вправе:
1) уклоняться от явки по вызову дознавателя, следователя и в суд;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2) давать заведомо ложные показания или отказываться от дачи показаний;
3) разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса.
6. При неявке потерпевшего по вызову без уважительных причин он может быть подвергнут приводу.
7. За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. за разглашение данных предварительного расследования потерпевший несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положение части восьмой статьи 42 не может рассматриваться как исключающее возможность наделения процессуальными правами потерпевшего более одного близкого родственника лица, чья смерть наступила в результате преступления (Определение Конституционного Суда РФ от 18.01.2005 N 131-О).

8. По уголовным делам о преступлениях, последствием которых явилась смерть лица, права потерпевшего, предусмотренные настоящей статьей, переходят к одному из его близких родственников.
9. В случае признания потерпевшим юридического лица его права осуществляет представитель.
10. Участие в уголовном деле законного представителя и представителя потерпевшего не лишает его прав, предусмотренных настоящей статьей.

В вашей ситуации всем потерпевшим следует елико возможно скорее объединится, найти одного толкового адвоката (специализирующегося на уголовных делах) на всех и действовать посредством него одним фронтом, не забывая о гражданском иске в уголовном деле:

Сообщение от :
Статья 44 УПК. Гражданский истец

1. Гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. Гражданский иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. При предъявлении гражданского иска гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины.
(часть вторая в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
3. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.
4. Гражданский истец вправе:
1) поддерживать гражданский иск;
2) представлять доказательства;
3) давать объяснения по предъявленному иску;
4) заявлять ходатайства и отводы;
5) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
6) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
7) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии гражданского истца дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
8) иметь представителя;
9) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием;
10) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству либо ходатайству его представителя;
11) отказаться от предъявленного им гражданского иска. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, суд разъясняет гражданскому истцу последствия отказа от гражданского иска, предусмотренные частью пятой настоящей статьи;
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
12) знакомиться по окончании расследования с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску, и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме;
13) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к предъявленному им гражданскому иску;
14) участвовать в судебном разбирательстве уголовного дела в судах первой, второй и надзорной инстанций;
(в ред. Федерального закона от 09.01.2006 N 13-ФЗ)
15) выступать в судебных прениях для обоснования гражданского иска;
16) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
17) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
18) обжаловать приговор, определение и постановление суда в части, касающейся гражданского иска;
19) знать о принесенных по уголовному делу жалобах и представлениях и подавать на них возражения;
20) участвовать в судебном рассмотрении принесенных жалоб и представлений в порядке, установленном настоящим Кодексом.
5. Отказ от гражданского иска может быть заявлен гражданским истцом в любой момент производства по уголовному делу, но до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора. Отказ от гражданского иска влечет за собой прекращение производства по нему.
6. Гражданский истец не вправе разглашать данные предварительного расследования, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса. за разглашение данных предварительного расследования гражданский истец несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Грамотные, точные (со ссылками на материалы дела и фактические обстоятельства), и скордированные процессуальные действия потерпевших не дадут возможности следователю помыкать вами и разводить вас по одиночке, как они это любят.
Canchass 07:37 20.12.2007
rss, спасибо тебе большое, многие из шагов уже предприняты, но как нам доказать что следователь настроен против нас
rss 08:12 20.12.2007
Canchass, по конкретным делам его - по тому, что им сделано и что не сделано, хотя и должно.
Jedi 09:42 20.12.2007
был же уже случай в Воронеже когда джип сбил несколько человек, там тоже виновник пытался уйти от наказания, в конце концов дали 5 с половиной лет в колонии поселении. советую привлечь СМИ, местные хотя бы.
http://u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=82718
кондрат тычоблин 15:11 20.12.2007
добавить нечего.
Надо объединяться.
Canchass, если стукнешь мне в приват - дам Е-адреса всех СМИ Врн.
тока, сразу пиши свою почту.
Young_SexyLovely 15:32 20.12.2007

Сообщение от Димсон:
извини за оффтоп, прими мои соболезнования, но я устроил бы самосуд

полностью согласна....даже и добавить нечего...Canchass, соболезную....
Madest 15:57 20.12.2007
Насколько я знаю, самосуд и так был. Кто-то из родственников неслабо оторвался на виновнике ДТП.
Самосуд считаю дикостью, и получать срок за какого-то урода...бред!!!
Кста, по слухам водитель свалил с БСМП вовремя, и был ли он пьян уже не докажешь.
Canchass 16:50 20.12.2007

Сообщение от Madest:
Насколько я знаю, самосуд и так был. Кто-то из родственников неслабо оторвался на виновнике ДТП.
Самосуд считаю дикостью, и получать срок за какого-то урода...бред!!!
Кста, по слухам водитель свалил с БСМП вовремя, и был ли он пьян уже не докажешь.

"неслабо оторвался"-это не совсем так
а слухи о побеге подтверждаются
Madest 17:29 20.12.2007

Сообщение от Canchass:
а слухи о побеге подтверждаются

Сочувствую...
Не верю, что он сбежал бесплатно
Canchass 18:10 20.12.2007

Сообщение от Madest:
Сочувствую...
Не верю, что он сбежал бесплатно

не ты один в ЭТО не веришь
Canchass 19:28 21.12.2007
следователю каким-то образом стало известно, что до меня дошли сведения о том что он сбежал и не прошел освидетельствование и нам она заявила, что освидетельствование пройдено
Snusmumrik 19:45 21.12.2007
иногда следователи читают бвф...
Вверх