Помогите решить это уравнение: 2x^2 + y^2 + 2xy + 2x + 1 = 0.
Просьба не решать это уравнение, а подсказать, КАК его решить. Я пытался выразить одну переменную через другую с помощью дискриминанта, пробовал привести к уравнению окружности, но ничего не получается.
P.S. Нужно срочно, так что через 2 дня закрываю.
CowboyHugges 19:08 11.12.2007
"Решить" уравнение кривой 2-го порядка - это что-то новенькое! Написать её как явную функцию не получится (какой еще дискриминант, если одна переменная через другую явно не выражается), привести к окружности тем более не получится - ЭТО ТОЧКА! Задача не могла была поставлена как "решить уравнение" (если конечно препод не клинический болван), скорее всего речь шла либо о "исследовании формы", либо о "приведении к каноническому виду". Подсказать...как это? Могу лишь тыкнуть носом в параграфы самых популярных учебников по анал.геометрии (Погорелов, Мусхелишвили,Бахвалов - что есть?). А в двух словах - ищи инварианты и будет тебе щастье.
DeniSS1 19:16 11.12.2007
CowboyHugges, это задача для "продвинутого" 9-класника. :-) Я учусь в 9 классе. Диагноз составителей олимпиады: клинические болваны.
CowboyHugges 19:24 11.12.2007
Сообщение от DeniSS1: CowboyHugges, это задача для "продвинутого" 9-класника. :-) Я учусь в 9 классе. Диагноз составителей олимпиады: клинические болваны.
А ну тада лови решение:
2x^2+y^2+2xy+2x+1=0
x^2+2xy+y^2+x^2+2x+1=0
(x+y)^2+(x+1)^2=0
Система: x+y=0 и x=-1.
Ответ: решение уравнения x=-1 y=1.
Смотрика и впрямь не парабола Пошел читать учебник за 9-й класс.
P.s. Фуф, просто напутал в коэффициентах, беру слова насчет препода обратно.
DeniSS1 19:35 11.12.2007
CowboyHugges, СПАСИБО! Всё, я въехал.
Trotsky 21:36 11.12.2007
Сообщение от CowboyHugges:
Ответ: решение уравнения x=-1 y=1.
Сдаётся мне, что 2*(-1)*(-1)+2*1*1+2*(-1)*1+2*(-1)+1 не равно 0...
Или я не силён в арифметке.
Тема снова открыта.
CowboyHugges 22:01 11.12.2007
Trotsky, када кажется крестится нада, где вы видели перед y^2 коэффициент 2.
2*(-1)*(-1)+1*1+2*(-1)*1+2*(-1)+1=2+1-2-2+1=4-4=0
К сожалению, вынужден констатировать, что модератор "Науки" не силен в арифметике