Xtnshtcgjkjdbyjq, я надеюсь на фото это не ты, потому что если это ты, то многово я тебе объяснить не смогу.
Создай тему, я тебе объясню про противотанковые мины.
vi0 20:45 28.11.2007
Вообще, меня немного удивляет, что человек якобы с высшим образованием пишет "многово".
Industrial 23:20 28.11.2007
Bravo_Orlov, и опять троллинг форменный!
неконкретный вопрос! вращаться планеты могут многу куда много где.
конкретнее
Xenon 23:58 28.11.2007
Сообщение от Bravo_Orlov:
Почему одни планеты солнечной системы вращаются в одну сторону, а другие в противоположную?
По Урану и Венере могли сильно е6ануть метеориты и развернули планеты.
(KROT) 01:03 29.11.2007
Сообщение от Xenon:
е6ануть метеориты и развернули планеты.
Планеты образовывались слипанием крупных частиц протопланетного диска. При аккреции было преобладающее направление и второстепенное
GDLF 05:58 29.11.2007
(KROT), давай я тебя переведу. Планеты вращаются в противоположные стороны, потому что планеты вращаются в противоположные стороны.
(KROT) 08:19 29.11.2007
Сообщение от Bravo_Orlov:
Планеты вращаются в противоположные стороны, потому что планеты вращаются в противоположные стороны.
Есть много правдоподобных моделей, проверенных на эксперименте, поэтому нет никакой тавтологии
Жак Ласкар и Александр Корейя воспользовались теорией хаоса, загрузили информацию о Венере в компьютер и получили на выходе четыре варианта движения планеты: два с "нормальным" направлением вращения и два - с обратным. При этом, как подчёркивают астрономы в своей статье в журнале "Nature", согласно теории хаоса оба так называемых ретроградных положения (с обратным вращением) гораздо предпочтительнее
Ласкар уже доказал в своих более ранних работах, что вращение планет, находящихся близко к центру звёздной системы, не является постоянным, а подвержено хаотическим колeбaниям. Вследствие этих колeбaний могут произойти как незначительные изменения, так и очень существенные сдвиги.
На компьютерной модели видны два пути перехода планеты к ретроградному положению. В первом вареанте изменилось направление оси вращения планеты, как это давно предполагали астрономы. Ласкар рассчитал другой вариант, который ему представляется более правдоподобным: Венера первоначально вращалась так же, как все другие планеты, но со временем у неё сформировалось обратное вращение с одновременным исчезновением наклона орбиты.
Их гипотезы заслуживают внимания хотя бы потому, что они доказывают не случайный, а закономерный характер направления движения Венеры и других планет
Oleg R 17:51 29.11.2007
Сообщение от vi0:
Вообще, меня немного удивляет, что человек якобы с высшим образованием пишет "многово".
ты название темы повнимательнее почитай ...
GDLF 17:55 29.11.2007
Oleg R, если тебе не сложно, и раз уж ты занялся этим, сообщай мне в личу о моих ошибках в орфографии, я обязуюсь их исправлять, в месте с адиминстратором, в конце концов он должен следить за выполнением правил.
Oleg R 17:59 29.11.2007
Сообщение от Bravo_Orlov: Oleg R, если тебе не сложно, и раз уж ты занялся этим, сообщай мне в личу о моих ошибках в орфографии, я обязуюсь их исправлять, в месте с адиминстратором, в конце концов он должен следить за выполнением правил.
любой каприз за ваши деньги
GDLF 18:05 29.11.2007
Oleg R, Так что, 14 пост это просто реклама?
Oleg R 18:49 29.11.2007
Сообщение от Bravo_Orlov: Oleg R, Так что, 14 пост это просто реклама?
скорее анти, ваша антиреклама. в 14 посте я указал vi0 на вашу, Bravo_Orlov, ошибку. Цель 14 поста может понять тот, кому он назначался, а именно vi0.
GDLF 18:52 29.11.2007
Oleg R, так продолжай это делать, я буду исправлять. Или тебе уже не хочеться? Раз уж ты залез в мою тему, то я вынужден читать, что ты пишешь. Ты всегда можешь поболтать с модератором в личных сообщениях. Раз уж ты пишешь это в моей теме, то очевидно, что ты пишешь это мне, делая вид, что говоришь модератору.
vi0 19:11 29.11.2007
Bravo_Orlov, ваша потрясающая безграмотность уже начинает напрягать. Не могу поверить, чтобы человек, заявляющий о своем высшем образовании, допускал такие элементарнейшие ошибки.
Oleg R 19:11 29.11.2007
Сообщение от Bravo_Orlov:
Раз уж ты пишешь это в моей теме, то очевидно, что ты пишешь это мне, делая вид, что говоришь модератору.
Bravo_Orlov, вы меня совершенно неправильно поняли. Лично я обращался именно и только к vi0. vi0, по моим данным, модератором этого раздела не является. К модераторам у меня претензий нет, мне им нечего сказать. Про цель 14 поста я уже писал.
Могу добавить только: про грамотность постов и названий тем уверен в правилах ничего не написано. Лично я не собираюсь выполнять роль поисковика грамматических ошибок форумцев и инициатора их исправления.
GDLF 19:33 29.11.2007
Oleg R, ну вот и хорошо.
GDLF 19:34 29.11.2007
vi0, я допускаю граматические ошибки, а ты дорогой друг, жизненные.
vi0 20:28 29.11.2007
Bravo_Orlov, ну, это с твоей точки зрения, на которую мне положить с прибором.
Sonnet 20:31 29.11.2007
Сообщение от Bravo_Orlov:
Почему одни планеты солнечной системы вращаются в одну сторону, а другие в противоположную?
потому что когда произошел большой взрыв куски разлетались не совсем одинаково...
DeniSS1 11:38 30.11.2007
Sonnet, там были даже не совсем куски... Почитайте инфляционну теорию появления Вселенной. Где-то на форуме даже была ссылка...
Миша Ложкин 11:41 30.11.2007
Сообщение от Bravo_Orlov:
Врещение планет
Сообщение от Bravo_Orlov:
Почему одни планеты солнечной системы вращаются в одну сторону, а другие в противоположную?
Потому что Земле 6000,58781478 лет и Адам не трахал макаку.
romanus 17:17 30.11.2007
Так сделали разработчики нашей реальности.
Koozya 13:57 04.12.2007
Все просто, друзья!
Сначала вертелась лишь одна планета, ведомая божьим импетом.
Блуждая по СС, она тиранулась об другую, и та, в полном соответствии со здравым смыслом, стала вертеться в обратную сторону!
Ну а миллиарды лет перемещений и коллизий сделали свое дело: Орлов про это пронюхал и интересуется.
