Большой Воронежский Форум Mobile

Кто как себе представляет сабж ? Лет через 10-20 ? К чему мы стремимся и чего мы добьёмся ?

[Ответ]

програмист только подумает, а программа уже написана. [Ответ]

К чему мы стремимся - не знаю. Знаю, к чему юзеры стремятся. Им хоцца, чтоб было две кнопки всего : "Сделать все" и "Отменить". [Ответ]

Скорее всего будет так: пишешь постановку на каком-нить UTSL (Universal Target Setting Language ))) и будет тебе щасте ...))) а "проргаммеры будут пить пиво" (с) [Ответ]

Если серьёздно, то наверно будут рулить квантовые компьютеры. имхо. Ну и соответствующие им алгоритмы. [Ответ]

А мне кажется что ничего неизменится. Как писали так и будем писать процедурки и алгоритмики, улучшатся средства, появится пару новых технологий.. Longhorn 2014

Если проанализировать программирование за последнии 10-20 лет, не так уж всё и изменилось... [Ответ]

Слишком маленький срок, для кардинальных изменений, так что всё будет по прежнему... Впрочем скорости как всегда будут расти. [Ответ]

Мощности компьютеров будут расти , программеры будут тупеть , особо впрочем ничего не изменится .
А забыл, мелкософт нагнется , все будут писать на Яве и под Unix [Ответ]

Сообщение от :
Если проанализировать программирование за последнии 10-20 лет, не так уж всё и изменилось...

это потому, что не было качественных изменений в технологиях. только количественные. [Ответ]

mike_s
это потому, что не было качественных изменений в технологиях. только количественные.

Первые высокоуровневые языки,
потом ООП и Си++ ,
теперь виртульные машины ява и .net

я бы не назвал эти революционные изменения, колличественными... [Ответ]

я не касаюсь различных варезных наворотов.
у нас нет принципиально нового железа. вот когда оно появится, тогда можно будет говорить и о принципиально новых технологиях софтописания. а пока - всё что ты перечислил не принципиально ново. оно просто обобщает накопленные знания и навыки людей, и даёт другим людам пользоваться этими знаниями, не особенно в них (знания) вникая. [Ответ]

mike_s

я не касаюсь различных варезных наворотов.

Великую ооп-революцию обозвали варезным наворотом...

у нас нет принципиально нового железа. вот когда оно появится, тогда можно будет говорить и о принципиально новых технологиях софтописания.

Когда же оно появится ? 10-20 лет ?

просто обобщает накопленные знания и навыки людей, и даёт другим людам пользоваться этими знаниями,

Часто знания применимые для старой технологии не применимы для более новой.

, и даёт другим людам пользоваться этими знаниями, не особенно в них (знания) вникая.

Как я смогу пользоваться знаниями если в них не вникну, то-есть получится отсутствие таковых. [Ответ]

mike_s По сути даже квантовые компьютеры используют ту же логику (квантовые гейты ИЛИ-НЕ, НЕ), что и традиционные. Так что и в этой области прорывов не ждите. [Ответ]

Grossmeister
Уже используют ?
[Ответ]

Я не слышал про квантовые компьютеры, думаете, языки изменятся на высоком уровне? Программирование перестанет быть объектно-ориентированным? [Ответ]

LSL, ты умешь писать в машинном коде, знаешь от и до технологию работы tcp/ip, или хотя бы разбираешься, как работает видеокарта на аппаратном уровне? речь не о том, что ты знаешь, как использовать.
и вообще мы говорим о разном. я тебе про Фому, ты мне про Ерёму. Разные принципы работы машины порождают разные принципы написания алгоритмов.
Grossmeister, в общем да. Только алгоритмы таки другие. Есть даже отдельный раздел науки о алгоритмах, посвящённая квантовым компьютерам (надо сказать, весьма молодой). А пока их (КК) не будет, будем топтаться на месте.
И всякие там

Сообщение от :
Первые высокоуровневые языки,
потом ООП и Си++ ,
теперь виртульные машины ява и .net

никаких принципиальных изменений в нашу жизнь не внесут. имхо, конечно. [Ответ]

ИМХО, на несколько лет вперед несложно предугадать тенденции. Достаточно посмотреть, что происходит за бугром. А там - резкое падение спроса на кодеров и увеличение спроса на интеграторов.

Если в общем - придется меньше писать и больше ковыряться с написанным.

ИМХО, разумеется.

zss_vrn добавил [date]1076303347[/date]:
В общем, слово "программист" постепенно заменяется на "айтишник". [Ответ]

Главная тенденция программирования - переход к более понятному для человека языку. Вначале на языки высокого уровня, потом ООП. Имхо и в будущем эта тенденция сохранится, только за все надо платить, в данном случае более тормозным и объемным алгоритмом. Но ведь это пока не страшно - производительность машин тоже растет. А вот когда производительность дойдет до тупика, придется писать програмки на чем-нибудь более сложном для человека, но более простом для машины. [Ответ]

zss_vrn
В общем, слово "программист" постепенно заменяется на "айтишник".

Уверен, что программист будет нужен всегда.

Mao
Главная тенденция программирования - переход к более понятному для человека языку. Вначале на языки высокого уровня, потом ООП

Согласен, только кроме простоты мы получаем ещё и другие преимущества, надёжность, маштабируемость, универсальность.

и в будущем эта тенденция сохранится, только за все надо платить, в данном случае более тормозным и объемным алгоритмом.

Часто компилятор оптимизирует алгоритм, разработанный на высокоуровневом языке лучше человека. Тем более Just in time компиляторы, которым известно больше !

С увереностью можно сказать что алгоритм сортировки будет работать на супер-современном VB.NET не медленнее чем на низкоуровневом Turbo C, а может быть и быстрее. [Ответ]

LSL Не быстрее точно. [Ответ]

Grossmeister

Почему ? [Ответ]