vi0, знание не определяется саном. Если Вы посмотрите историю, то это неоднократно показано. Марка Эфесского по его вере и знанию этой веры в несколько дней из монаха без сана возвели в епископы для участия в диалоге с Римом. И таких примеров множество. А Буфеева уж лучше и вовсе не упоминайте, это вне рецензируемого уровня. [Ответ]

Антон Ю.Б., скажите, а как вы формируете свое мировоззрение на основе противоречащих друг другу толкований - каким образом выбираете, где правда, а где ложь? [Ответ]

Сообщение от Антон Ю.Б.:
А Буфеева уж лучше и вовсе не упоминайте, это вне рецензируемого уровня.

То есть, благословение патриарха - это не показатель того, что книга соответствует точке зрения РПЦ на поднимаемые в ней проблемы? [Ответ]

vi0, вопрос не в выборе правды или лжи. Думал, что Вы и сами это понимаете.

А благословение патриарха в таких случаях (я лишь про книгоиздание пока) - это, действительно, не всегда является основанием для каких-то выводов. [Ответ]

vi0, мои взгляды- как и взгляды Буфеева- на этот вопрос, не противоречат догматам, изложенным в Символе Веры. В нашей Церкви нет ограничений на то, чтобы иметь собственные взгляды на различные подобные вещи. "Единодушие" характерно для тоталитарных сект, коей РПЦ не является. Человек создан Богом со свободной волей и Церковь не только не ограничивает эту свободу, но и наоборот, позволяет человеку стать истинно свободным, избавляя человека от греха через веру в Господа Иисуса Христа. [Ответ]

Сообщение от Антон Ю.Б.:
А благословение патриарха в таких случаях (я лишь про книгоиздание пока) - это, действительно, не всегда является основанием для каких-то выводов

простите за глупый вопрос - а зачем в таком случае оно вообще нужно, какую смысловую нагрузку несет для потенциального читателя? [Ответ]

mia_from_here, вообще или сейчас? сейчас это для каждого свое - у кого-то выражение его благочестия, у кого-то - манипуляция сознанием читателей через привлечение авторитета. [Ответ]

Антон Ю.Б., я имела ввиду сейчас.

а как вообще происходит "отбор" книг на благословение? [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
vi0, мои взгляды- как и взгляды Буфеева- на этот вопрос, не противоречат догматам, изложенным в Символе Веры. В нашей Церкви нет ограничений на то, чтобы иметь собственные взгляды на различные подобные вещи.

Как-то вы очень узко ограничили круг догматов, по которым недопустимо вольномыслие. Опять же, встает вопрос - откуда вы взяли, что по вопросам, не упомянутым в Символе Веры, можно иметь свое собственное мнение? Даже если предположить, что оно как минимум не должно противоречить Преданию, то как быть с тем, что взгляды авторов оного зачастую противоречат друг другу и, соответственно, вашему мнению? [Ответ]

Может ради продолжения телегонической темы обсудим другую, не менее популярную христианскую теорию, связанную с сексом и генетикой - про ужасные последствия близкородственных браков? Говорят, что опасности инбридинга безосновательно преувеличены.. [Ответ]

А ведь я долго загонялась по этой теме. До неврозов доходило. До тех пор пока с генетиком не проконсультировалась. [Ответ]

Сообщение от Ищущая:
А ведь я долго загонялась по этой теме. До неврозов доходило. До тех пор пока с генетиком не проконсультировалась.

Ищущая, так до инфаркта недалеко))))))) [Ответ]