меня больше для кэнона интересует, допустим в сравнении с 17-40/4L
[Ответ]
DAnt-e 13:56 18.10.2007
купил, вот пример фото
эксиф такой
Производитель: Canon
Модель камеры: Canon EOS 400D DIGITAL
Выдержка: 0.01 сек
Диафрагма: f/3.5
Фокусное расстояние: 21 мм
ISO: 400
Изображения
DAnt-e, где брал и за сколько? Выложи 100%кроп. Как скорость?
[Ответ]
DAnt-e 14:43 18.10.2007
брал в полярисе, за почти 10тыров, скорость после кита очень хорошая, кроп попозже ща в наличии нету
[Ответ]
ilyaerin 15:18 18.10.2007
DAnt-e
Интересно было бы увидеть его сравнение с Tamron 17-50 F/2.8 Di II.
[Ответ]
A.Penkin 19:27 18.10.2007
Сообщение от loshadka: DAnt-e
Интересно было бы увидеть его сравнение с Tamron 17-50 F/2.8 Di II.
Ну ты сравнил... постоянную дыру и переменную.
[Ответ]
A.Penkin 19:29 18.10.2007
Сообщение от rozopt:
а как макро?
Ды какое там макро??? 1:4? они стали по примеру тамрона на всем что как-то мало мальски может приближать писать слово - МАКРО, смех один...
У меня 28-75 МАКРО... слезы.
[Ответ]
alexhlm 19:31 18.10.2007
Сообщение от loshadka: DAnt-e
Интересно было бы увидеть его сравнение с Tamron 17-50 F/2.8 Di II.
Имхо несравнимые вещи... Тамрон на голову выше...
[Ответ]
alexhlm 19:34 18.10.2007
Сообщение от Monach:
Ды какое там макро??? 1:4? они стали по примеру тамрона на всем что как-то мало мальски может приближать писать слово - МАКРО, смех один...
У меня 28-75 МАКРО... слезы.
Ну не все так плохо... Вышеупомянутый тамрон дает макро 1:2. Фокусировка с 15 см. Большинство объективов не дают и 1:4 и имеют минимальную дистанцию фокусировки 50 см...
[Ответ]
aerin 00:26 19.10.2007
alexhlm
А что хорошего в маленькой МДФ приминительно к макро? Из двух объективов, дающих, например, 1:1, я бы взял тот, у которого МДФ как раз больше...
[Ответ]
DAnt-e 05:52 19.10.2007
макро у него 1/2.4 минимальная дистанция 20см
сравнивать мне кроме кита не с чем к сожалению, не имею таких возможностей
вот 100% кроп с фотки выложенной ранее, правая верхняя часть кадра
Изображения
расчет макро
решил протестить
первая фотка просто тест
а вторую решил провести эксперимент, в ручном фокусе выкрутил на минимум, линейку положил на бумагу на край стола и объективом уперся в торец, зум на длинный конец выкрутил
вот такая получилась фотка
Изображения
Сообщение от alexhlm:
Ну не все так плохо... Вышеупомянутый тамрон дает макро 1:2. Фокусировка с 15 см. Большинство объективов не дают и 1:4 и имеют минимальную дистанцию фокусировки 50 см...
Да хрень всеравно, фотаю таким, доподлинно известно...
Вот тамрон 90мм - это уже тема!
[Ответ]
alexhlm 13:17 19.10.2007
Сообщение от Monach:
Да хрень всеравно, фотаю таким, доподлинно известно...
Вот тамрон 90мм - это уже тема!
Сообщение от DAnt-e:
макро у него 1/2.4 минимальная дистанция 20см
сравнивать мне кроме кита не с чем к сожалению, не имею таких возможностей
вот 100% кроп с фотки выложенной ранее, правая верхняя часть кадра
Сообщение от aerin: alexhlm
А что хорошего в маленькой МДФ приминительно к макро? Из двух объективов, дающих, например, 1:1, я бы взял тот, у которого МДФ как раз больше...
Я не про то... Просто два объектива с одинаковым фокусным могут иметь мдф 15 и 50 см. Соответственно увеличение тоже будет очень разным...
Так вот плюс упомянутого тамрона в том, что при желании можно снимать макро 1:2 не теряя универсальности штатника.
[Ответ]
DAnt-e 21:04 19.10.2007
Сообщение от alexhlm:
По рисунку очень кит напоминает
А ещё отзывы есть?
Планирую купить что-нибудь подобное только под Пентакс.
Риан Сигму не хочет везти:"разброс качества говорят большой,вдруг вам не понравится данный экз".Про хорошие отзывы в сети:"много заказных статей".
Может Тамрон лучше,но он на Пентакс от 28мм(28-70\2.8)?
[Ответ]
