в середине 99 я прочитала поколение Х в инстранке.
если бы я писала книгу о поколении ---я писала бы именно так----подумала я. и стала настоятельно ее рекомендовать всем.
потом я наткнулась на пока подружка в коме. читала и думала, что если моих друзей точно также поместить в подобный процесс----получиться прекраснейшая вещь. я поняла, что книга обо мне и моих друзьях.
вчера купила рабы майкрасофта. если я читаю первые 150 страниц---не отрываясь, значит книга хороша. там все. и миф свободы. и кодировки мира. и можно просто отлично поглумиться над человечеством.
[Ответ]
Цецефамбра 00:35 03.02.2004
А меня больше всего прикололи комментарии наших литературоведов к книге "Поколение Икс", сравнение с нашими поколениями. Заинтриговало.
А из самой книги я понял лишь, что не принадлежу к этой категории и то, что повзрослел однако.
Слишком специфичная книга, для определенного возраста.
Жаль.
Надо будет Microserfs просмотреть
[Ответ]
зю 09:10 03.02.2004
рабы тоже хороши до определенного момента. так посмеяться. все равно у Коупленда все книги заканчиваются одинаково. все будут счастливы и спасены------- мы слишком рано хороните свои души.....
[Ответ]
Цецефамбра 09:56 03.02.2004
все мы хороши до определенного момента.
а книги эти неновые, во всяко случае - в английском варианте.
вот интересно что-нить новое о новых поколениях.
А то поколение Икс, Дворников и сторожей и поколение Пепси уже изъезжено
[Ответ]
зю 10:26 03.02.2004
я думаю, что это будет.
только не сейчас. по крайней мере в россии. все буквально книги так или иначе о поколениях.
[Ответ]
DimmaN 12:07 05.02.2004
Да, согласен, Коупленд - хороший писатель. Книги умные - мне хватило над чем подумать... Ничего плохого, кроме хорошего, о нем не скажу. Только не мессия он мне, так же как и все остальные.
[Ответ]
Boreas 14:57 07.02.2004
Сообщение от : Первоначальное сообщение от Цецефамбра все мы хороши до определенного момента.
а книги эти неновые, во всяко случае - в английском варианте.
вот интересно что-нить новое о новых поколениях.
А то поколение Икс, Дворников и сторожей и поколение Пепси уже изъезжено
О неновых книгах: Олдос Хаксли "Контрапункт" 1928г. Круче только яйца С того времени мир катится все в том же направлении. Если бы я не знал год выхода романа в свет, решил, что написал ее мой современник.
О Коупленде: читая его я просто мысленно жил с героями романа. Ни от одной книжки не было подобного ощущения.
[Ответ]
moloko 16:30 09.02.2004
считаю Коупленда талантивым автором. Generation X - одназначно круто. "подружка в коме" - страшноватая и жутковатая вещь о том, куда мы все идем и чем это может кончиться... "рабов" куплю обязательно в ближайшее время.
2планета шампунь" и "жизнь после бога" - более блеклые, особенно на фоне "Поколения".... мне нравится язык в Life after God... в смысле английский язык. оч простой и оч. симпатичный...
[Ответ]
Цецефамбра 19:45 10.02.2004
Сообщение от : Первоначальное сообщение от Boreas О неновых книгах: Олдос Хаксли "Контрапункт" 1928г. Круче только яйца С того времени мир катится все в том же направлении. Если бы я не знал год выхода романа в свет, решил, что написал ее мой современник.
О Коупленде: читая его я просто мысленно жил с героями романа. Ни от одной книжки не было подобного ощущения.
Мысленно жить с героями - это критерий для чтения. Но для каждого - такие книги различны.
Я лично с Сэллинджером очень хорошо живу.
Сообщение от : Первоначальное сообщение от Цецефамбра Мысленно жить с героями - это критерий для чтения. Но для каждого - такие книги различны.
Я лично с Сэллинджером очень хорошо живу.
Селинджер... к сожалению НПВР для меня в прошлом. нет, роман бесспорно хорош и возможно я перечту его еще много раз, но сейчас я скорее на позиции мистера Антолини, чем Холдена - я за то чтобы смиренно жить ради правого дела... только вот как определить критерий правильности...*)
[Ответ]
Boreas 12:01 12.02.2004
Сообщение от : Первоначальное сообщение от moloko Селинджер... к сожалению НПВР для меня в прошлом. нет, роман бесспорно хорош и возможно я перечту его еще много раз, но сейчас я скорее на позиции мистера Антолини, чем Холдена - я за то чтобы смиренно жить ради правого дела... только вот как определить критерий правильности...*)
возможно, позиция - вопрос времени, возраста, места в жизни, т.е. меняется в зависимости от этих переменных. Ну а правильность - личное дело каждого, благо, человечество уже не первый день живет - можно воспользовать историческим опытом предков, хотя это все теория, и люди предпочитают учиться на своих ошибках (так надежнее) [Ответ]
Цецефамбра 01:33 14.02.2004
мессии есть - и это уже хорошо.
остальное неважно.
даже то, что у Сэллинджера мне больше нравятся маленькие рассказики (в том числе и про рыбку-бананку), а НПВР просто заезжено.
Феномен Коупленда - умение среди масс- медийного шума, в центре тоталитарно- демократических "свобод" остро почувствовать и передать настроение своеобразной прослойки- "иксеров", их настроение вселенского воздыхания по огромному Проекту, по иной реальности, нежели нам дают рыночные котировки ценных бумаг, королевы дешевых шампуней. Это иной слой желаний, не поддающейся слюнявым телевизионным трюкам. Прорыв, жаждущий своего конечного осуществления, причем на глобальном уровне.
"мне кажется, что жизнь длинна и одновременно коротка". Экзистенциализм Хайдеггера попран канадским неудачливым журналистом. Логичным предтечей Дугласа можно предположить философа- алкоголика, пустившего себе пулю в сердце - Ги Дебора - вождя ситуационистов, логическим продолжателем - Чака Поланика..
"Бойцовский клуб" - как обретшие себя герои "Поколения Х", где место пассивного наблюдателя над изменяющимся пластилиновым миром занимает самая прекрасная в мире композиция - герой, бросающий бутылку с "коктейлем Молотова" в ряды полицейских, рухнувший банк - центр сегодняшнего нового порядка. Это в будущем, а "пока подружка в коме".....
сюжеты Коупленда берут за шиворот, пинком выталкивают на ночную улицу, бросают на заблеванный асфальт. Заставляют царапать холодной сталью на стенах домов: "в будущем все будет стоить денег", "реклама - лишает тебя выбора", "все, что ты знаешь - ложь!".
Приятного прочтения.
После - не забудьте выкинуть телевизор!
[Ответ]
зю 18:04 24.02.2004
да, наверное Д.К. ----это очередное оружие для завоевания себя самого. открытия того, что ты уже знаешь о себе только в литературной форме.
[Ответ]