Вопрос по засветившемуся в местных СМИ поджогу кафе Оскар (одна из публикаций
в газете МОЁ ). Могут ли пострадавшие подать в суд на хозяина кафе в данном случае? Логичнее всего, на мой взгляд, моральный ущерб. Так как человека уже не вернешь, а материальный вред доказать по-моему практически невозможно.

Просто эти красавцы, придя в больницу, даже не удосужились апельсинов принести. Только выясняли, есть ли к ним претензии. Как-то нехорошо это. Не по-человечески. [Ответ]

Сообщение от mishka:
http://newspaper.moe-online.ru/vor_w...dojgli_pos.htm

Страница, адрес которой вы сообщили браузеру, к сожалению, не найдена на нашем сайте.
Возможно, вы ошиблись при вводе адреса, воспользовались неверной ссылкой, либо закладка в вашем браузере указывает на страницу, которая была перемещена или удалена.
Воспользуйтесь Картой сайта, чтобы найти на нашем сайте нужную вам информацию.

О чем речь?!!!!!!! [Ответ]

rss, дико извиняюсь, надеюсь поправил верно. [Ответ]

mishka, это хозяева кафе облили все бензином и подожгли? [Ответ]

AishiDiho, неизвестно. Научно не доказано ни это, ни обратное. С другой стороны, авиакомпании вроде тоже не специально роняют свои самолеты. Тем не менее компенсации выплачивают. А тут одна смерть и потеря трудоспособности для троих человек месяца на 3, не считая душевных переживаний и ежедневной физической боли. Про то, что шрамы останутся заметные, даже не пишу. [Ответ]

Сообщение от mishka:
Могут ли пострадавшие подать в суд на хозяина кафе в данном случае?

Предъявить иск можно всегда. Вопрос, что с ним будет потом?
Говорить о перспективности гражданского иска в отношении хозяина кафе можно в 2 случаях:
1. Когда он всплывет в уголовном деле в качестве заказчика или организатора (типа, хотел страховку получить, или потомственный пироманьяк, или еще чего), т.е. при наличии вины.
2. При отсутствии вины, если кафе признать источником повышенной опасности из-за несоблюдения норм пожарной безопасности. Само собой, это несоблюдение нужно доказать. Может быть, доказательства появятся в рамках уголовного дела.

Сообщение от mishka:
Просто эти красавцы, придя в больницу, даже не удосужились апельсинов принести. Только выясняли, есть ли к ним претензии. Как-то нехорошо это. Не по-человечески.

Бесчеловечность, нехорошесть и отсутствие подаренных апельсинов - моральная оценка, не являющаяся основанием для гражданской ответственности. [Ответ]

Сообщение от mishka:
AishiDiho, неизвестно. Научно не доказано ни это, ни обратное. С другой стороны, авиакомпании вроде тоже не специально роняют свои самолеты. Тем не менее компенсации выплачивают. А тут одна смерть и потеря трудоспособности для троих человек месяца на 3, не считая душевных переживаний и ежедневной физической боли. Про то, что шрамы останутся заметные, даже не пишу.

Причем здесь авиакомпании? Они ответственны за тех состояние самолетов. А хозяева кафе не ответственны за действия третьих лиц. [Ответ]