Кто что думает про новую версию? Какие отзывы.
Лично пока мое мнение, какая то нереально долгая установка и UNINSTAL, быстрая загрузка, работа, но некоторые старые плагины глючат. почему то кнопка закрытия окна не ctrl+x, а ctrl+w, не могу до сих пор понять: куда дели Adobe gamma, как откалиброваться?
[Ответ]
Управдом 00:36 20.08.2007
проснулись.. он уже полгода как продается.
[Ответ]
pavelsko 10:39 20.08.2007
Катунин Павел, утанови старый фотошоп типа 7.0 и будет тебе адобгамма
[Ответ]
A.Penkin 11:45 20.08.2007
Сообщение от Катунин Павел:
Какие отзывы.
Только положительные, по сравнению с прошлой версией.
[Ответ]
Никитон 11:51 20.08.2007
Однозначно новый лучше. Реально хорошо придумали с новой организацией панелей, особенно актуально при работе на маленьком мониторе. Довели до ума инструмент настройки яркость/контраст, а то раньше им на практике никто не пользовался. Появился удобный плагинчик для перевода из цвета в ЧБ. Поумнее стал равконвертр.
[Ответ]
pavelsko 12:09 20.08.2007
Сообщение от Никитон:
Поумнее стал равконвертр.
поумней - но всё равно лажовый - моё мнение.
[Ответ]
ДОБРО, меня не интересует интерфейс, бридж и прочая лабуда... и ум равконвекторв мне ваще, знаете ли... мне нужна КАРТИНКА. от того что С1 не очень удобен в использовании - он обладает БОЛЬШИМ преимуществом.
1. Скорость работы. подёргать ползунки и увидеть изменение плотности в режиме реального времени - дорогого стоит. АСР тормозит не по-детски
2. Уровни и кривые. в С1 лежат на поверхности и, опять же, скорость их пременения в режиме реального времени.
3. Изображение. отключи все шумодавы и шарпы и отковертируй iso 800-1600 в ACR и С1. Разница на лицо.
Павел, найди нормальную версию CS3. Я сначала тоже мучился с установкой, были проблемы с лицензией. А вцелом 10й намного лучше 9го: быстрее, отличный и очень шустрый бридж, быстро открываются большие файлы, нормальный РАВ-конверт, просто надо привыкнуть. Я например всеравно люблю кэноновский DPP(изза цвета), хоть уже и не работаю в нём. Так что дерзай !!!!!!!!!!!
[Ответ]