cErega, Спасибо.

Ну вот, а в магазине после вежливого объяснения что потребитель не знал о том что это вредно для здоровья и никто не объяснил - деньги вернуть отказались.

А высказывания что дескать необязаны были возвращать - совершенно безосновательны. [Ответ]

Сообщение от Hunter-1:
cErega, Спасибо.
Ну вот, а в магазине после вежливого объяснения что потребитель не знал о том что это вредно для здоровья и никто не объяснил - деньги вернуть отказались.
А высказывания что дескать необязаны были возвращать - совершенно безосновательны.

ты видно видишь лишь то, что тебе нужно.
магазин ни возвращать деньги, ни менять товар тебе не обязан был
ибо гигиена + тех. сложный прибор.
тебе просто пошли на встречу заменив на другую вещь. а ты этого похоже не понял до сих пор
покупать эпилятор незная при этом как он работает и какие последствия могут быть - верх глупости (вашей надо заметить, ибо девушке не знать что такое эпилятор и покупать его - смешно просто).

ЗЫ: ведь мы говорим про товар НАДЛЕЖАЩЕГО качества и полностью работоспособный [Ответ]

Сообщение от Hunter-1:
SERG16,
Раздражение, вростание волос и т.п. в руководстве написано.

тем более.. надо было читать инструкцию до совершения покупки - уж с этим проблем нигде нет.

ЗЫ: обижать не хочу, но как можно было после сообщения cErega написать то, что ты написал - непонимаю. похоже ты не читал тему вообще. [Ответ]

firesanek, да там и cErega жжот. Вопрос был про работающий эпилятор, а он за каким-то вывалил тут 18ю статью про товар ненадлежащего качества. [Ответ]

Zorg, это он мне отвечал. [Ответ]

Van der Bot, тогда понятно [Ответ]

мля... меня интересует чё за адвокат который посоветовал в суд бежать? любая экспертиза доказала бы что товар работоспособный => обмену и возврату не подлежит (гигиена+слож. тех. устройство)... о чём разговор вообще? [Ответ]

VRN.AKiNO, такие вот бывают адвокаты [Ответ]