Большой Воронежский Форум Mobile

Silver Stone, да причем тут голодаем (хотя кто-то, наверно, голодает), я про то,что у нашего государства его престиж в мире всегда стоял выше тех, кто в нем живет. ВПК у нас, может, и лучше всех,да и "в области балета мы впереди планеты всей"(с), да только товаров для потребителей нет. А вы все про свои танки и самолеты. Почему за наши автомобили я должен переплачивать раза в два? Почему Аэрофлот массово закупает "Боинги" (т.к наши самолеты не соответствуют европейскому стандарту)? А вы все грудь пячете самолеты да ракеты? Я на работу не на СУ-37 и не на "Протоне" летаю, а на ПАЗике, в которм трясет на НАШИХ дорогах, так что мама не горюй [Ответ]

CowboyHugges, ну автомобили хрен с ними, есть иномарки, наши не особо дешевле, а качество... ну среднее, зато есть ниша, где можем конкурировать - авиация и космонавтика, и дело вовсе не в ВТК или престижа, что кстати тоже не лишнее, бизнес... просто бизнес государства, НИИ, производства... Все это не лишнее, на фоне постсоветской разрухи, как сохранилось, это просто чудо!
Аэрофлот покупает Боинги, потому как дешевше, и в сервисном обслуживании тоже дешевле, мы просто об этом раньше не задумывались, а там это изначально шло, ведь частные компании, конкуренция, все такое... [Ответ]

Сообщение от :
Просматриваю "ВВС 80 чудес света".

ВВС - British Broadcasting Corporation...

Сообщение от :
Еще эпизод, про Армению. Показан Баку и его "заброшенные" нефтянные скваженны

- без комментариев

Это про наших наверное: Смотрю в книгу вижу фигу
А потом у них штаты виноваты

В принципе так везде. Для таких людей и Маркони пиндос который украл радио у Попова и т.д.
Совсем уже слепые стали в ненависти к США. [Ответ]

Сообщение от Silver Stone:
Псец, если ты их так делаешь, тебя бы уволить давно пора, да и в армию сразу!

Ты видимо не понимаешь, что упор делается не на качество, а на скорость. Больше сделаешь, больше продашь, больше получишь.
Silver Stone, США как делали телики, авто, посуду и т.д. и т.п. так и будут, а мы сырьевым придатком век небудем, кончится нефть, газ и что тогда? Лапу сосать будем или за голову возьмемся? А тогда налаживать пр-во будет гораздо тяжелее. [Ответ]

Сообщение от Oleg R:
США как делали телики, авто, посуду и т.д. и т.п. так и будут

гг.. Посмотрел на телик... Меэд ин Тайвань... Посмотрел на авто... Мейд ин Корея... Посмотрел на посуду.. Мейд ин Чайна...
Что то не вижу я штатовского товара [Ответ]

Sandy, на самом деле просто штаты и евпропейские страны выносят туда производство. То что там делают сегодня 80% бытовой электроники не значит что китайские и корейские ученые разработали производство микросхем по технологии 13 нм. Главное кто это все начал, а для рутины есть чернорабочие. А те кто это начал смогут спокойно совершенстовать все процессы не отвлекаясь на рутину производства. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Что то не вижу я штатовского товара

дела дней минувших))) смотрю куртку в магазине ЛА, написано - настоящее амер качество с 1918 года, а ниже лейбачок - сделано в России.
Американских товаров крайне мало а те что есть...... ну только идиет будет покупать телек АМЕРИК ПР-ВА.... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
гг.. Посмотрел на телик... Меэд ин Тайвань... Посмотрел на авто... Мейд ин Корея... Посмотрел на посуду.. Мейд ин Чайна...
Что то не вижу я штатовского товара

а на товарах не написано кому принадлежит завод изготовитель? Нет? Жаль. [Ответ]

Сообщение от Oleg R:
Silver Stone, США как делали телики, авто, посуду и т.д. и т.п. так и будут

=) Вилами по воде, будут... а будут ли они вообще существовать? может какой-нибудь катаклизмас вовсе создаст все условия для распада соединенных штатов... Кто знает. А сейчас США - большой рынок сбыта. Китай, Япония и другие - производят, америка покупает. Единственное, что действительно она делает - оружие, информационные и компьютерные технологии, ну и космические вместе с ними... Остальное, извините нет. Те же дрындулеты американские дальше пределов штатов не пользуются популярностью и по праву считаются самими же американцами ширпотрепом, хороших автомобилей сделанных в США - единицы. [Ответ]

Сообщение от Silver Stone:
хороших автомобилей сделанных в США - единицы.

это точно.... [Ответ]

Сообщение от Silver Stone:
=) Вилами по воде, будут... а будут ли они вообще существовать? может какой-нибудь катаклизмас вовсе создаст все условия для распада соединенных штатов... Кто знает. А сейчас США - большой рынок сбыта. Китай, Япония и другие - производят, америка покупает. Единственное, что действительно она делает - оружие, информационные и компьютерные технологии, ну и космические вместе с ними... Остальное, извините нет. Те же дрындулеты американские дальше пределов штатов не пользуются популярностью и по праву считаются самими же американцами ширпотрепом, хороших автомобилей сделанных в США - единицы.

Вообщета по авиации они №1, особенно по авиадвигателям (даже ВВП говорил про General Electric), а так интересовался и узнал, что у них вроде как химическая промышленность круче чем у других развита. но.....
....но почему-то из всех наших соперников уважаю немцев (...машины и танки лучшие в мире + все та же хим. промышленность). [Ответ]

gr, а боинги на РолсРойсах летают... это наверное пережиток?
Химическая. Конечно, особенно пищевая, только ей и питаются и нас приучают. А немцы действительно молодцы, не спорю, впрочем как и японцы.

P.S. по авиации не факт, что №1... [Ответ]

Сообщение от Silver Stone:
gr, а боинги на РолсРойсах летают... это наверное пережиток?

Дримлайнер вроде как на супердвижках от GE. А еще РW есть, за которым мы никак не угонимся.

Сообщение от :
P.S. по авиации не факт, что №1...

Дримлайнер, В-2, F-22 (между прочим, настоящий истребитель 5-го поколения, а не 4+...+), а сейчас еще и F-35 запустят (шоб им поворотное сопло заклинило).... [Ответ]

gr, ну сопло может и не заклинит, а чего там за 5-е поколение?
f-35 еще сильно недоработан... f-22 - типа с технологией стелсов (а сами стелсы на металлолом, давно пора) хорошая машина, но и наши не хуже.

P.S. если учитывать сколько денег американцы тратят на армию, то наш скромный бюджет на военные технологии намного превосходит в плане эффективности. [Ответ]

Сообщение от xz:
почему мы смотрим их боевики

простите за цинизм, но я смотрю американские боевики, а не российские, по одной простой причине: мне неприятно смотреть на то как русский бьет морду русскому, или, того хуже, убивает русского...
а вот американцев как-то не жалко...

Сообщение от Oleg R:
Больше сделаешь, больше продашь, больше получишь.

то же самое и с дорогами... это ж сколько денег можно спи...заработать, если каждый год по новой класть паршивый асфальт...

Сообщение от Maximus007:
штаты и евпропейские страны выносят туда производство

и там товары делаются 2 типов... для европы и америки и для остального мира... мне привозил родственник с сша плеер, еще кассетный. Made in China. Он проработал 10 лет без малейшего ремонта и т.п. Купленый товарищем в то же время в Москве почти идентичный не прожил и года... [Ответ]

Сообщение от DJ Anarchist:
то же самое и с дорогами... это ж сколько денег можно спи...заработать, если

так и делают... уже говорили об этом. =) [Ответ]

Silver Stone

Сообщение от :
Ну не могу я поверить, что после удара в стену боинга, дыра остается меньше, чем размах крыльев, а сам самолет разлетается в щепки о бетонные опоры...

А в чем проблема то? Крыло прочнее бетоннных опор? [Ответ]

Сообщение от Silver Stone:
gr, ну сопло может и не заклинит, а чего там за 5-е поколение?]
f-35 еще сильно недоработан... f-22 - типа с технологией стелсов (а сами стелсы на металлолом, давно пора) хорошая машина, но и наши не хуже.

P.S. если учитывать сколько денег американцы тратят на армию, то наш скромный бюджет на военные технологии намного превосходит в плане эффективности.

Справка:истребитель 5-го поколения (если верить книге "Авиация ПВО России и НТ прогресс) - это истребитель, способный успешно решать задачу завоевания господства в воздухе на Европейском ТВД, что в свою очередь предлагается решать за счет снижения РЛ и ИК заметности и более высокого уровня информационного обеспечения (по обоим направлениям мы существенно отстаем). F-22 - есть полное воплощение этих требований. Мы тоже делали МФИ и особенно С-37 (в расчете на сверхманевренность), но появившиеся в ХХI веке ракеты типа Питон-5 сводят сверхманевренность, практически, на нет. Т.е. и в ближнем бою, и тем более в среднем и дальнем у наших ястребков против их есть пока только одно преимущество - численность лучших в мире истребителей 4-го поколения.
В 90-е к требованиям к И. 5-го поколения прибавилось еще одно - экспортный потенциал. Вот они и создали F-35, к-рый в условиях массового производства должен стоит в 1,5 раза дешевле наших сушек, это все из той же книги (Реально серьздная книжища - у каждой главы свой авторский коллектив в лице профессоров и академиков, а предисловие подписано главкомом ВВС Корнуковым). И с заметностью и инф.-ным обеспечением у F-35 тоже все в порядке. Но проект F-35 провалится, если европейцы откажутся его покупать. Так что надо больше уделять внимания внешней политике. [Ответ]

gr, Японцы вроде один раз уже отказались покупать f-22, вместо которых почему-то накупили устаревших 14-х и модернизировали их... Хотя, если ты имеешь ввиду страны НАТО, как же они откажутся, если будут приемлемые цены, то только в путь. [Ответ]

-=Женек=-, факты - такая вещь, ты проанализируй, сам поймешь, что с пентагоном такая лажа вышла, что скрывай, лги, но истина видна. Поэтому и отрицают все, либо молчат, т.к. опровергнуть железные факты и фотоснимки не могут. Не было там самолета.

Крыло спокойно пробило бы бетонную или кирпичную стену при большой скорости, оно достаточно прочное. Об опоры оно конечно сломается, но должна все же остаться на входе дыра по-контуру фюзеляжа вместе с крыльями и двигателями. [Ответ]

Сообщение от Silver Stone:
gr, Японцы вроде один раз уже отказались покупать f-22, вместо которых почему-то накупили устаревших 14-х и модернизировали их... Хотя, если ты имеешь ввиду страны НАТО, как же они откажутся, если будут приемлемые цены, то только в путь.

Японцев можно понять, цена небось 1 к 3 . 14-й пока неплохо подходит для борьбы с сушками и мигами (если только это не МиГ-31М)
у шведов Гриппен, у французов Рафаль, у остальных Еврофайтер.
Надо натовцам предложить вместе разрабатывать fighter 5-го поколения, а сюда еще и индусов притянуть (пока вроде только с ними мы делаем истребитель). [Ответ]

Сообщение от Archy:
дела дней минувших))) смотрю куртку в магазине ЛА, написано - настоящее амер качество с 1918 года, а ниже лейбачок - сделано в России.
Американских товаров крайне мало а те что есть...... ну только идиет будет покупать телек АМЕРИК ПР-ВА....

да.. У меня тоже веселье было, когда в магазинах в Denver, Со покупала вещи в Дизеле мэйд ин белоруссия... Или американский флаг и другие сувенирчики в магазинах подарков мэйд ин китай... и т.д. [Ответ]