Стало вдруг интересно. Ведь ничего в жизни не бывает абсолютного, права? Не думаю что 100% всех "батюшек" искренне верят в Бога. Понятно, что если ранг священослужителя приносит хороший доход, то просто так, даже если перестанет верить, он не уйдет из церкви. Как на ваш взгляд, сколько среди них неверующих, как они сочетают свое мировоззрение с работой? [Ответ]

У человека нет такого органа зрения, чтоб в чужой душе что-либо разглядывать. А пустые домыслы здесь плодить не позволят. Думаю, модераторы тему снесут. [Ответ]

-=Женек=-, ну, действительно, при чем здесь чей-либо взгляд? Никаких же критериев для достоверной оценки, тем паче - в процентах, попросту быть не может. Ну даже знаете, положим, Вы пару таких человек - из этого разве какой-то вывод, кроме того, что есть такие, следует? [Ответ]

Мне знакомый рассказывал, что во времена перестройки по-моему (или до нее, простите за девичью память, не запомнила время), всех кого ни попадя отправляли служить. Насколько я поняла, служителей не хватало. Ну так вот, и многие батюшки исповедовали, сами особо не веря ни во что.
Но! Он также говорил, что если они исправно выполняли свою работу, то все равно людям грехи прощались и отпускались. Насколько я знаю, священники должны какие-то нюансы соблюдать, чтобы потом с себя эти грехи смыть, а если не делали или забывали, или еще чо (опять, простите, не помню), то ... хана им была. Либо с ума сходили, либо еще что.
То есть как бы Бог все видел, и если видел, что люди исправно служат, то это было якобы вполне нормально.
Думаю, что сейчас не так много таких осталось - поумирали все. И, надеюсь все же, что сейчас идут в служители от истинной веры, а не из-за бабок или еще чего... [Ответ]

Кураев в каком-то интервью сказал что среди священников соотношение недостойных к достойным уже в течении 2000 лет не меняется,1 к 12 [Ответ]

BNKTOP, +1 [Ответ]

Сообщение от :
Никаких же критериев для достоверной оценки, тем паче - в процентах, попросту быть не может.

Сообщение от :
Кураев в каком-то интервью сказал что среди священников соотношение недостойных к достойным уже в течении 2000 лет не меняется,1 к 12

Вот как.... В процентах нельзя, а в дробях можно... Чудны дела твои, Господи... [Ответ]

-=Женек=-, а где у Антона Ю.Б. противоречие? Это Кураев оценку дает, но не факт, что Антон его поддерживает. О нем сказали типа, что поддерживают, Виктор и Эрика. [Ответ]

Ава, у Вас как всегда проблемы с логикой - я не писал что у Антона внутренние противоречия. А о том, что Антон говорит одно, а Кураев другое, Вы сами же упомянули в следующем же предложении. К слову, мне нет дела до противоречий Антона и Кураева, но не улыбнуться читая это, не могу )))) [Ответ]

-=Женек=-, а что же тебя тогда улыбнуло? Все люди разные, и тем более в таких вопросах даже у верующих мнение может расходиться. И ИМХО это нормально, потому что правда одному Богу известна.
ЗЫ Непонятно тогда, зачем ты вывесил цитаты. По-моему, прослеживается явная попытка насмешки, хотя она на мой взгляд совсем не оправдана. [Ответ]

У Кураева с математикой, по ходу, лучше дела обстоят, чем у Антона. [Ответ]

-=Женек=-, по поводу Кураева- вот в моем детстве была у меня книжка. Называлась занимательная физика. Там в популярной форме описывалось, как создать простейшие физические приборы. Как делать с ними опыты.
То, что делает Кураев, можно условно назвать занимательным православием. Безусловно, интересно. Но вот в чём проблема- не может быть православие занимательным. Как, к примеру, медицина. Воздействовать на души людей- это не мыльные пузыри пускать. [Ответ]

Сообщение от Avanturistka:
Но! Он также говорил, что если они исправно выполняли свою работу, то все равно людям грехи прощались и отпускались. Насколько я знаю, священники должны какие-то нюансы соблюдать, чтобы потом с себя эти грехи смыть, а если не делали или забывали, или еще чо (опять, простите, не помню), то ... хана им была.

Антон Ю.Б., скажите Светлане, как надо к подобной чуши (про "смытие грехов") относится.
-=Женек=-, не чувствуете Вы тонкого религиозного юмора... [Ответ]