Сообщение от Миша Ложкин:
Сабж: изобрёл сверсветовой импульсный дефлоратор.

Интересуют ТТХ
сколько импульсов в неделю? [Ответ]

Сообщение от Kikoz:
Van_HELLSING, во, еще один...
--------------
Когда всякие вот такие вот Van_HELLSING-и так отзываются о великих людях, что можно подумать об отзывающихся....

Не ну блин помереть то нереально скорость так что блин математику за науку не считаю один человек вообще математически смог доказать что земля имеет форму чемоданаю
ЗЫ Эйнщтейн маздай В.Шабетник Форева. [Ответ]

Van_HELLSING, отчего же нереально, реально, измеряют.
И при чем здесь математика? - это же физика! Ты уж определись. [Ответ]

По моему тут забыли, что при приближении к скорости света, время замедляется. Т.е. если предположить, что возможно движение быстрее "с", то получится, что тело попадёт в прошлое, что нарушит причинно-следственную связь. Путешествия в прошлое не возможны. Даже если представить себе перемещение в прошлое, то выйдет, что "настоящее" будет уничтожено как то, а история начнёт переписываться заново)) Бред сивой кобылы это вообщем.
Кстати. тут кто то про излучение Черенкова говорил, так это движение не быстрее скорости света, это движение самого света в среде. Есть такие вещества, в которых свет вообще двигается со скоростью автомобиля.)) Вот если в такое вещество запендюрить протон какой нибудь на скорости выше чем скорость света в среде, то он начнёт тормозиться и излучать фотоны (излучение Черенкова).

Van_HELLSING, А вы бы шли в колхоз картошку копать, если математику за науку не считаете. Там она не нужна, взял лопату и вперёд. [Ответ]

время замедляется - НЕ ДОКАЗАНО!
ВОт не верю и все! [Ответ]

Сообщение от Van_HELLSING:
время замедляется - НЕ ДОКАЗАНО!
ВОт не верю и все!

Мало читаете.. На спутниках уже несколько раз устанавливали сверхточные часы, которые подтверждали этот факт (всетаки 8 км/c) [Ответ]

Время жизни медленного нейтрона - несколько секунд(или минут, точно не помню). Однако быстрые нейтроны находят в составе космического излучения, т.е. нейтроны провели в космосе время, заведомо больше своей жизни. Но засчет высокой скорости и соотв. замедления времени они смогли длоететь до нас... [Ответ]

Интересная штука с частицами .
например : частица со временем жизни 1 с пролетает 600 000 км вместо возможных 300 000 км
с одной стороны можно сказать что время жизни частицы увеличилось в 2раза, с другой - что она разогналась до двойной скорости света.

Ещё весёлый вопрос: с какой скоростью относительно друг друга движутся 2 фотона? [Ответ]

Сообщение от RizZ^):
Интересная штука с частицами .
например : частица со временем жизни 1 с пролетает 600 000 км вместо возможных 300 000 км
с одной стороны можно сказать что время жизни частицы увеличилось в 2раза, с другой - что она разогналась до двойной скорости света.

Ещё весёлый вопрос: с какой скоростью относительно друг друга движутся 2 фотона?

ещё один... [Ответ]

Сообщение от Van_HELLSING:
время замедляется - НЕ ДОКАЗАНО!
ВОт не верю и все!

C "верю - не верю" - в соседний раздел. [Ответ]

Сообщение от RadioManiak:
По моему тут забыли, что при приближении к скорости света, время замедляется. Т.е. если предположить, что возможно движение быстрее "с", то получится, что тело попадёт в прошлое, что нарушит причинно-следственную связь. Путешествия в прошлое не возможны. Даже если представить себе перемещение в прошлое, то выйдет, что "настоящее" будет уничтожено как то, а история начнёт переписываться заново)) Бред сивой кобылы это вообщем.

бред то бред, но много псевдо ученых ищут способы перемещения в прошлое (они не стесняются посвящать публику в свои "открытия" ), и для обывателя это не так уж и бредово. А вот если напомнить что при достижении с время вообще остановится, и эволюция/жизнь/существование объекта прекратится то это повесомее аргумент. [Ответ]

Луч(зайчик) света на черной стене-что это? Материальное тело?- вряд ли. Но информация-определённо.
Много лет назад был проведён эксперемент:
По окружности диаметром в несколько сот метров(хотя точно не помню) был установлен забор. В центр окружности была помещена, вращающаяся от электропривода ось, к которой крепилась "лазерная указка", светившая на этот самый забор.
А дальше всё просто-при раскручивании двигателя до нескольких тысяч оборотов, луч света бегал по внутренней стороне забора со скоростью привышающую СС.
Что бы это могло значить? [Ответ]

Сообщение от Доппельг@нгер:
Луч(зайчик) света на черной стене-что это? Материальное тело?- вряд ли. Но информация-определённо.
Много лет назад был проведён эксперемент:
По окружности диаметром в несколько сот метров(хотя точно не помню) был установлен забор. В центр окружности была помещена, вращающаяся от электропривода ось, к которой крепилась "лазерная указка", светившая на этот самый забор.
А дальше всё просто-при раскручивании двигателя до нескольких тысяч оборотов, луч света бегал по внутренней стороне забора со скоростью привышающую СС.
Что бы это могло значить?

Один фотон летит в одну сторону, другой в другую сторону, а нам втирают что фотоны движутся быстрее с. Просто шарлатанство. кроме того таким образом передать информацию быстрее просто_поступательно_движущегося светового луча невозможно. [Ответ]

Сообщение от Доппельг@нгер:
Луч(зайчик) света на черной стене-что это? Материальное тело?- вряд ли. Но информация-определённо.

Интересно, какая-такая информация передаётся? [Ответ]

Сообщение от Доппельг@нгер:
Луч(зайчик) света на черной стене-что это? Материальное тело?- вряд ли. Но информация-определённо.
Много лет назад был проведён эксперемент:
По окружности диаметром в несколько сот метров(хотя точно не помню) был установлен забор. В центр окружности была помещена, вращающаяся от электропривода ось, к которой крепилась "лазерная указка", светившая на этот самый забор.
А дальше всё просто-при раскручивании двигателя до нескольких тысяч оборотов, луч света бегал по внутренней стороне забора со скоростью привышающую СС.
Что бы это могло значить?

Опять понеслось по-новой
Это значит что кто-то не понимает, что зайчик не переносит информацию с одной точки своего падению на другую точку своего падения (от одного куска забора другому куску забора). Он переносит информацию от ИСТОЧНИКА ПОЛУЧАТЕЛЮ (от указки забору). [Ответ]

Kikoz, им не объяснишь.
ПС. Когда уже эту херь закроют? [Ответ]

Сообщение от Миша Ложкин:
Интересно, какая-такая информация передаётся?

Луч света это всегда море информации

Сообщение от Миша Ложкин:
Kikoz, им не объяснишь.

Ты уж точно...

Сообщение от Kikoz:
Это значит что кто-то не понимает, что зайчик не переносит информацию с одной точки своего падению на другую точку своего падения (от одного куска забора другому куску забора). Он переносит информацию от ИСТОЧНИКА ПОЛУЧАТЕЛЮ (от указки забору).

Действительно, согласен.
Честно не думал об этом, просто ночью читал тему, и вспомнил этот факт. Вобще тема интересная. Считаю что "с" - не придел возможного. Нужно смотреть шире, как кто-то писал выше-три измерения не предел и т.д.
Кстати вспомнил ещё один эксперемент....
Хотя это уже из области телепортации и к теме не относиться. [Ответ]

Доппельг@нгер, а что телепортация... Что с ней не так? Ты же про квантовую "телепортацию"? И что, быстрее скорости света удается "телепортировать"? [Ответ]

Сообщение от :
Считаю что "с" - не придел возможного. Нужно смотреть шире, как кто-то писал выше-три измерения не предел и т.д.

Как математик, скажу Вам, что 3 измерения далеко не предел . Но как человек еще и интересующийся физикой замечу: Пол Эренфест (знаете такого) еще в конце XIXв показал, что привычная Вселенная в 4-х и более мерном пространстве существовать не может, 4-х мерное же пространство-время - математическая модель, и "лишнее" измерение в нем несет несколько иной смысл, чем тот, которые предполагают сторонники разного рода "телепортаций","хронопортаций" и другой ереси. А, что касается квантов, так разработка релятивистской квантовой механики еще далека от завершения - у Вас еще все впереди [Ответ]

Сообщение от CowboyHugges:
привычная Вселенная в 4-х и более мерном пространстве существовать не может

ничего подобного, разве ты не слышал про 6-ти мерное фазовое пространство??? Оно повсеместно используестя в физике!
Именно поэтому возвращяться домой лучше по другой дороге, чтобы траектории не пересекались, ато быть беде.
/стёб/ [Ответ]

Сообщение от Доппельг@нгер:
Луч света это всегда море информации

А что такое "луч света"?
Для упрощения задачи будем оперировать всем известными категориями.
Чувак ссыт со скоростью света на забор, вращаясь при этом по часовой стрелке настолько быстро, что ссаки его ложатся правильной окружностью.
Забор сцуко рядом с помойкой был. [Ответ]

Сообщение от Доппельг@нгер:
Луч(зайчик) света на черной стене-что это? Материальное тело?- вряд ли. Но информация-определённо.
Много лет назад был проведён эксперемент:
По окружности диаметром в несколько сот метров(хотя точно не помню) был установлен забор. В центр окружности была помещена, вращающаяся от электропривода ось, к которой крепилась "лазерная указка", светившая на этот самый забор.
А дальше всё просто-при раскручивании двигателя до нескольких тысяч оборотов, луч света бегал по внутренней стороне забора со скоростью привышающую СС.
Что бы это могло значить?

Доппельг@нгер, это так называемые сверхсветовые явления в оптике. Есть еще сверхсветовой разлет квазаров и другие эффекты

Во всех случаях речь идет о сверхсветовом движении явления. Ни одно материальное тело, равно как и информация, при таких явлениях со сверхсветовой скоростью не переносятся

Кстати говоря, некоторые физики на этом форуме пытались мне доказать, что сверхсветовых явлений не существует. Увы, выбором системы отсчета нельзя обратить эти явление в досветовые [Ответ]