Eugene36
Ну, фиксы, как правло, лучше чем зумы. Светосила, искажения и т.д...
А зумы лучше те, у которых меньше разброс фокусных расстояний.
Есть, например:
Canon EF 28-300 mm f/3.5-5.6L IS USM
Очень неплохой объектив, но, такой объектив хорош для журналистов или съемки спорта, когда у человека, иногда, не бывает времени для того, чтобы поменять объектив или тушку с другим объективом....
А для неспешной съемки лучше пользоваться чем-то более специализированным.

Имхо.

тут такой момент забыли,у 18-200, только написано 200,на самом деле там где то 150.
так что кроме VR-местами оч полезной штуки,вы ничего нового не приобрете.(а ну исчо металлический байонет)

Сообщение от $R:
тут такой момент забыли,у 18-200, только написано 200,на самом деле там где то 150.
так что кроме VR-местами оч полезной штуки,вы ничего нового не приобрете.(а ну исчо металлический байонет)

Так и вопрос в VR
А почему 150?

^^^UP^^^

^^^^^^^^^^^

Eugene36, а потому что ВСЕ ультразумы при фокусировке на дистанции отличные от бесконечности в телеположении теряют в фокусном.
Помнится обьяснение было где то у небезызвестного Кена Роквелла

Eugene36, поддерживаю Savitarа

да и ничего удивительного... Ничем не примечательное стекло, о качестве которого знаю даже я, не будучи ни разу приверженцем никона.

Удачи в продажах.

Сообщение от :
NIKON AF-S 18-135 mm

Сообщение от :
Хочу поменять на 18-200

шило на мыло =)

Предлагайте цену

Сообщение от .Cropper:
совершенно спокойно продается...

Ага, сегодня взял в КЕЕ,
вот насчет свободно мне из Павловска не особо видно, а прозвонкой не мог найти месяц

DM76

Сообщение от :
Хтой-то у тебя на аватаре?

хто - хто......
странный вопрос.
Конечно же Голдрен!

Все еще продаю, или поменяю на че-неть

Продано.