Большой Воронежский Форум Mobile

M@troSkin, ну что взал?
Morris, джойстики летят,но смотря как пользоваться,если абы как то он откажет и полу года телефон не прослужит,хотя у некоторых аккуратных владельцев всё отлично работает,а незнаю как можновыбирать между н70 и к790,может ты хотел написат н73 то да их сравниваю вовсю. [Ответ]

6233 однозначно круче. NOKIA рулит [Ответ]

Из этого выбора взял бы нокию [Ответ]

...эрик 750->эрик z530i-> щас нока 6233(неделя телу)
из всех что было(кроме пищалок) звук самый лучший у 6233+ он из нержавеющей стали....!!! с камерой согласен пробовали на 2х телах 6233 vs z710i(и то модель старше по классу чем К750!!) чуток получе, но только из-за настроек баланса белого!!у ноки оптика карлцейз на камере!!! дисплей улёт полный эрик курит!!но вот в нокии низя сворачивать приложени это вот после эрика не катит, но еси хотите много хадачности то смарт в самый раз!! игрухи можна флеш ставить и будет ни чем ни хуже чем SYS'ки!!! кароче ноку не раздумывая!! эрик себя изжыл....

плюс ко всему не забываем что у нокии есть поддержка сетей 3G
и ещё плюс ко всему виде снимает 640*480!!! а это лучше чем даже к790 с ево 3,2 камерой!!!! [Ответ]

Сообщение от M@}{:
поддержка сетей 3G

прелесть в наше время очень нужная вешь...

Сообщение от M@}{:
6233 vs z710i(и то модель старше по классу чем К750!!) чуток получе

у z710 нет автофокуса и к750 снимает на порядок лучше него, и соответственно лучше нокии...

Сообщение от M@}{:
эрик себя изжыл....

с этим согласен к750 очень старая, но одна из самых удачных моделей.
Хотя сам юзаю 750-ый на твоем месте наверное нокию взял. [Ответ]

Сообщение от РАВИОЛЬ:
прелесть в наше время очень нужная вешь...

в перспективе переход всех опсосов на 3G!!

Сообщение от РАВИОЛЬ:
у z710 нет автофокуса и к750 снимает на порядок лучше него, и соответственно лучше нокии...

автофокус в мобиле нах не нужен!! для этова есть нормальные цыфровики!! [Ответ]

M@}{, нужен он нах или нет - не знаю, но качество фоток с ним намного . [Ответ]

какая это карлзеевская оптика в 6233?по моему там карлзеевской оптикой там и не пахнет,даже не во всей N серии стояла эта оптика. [Ответ]

Короч, прочитал только начало темы, на большее меня не хватило. Необоснованный доводы, ошибки в экспериментах и просто тупой фанатизм поражает...
Что касаемо выбора: что тебе вообще от тела нада?
Дисплей: лучше у нокии (320:240). У СЕ - 220:176
Качество внешних динамиков: однозначно нокия - громкий (оччень О_о) и чистый звук. Но есть минус: батарея вылетает мгновенно.
Фото: СЕ - чётче снимки, автофокус, разрешение (в мегапикселях) фото, матрица (что немаловажно), макросъёмка (фото документов). всех криворуких экспериментаторов касаемо, кричащих, что камера СЕ тихо пролетает по сравнению с нокией - повторите эксперимент не с бодуна, чтобы руки не тряслись особо шибко...
Качество звука через гарнитуру (из штатной комплектации): СЕ лучше. Звук объёмнее, чище, для любителей есть функция MegaBass. Признано не мной, а людьми, понимающими толк в музыке.
Это не предвзятое мнение. Сам однажды повёлся на звучание и выбрал СЕ. Не прогадал. С тех пор нравятся преимущественно СЕ, но дело не доходит до тупого фанатизма, умею рассуждать адекватно. [Ответ]

Сообщение от Chirik.vrn:
Качество внешних динамиков: однозначно нокия - громкий (оччень О_о) и чистый звук. Но есть минус: батарея вылетает мгновенно.

Насчет динамиков согласен. А вот батерея (если она конечно не конченая) держит вполне прилично, по крайней мере никак не меньше чем у сонериков.

У самого 6233, поэтому знаю что говорю. [Ответ]