Хочется сменить Canon IXUX i5 на фотоаппарат более высокого качества (но не зеркалка). Интересует в первую очередь съёмка с близкого расстояния и макро. Почитав обзоры, остановились на 2-х вышеперечисленных моделях. Но если есть более качественные аппараты в этой ценовой категории, то также интересно было бы услышать. [Ответ]

Сообщение от Strelitzia:
но не зеркалка

а почему не зеркалка?

в чём смысл покупать более крутую мыльницу? я лично смысла никакого невижу... если увлечёшся фотографией, то рано или поздно всёравно зеркалку возьмёшь.

зы: решать конечно тебе, но подумай ещё раз над системой и над тем, нужен ли вообще тебе щас новый аппарат. Удачи. [Ответ]

=Gregory=, зеркалка потянет за собой дополнительные траты хотя бы в виде того же макрообъектива. А тут примерной ценой будет body+kit начального уровня тысяч за 20 + 10 тысяч за объектив. Это уже около 30 тысяч выходит. Или есть kit с хорошим макро? [Ответ]

Lumix FZ50!
макро неплохое... ОЧЕНЬ удобный в управлении (по удобству - как зеркальный фотоаппарат) [Ответ]

добавлю про порнослоник...
...причём 12х зум - это хорошо. Плохо то, что эффективен только до 10х, далее идёт откровенное мыло.
Макро хорошее, если набить руку - можно получать красивый рисунок.
Ну, а стёкла там - Лейка. Конечно ,это только разработка Лейки - делается всё, всё равно - в Малазии.
/это не из обзоров, а из личного опыта/
Хотя, паналейка зело шумит ,сцуко.
и матриццо маленькое.......
Такие дела.
К.Т. [Ответ]

FZ50 шумит уже поменьше. Хотя, конечно, 10 Мп - это перебор...

Но есть плюсы - действительно до 10х - качество неплохое
компактность пошла нафиг. добавился неплохой объектив и удобство.
Высокая поп-ап вспышка, ТТЛ-башмак... Поворотный дисплей, в конце концов... [Ответ]

Кстати, сам пользовался IXUS i5 как у автора темы. Разве он реально уступает двум претендентам в плане макро? [Ответ]

Кстати, вот пример макро, сделанного иксусом http://u-antona.vrn.ru/forum/attachm...5&d=1181575669 [Ответ]

Strelitzia, о чём и речь, мошт тебе и ненужен этот G7(дискуссия показала, что он лучше порнослоника). Размеры матриц не на много отличаются, макро и там и там получаеться. Сама подумай - это же тоже самое, но чуть получше (фокус подлинее и проц побыстрее)...
и снова моё ИМХО: если снимать цветочки - и уксус5 вполне подоёдёт, так зачем выкидывать деньги на новую мыльницу... да и вообще фотограффию делает фотографф, а лучше всего ему может в этом помочь зеркалка со сменными обьективами(как показала практика) [Ответ]

Ну да, ну да,
И проиграешь в компактности...... [Ответ]

=Gregory=, кондрат тычоблин, то есть более или менее принципиального улучшения качества макро можно добиться лишь зеркалкой с макрообъективом (+знания, умения и навыки, разумеется)? [Ответ]