Вот привык я что у AMD на процессорах есть рейтинг,довольно удобная весчь, но вот купил я себе ноут на AMD Turion 64 X2 TL-52 1,6 Ghz и гадаю теперь какой у него рейтинг, мало того что частота 1,6 только одного ядра, она еще и реальная (не рейтинговая). Кто-нибудь в этом хоть шарит тут, а то мне дико интересно, какого хрена на мобильных процессорах от AMD нет рейтинга, который только облегчал нам жизнь.

Возможно мой вопрос и не совсем относится к теме оверлокерства, но все же понятия рейтинг и производительность являются одними из основных параметров любого ПК, к тому же они и являются зачастую причиной любого разгона

Немного гоню причиной является человек которому эти параметры не устраивают, да человек является самым эгоистическим существом на нашей планете, от этого и все проблемы.

Рейтинг всегда был PR-ом AMD, и всё.

alexmaster777, не скажи. амд 2Ггц и пень2яГгц по производительности разные, причем намного. ну а насчет темы-читай тесты процов

Сообщение от alexmaster777:
Рейтинг всегда был PR-ом AMD, и всё.

Действительно Рейтинг придумали маркетологи AMD, но это не с пустого места, за 1 такт их процы делают больше операций чем процы Intel, сейчас правда с выходом Core Duo ситуация для меня менее понятна, лучше бы и те и другие давали рейтинг, а то порой по частоте сразу в лоб проц определить не удастся.

Рейтинг у AMD был зделан маркетолагами и 80% случаях не соотноситься с продукцией от intel (тестил достаточно много прочов от обеих фирм включая и конро ) Поэтому сопоставить процы можно только при помощи тестов обычно выкладываються на оверклокерских сайтах сводные таблицы производительности так что смотри там
Но с ноутскими процами разговор особый т.к. их архетиктура и назночение существенно отличаеться от PC, например Pentium M установленный на PC показывал результаты гораздо лучшее чем те же интоловские процы с более высокими частотами.

Сообщение от Rurik_k:
например Pentium M установленный на PC показывал результаты гораздо лучшее чем те же интоловские процы с более высокими частотами.

Эта тема насколько помню хорошо обсуждалась в году эдак 2004, когда у всех возникал один вопрос,можно ли Pentium M поставить на обычный комп,чем это кончилось не знаю,но то что Сокеты были разные точно помню,если не ошибаюсь то ли на одну ножку,то ли их расположением,а на сайте www.overclockers.ru я такую инфу про мобильные процы не нашел,может плохо искал

Сообщение от Igrek:
мало того что частота 1,6 только одного ядра

Т.е. у тебя 3.2? лол

Сообщение от Palash:
Т.е. у тебя 3.2? лол

Не думаю, тут их точно нельзя суммировать, т.к.смыслом многоядерности является повышение производительности за счет распределения процессов между ядрами.Ну например, играю я игрушку, одно ядро берет на себя игру, другое же работает с фоновыми задачами, это в идеале, на практике же ничего не могу сказать, не тестил.

Сообщение от Igrek:
не тестил.

И не получиться, пока..
Но, по большому счёту, тактовая частота процессора на данный момент играет не такое большое значение, как раньше.

Сообщение от Palash:
И не получиться, пока..
Но, по большому счёту, тактовая частота процессора на данный момент играет не такое большое значение, как раньше.

В принципе я это и имел ввиду,а про тесты,они мне не нужны,меня пока все и так устраивает(про железо,софт не в счет).