Сообщение от Ham-ster:
Сабж здесь при том, что в природе, например у животных, все получается естественным образом. Какие-нибудь, скажем, львы не парятся о строительстве отношений. Таким образом, выходит, что строительство отношений между людьми противоестественно сути природного порядка, и привнесено людями, как любителями ходить в Тулу со своим самоваром... Как бы вы их не строили, если им не суждено быть их и не будет ... хоть ты тресни ...

жму руку, похлопываю по плечу и воообще радуюсь схожести мыслей)

Сообщение от @ллёночк@:
V-Ira, вы не согласны?

не актуально так что не согласна [Ответ]

Сообщение от V-Ira:
жму руку, похлопываю по плечу и воообще радуюсь схожести мыслей)

Вооот, а то еретик, еретик ... [Ответ]

Сообщение от V-Ira:
Super_Cat, ты чего в этой теме делаешь)))

а ты ? [Ответ]

Сообщение от V-Ira:
например у животных, все получается естественным образом.

Но мы же не львы, а хомо сапиенс как никак.
Зачем сравнивать нас с другими живыми существами? Человек способен изменять всё естественное в природе, а вы тут о львах говорите. э-х-х. [Ответ]

Тема филосовская... работа - строить? Не работа,но строить нада!
ЗЫ: @ллёночк@ иди стихи пиши, а то уйду спать. [Ответ]

Ничего не нужно строить. Если есть чувства - рано или поздно это вырвется наружу.
А строить тоже из ЧЕГО-ТО надо. если нет ЧЕГО-ТО , не построишь ничего [Ответ]

Сообщение от @ллёночк@:
Но мы же не львы, а хомо сапиенс как никак.

Ну да, согласен...
Понимаю, что хотела сказать своими постами Ham-ster, но, на мой взгляд, все сказанное ею не отменяет того, что человек должен стремиться построить отношения...
Как говориться, "без труда не вытащишь и рыбку из пруда". Если сидеть и ждать, что если отношениям суждено быть, то они будут, независимо от стараний человека, то существует огромная вероятность, что их не будет, так как, партнер может решить, что раз вы не прилагаете никаких усилий для упрочнения отношений, то они вам не нужны.
ИМХО [Ответ]

Сообщение от Kevin Fox:
вы не прилагаете никаких усилий для упрочнения отношений

И какие же это усилия надо прилагать?
Может приведешь пример? [Ответ]

наверноя не в теме.
alessia строить надо не тебя, а отношения. А то что упрямство свое кажешь - лишняя головная боль. [Ответ]

Сообщение от alessia:
только боюсь это не дано не одному из мужчин - меня построить)

Или ты к Ham-ster больше склоняешься? [Ответ]

Сообщение от alessia:
я просто проворичивая вся.
хочу чтоб построили, но не строюсь(
ломает.

плюс стотыщпятьсот)))))) [Ответ]

Тэкс....

Сообщение от Ham-ster:
человек создает свой собственный порядок, который противоречит естественному состоянию природы.

Почему ж противоречит?

Сообщение от Ham-ster:
К примеру сравните танк и дерево... Разница есть?

А критерий сравнения?

Сообщение от Ham-ster:
Какие-нибудь, скажем, львы не парятся о строительстве отношений.

Это они тебе сказали? Советую чаще смотреть передачу "В мире животных." Львы между прочим живут в прайде. И отношения им надо строить огого. Но лучше не львов взять, а "поближе" кого-нть. Например, шимпанзе. Недавно передачу смотрел по культуре о них, вот это они парются! Потому что ставки у них не чета нашим, могут и убить запросто. К тому же..

Сообщение от @ллёночк@:
мы не львы, а хомо сапиенс как никак.

И наши способности нам даны природой(!) между прочим. Грех ими не пользоваться. А все эти разговоры насчет "само рассосется".. похоже на отмаз для оправдания лени. Работать надо. Строить. Но не партнера, а себя. Тогда и отношения будут строиться. "Естественным путем". [Ответ]

Нет конечно. Что вы тут такое говорите? Зачем такая любовь на которую надо ходить как на неинтересную работу? [Ответ]

Сообщение от D . E v o:
Нет конечно. Что вы тут такое говорите? Зачем такая любовь на которую надо ходить как на неинтересную работу?

Воо! нужна, чтобы работа приносила удовольствие...чтобы тебе нравилось...хорошая аналогия, но лучше уж жить любовью... [Ответ]

D . E v o, а где я говорил про неинтересную работу? Кстати, о птичках, на неинтересную работу тоже не стоит ходить. [Ответ]