Никакого, т.к. разрешение матрицы одно и то же. Форумчане, поправьте, но ИМХО, это разные методики замеров, рождающие разночтения.
Например, моя камера, 0,8*3, т.к. 3 CCD= 0,8 МП, т.к. каждая матрица снимает свой цвет, но (-не смеятся) в режиме фото заявляется под 3 МП. Реально, фотографии такие же, как на 2,3 МП мобильнике. Может, даже, хуже.
Думаю, либо путают суммы разрешения 3-х матриц ( они не суммируются !), либо камера стоит под 100 т.р.
Кстати, вышерекомендованный сайт Михаила, очень хороший.
[Ответ]
StranNick 08:32 20.02.2007
Сообщение от shmykov2002:
никакого
Абсолютную глупость изволите говорить! Разница в качестве между 3х матричной и 1матричной как между хоолдным и горячим.
на 0.8м матрице картинка формируется как и на обычных циф.фотоаппаратах проходя через микро фильтры RGB т.е. на выходе с такой матрицы получается разнесенные RGB в количестве 0.8/3=0.26 что собственно соответсвует в пропорции 4:3 примерно 888х666 точек. В принципе этого вполне хватает для обеспечения качества DV(720x576) но учитывая что вокруг основного "пятна" изображения на матрице есть сервисные поля для обеспечения стаб.изображения то это в притирку к стандарту.
У камер с 3мя матрицами все гораздо лучше там на каждый цвет используется отдельная матрица в 0.8мпикс. и соответсвенно количество информации снимаемой с ее выхода гораздо больше.
Используя математику для сложения этих каналов мы получаем гораздо более качественная, четкая картинка и что не мало важно обладающая гораздо более предсказуемыми результатами баланса белого при сьемке в сложных условиях.
PS: берите если позволяет бюджет 3х матричный панасоник и наслаждайтесь картинкой.
Кстати сайт Михаила устарег гдето так года на 2-3.... и ценность его сомнителна.
тем кто хочет нормально разобраться в принципах видео обработки, оборудования и монтажа, поговорить со спецами в этом, велком на сайт http://forum.videoediting.ru/[Ответ]
Snat4 10:07 20.02.2007
Сообщение от StranNick:
Кстати сайт Михаила устарег гдето так года на 2-3.... и ценность его сомнителна
Может и техника устарела, но основные принцыпы отнюдь не устарели.
[Ответ]
Студент 07:39 21.02.2007
Взял Soni DCR-HC96E MiniDV 3.3Mp + контроллер IEEE 1394.Пока разбираюсь с кнопками и др.Кстати оптика от Карла Цейса.Думаю ,что это неплохо.
[Ответ]
StranNick 15:07 21.02.2007
Сообщение от Студент:
Взял Soni DCR-HC96E MiniDV 3.3Mp
Если есть возможность рекомендую сдать Сони и взять Panasonic NV-GS180 или доплатив 50-70 баксов NV-GS300.
[Ответ]
dema 15:15 21.02.2007
Сообщение от StranNick:
Если есть возможность рекомендую сдать Сони и взять Panasonic NV-GS180 или доплатив 50-70 баксов NV-GS300.
захрена?
юзаю больше года DCR-HC90E
отличная камера....никаких нареканий...тож кстати с 3 мегапикселами....
фотки вполне ничо так.....по сравнению с 2.0 мегапиксельной мобилой вообще отлично.....
с фотоаппаратами естественно сравнивать толку нет)
[Ответ]
ANDREUS 16:15 21.02.2007
Сообщение от Студент:
Хочу купить видеокамеру.Подскажите насколько хуже качество записанного видео камерой с 0.8 мпикс матрицей по сравнению с 3.3 мпикс?
главное всё таки оптика и светосила её ,а потом уже матрица
