Назревает потребность в покупке сканера. Про эту технику не знаю ничегошеньки....

По каким критериям выбирать?
Какая фирма-производитель лучше?
Что меньше ломается и глючит?
У каких фирм-производителей дешевле обходиться ремонт?

Главное - не МФУ.

Помогите выбрать... [Ответ]

Help.... [Ответ]

Для дома приобрел BENQ 5000, полностью доволен, проблем нет ... и не дорого. [Ответ]

*Azazella*, скока потратить хочешь?эпсоны хорошие и бенки неплохие(у самого стоял 6550).А вобще цифровиком можна обойтись [Ответ]

*Azazella*, если хочешь именно хороший сканер, то выбирай из Эпсонов и HP, модель... а на какую денег хватит. С каждой более дорогой моделью улучшается цветопередача и увеличивается скорость сканирования.

ЗЫ: Что на нём делать-то собираешься??? (если сканировать фотки и цветную графику, то на каком уровне: любительском или профессиональном?) [Ответ]

Сообщение от SERG16:
Для дома приобрел BENQ 5000, полностью доволен, проблем нет ... и не дорого.

Согласен. [Ответ]

SERG16,
Тоже такой имеется, кроме низкой цены к сожалению никаких плюсов больше нет.
Раздражает сильно тормознутость. Если нужно например отсканировать фото - выставляешь макс разрешение и через 5 минут уже лежит на винте файл с объемом метров 200, это если не юзать предустановленную в винду утилиту сканирования кот. жмет картинки в jpg.
Но если нужно отсканировать книгу скажем 100 листов и распознать текст - это мучения на целый день, лучше уж наверное фотиком. [Ответ]

Сообщение от МаNьяк:
*Azazella*, скока потратить хочешь?эпсоны хорошие и бенки неплохие(у самого стоял 6550).А вобще цифровиком можна обойтись

~5000 руб,+/-

Сообщение от Leo:
ЗЫ: Что на нём делать-то собираешься??? (если сканировать фотки и цветную графику, то на каком уровне: любительском или профессиональном?)

Текст+иллюстрации+фото. А попупрофессионального качества нет? [Ответ]

для текста пользуюсь фотиком и не обламываюсь,для фоток лучше эпсон,HP не особо.... [Ответ]

А насколько сильно отличается оптико-механическое разрешение в 3200 x 9600 от 4800 x 9600 при одинаковом интерполяционном разрешении 12800 dpi ? Разница очень заметна человеческому глазу? (Просто разница в цене почти 2000руб. - оно стоит того???) [Ответ]

ап!
ап!
ап! [Ответ]

ИМХО за высоким разрешеним гнаться особо не стоит. Вот для чего Вам может понадобиться больше 600 dpi? За исключением может быть редких случаев. Главное - это цветопередача.
На работе в дизайн-отделе стоит EPSON. Имхо на сколько хватит денег - такой и бери. Тоже слышал, что HP неплохие, у нас был когда-то стааарый SCSI А3 формата почти.
Полупрофессиональное качество, ну наверно в районе 5.000 это и будет. [Ответ]

Сообщение от *Azazella*:
(Просто разница в цене почти 2000руб. - оно стоит того???)

если хочешь заниматься "полупрофессионально", то однозначно стоит. Вопрос не в том, заметно ли это глазу. вопрос в том, в каком масштабе это не должно быть заметно.

ЗЫ: Более дорогой сканер небудет хуже дешёвого. Так что бери по деньгам насколько бюджет позволяет. По фмрмам уже написал выше: либо Epson, либо HP.
С бюджетом в 5000руб можно взять машинку чуть выше среднего. [Ответ]

Спасибо за советы, пока присмотрела Epson Perfection V350, но ещё не уверена. [Ответ]

епсон 1270 [Ответ]

Сообщение от Bo4inskii:
епсон 1270

У него оптика 1200x2400 dpi - имхо, маловато. [Ответ]

*Azazella*, на самом деле маловато только для сканирования слайдов или высококачественного сканирования мелких объектов (будут проблемы с масштабированием), плюс не самая лучшая цветопередача, плюс он медленный.
Но для любительских нужд его характеристик (на общем фоне) просто за глаза. [Ответ]

Leo, А про Epson Perfection V350 что скажите? [Ответ]

Раздумала покупать Epson очень нелестные отзывы - через полгода надо менять лампу, ибо в Росии Epson некачественные...

НР? [Ответ]