Полностью вся история здесь - http://www.zenitcamera.com/qa/qa-digital.html

Сообщение от :
Последним проектом, который разрабатывался в отделении фототехники НТЦ по ноябрь 2004 года, был цифровой зеркальный фотоаппарат, названный "ЗЕНИТ-408" (ЗЕНИТ-408DF или 408DC). Конструктивно основанный на базе серийных пленочных фотоаппаратов 12-й линии со шторным затвором, он должен был нести 8 Мп полноразмерную (24x36 мм) составную матрицу иностранного производства. Присоединение объектива M42x1/45,5 позволяло использовать всю накопленную фотолюбителями массу резьбовой сменной оптики и приспособлений для зеркальных камер, давая ей новую жизнь.
НО!
Все работы по цифровой фототехнике были прекращены по решению Совета директоров на ноябрьском и декабрьском заседаниях Совета 2004 года. В начале 2005 года отделение фототехники НТЦ КМЗ было ликвидировано, а к середине года -- закрыта или перепрофилирована на выпуск нефототехнической продукции и вся производственная база завода (за исключением выпуска панорамных камер).
В настоящее время возобновление, в том или ином масштабе, работ по цифровой фототехнике видится хоть и не окончательно безнадежным (осенью-зимой 2005 года на завод поступило несколько предложений от европейских зарубежных фирм как по цифровой фототехнике, так и по возобновлению производства некоторых старых пленочных фотоаппаратов), но по-прежнему все весьма туманно и неопределенно.

[Ответ]

моя плачед зеркалка со шторным затвором типа в тушку 122 засунули матрицу и пять кнопок, и гордо обозвали Цифровой Зенит 408DS вот лол то будет, если выдержки теми же останутся имхо. отечественный цыфротоварапраисвадитиль курид фстаронге. [Ответ]

$erega2net, ты имбецил? [Ответ]

это получается ЦФА без автофокуса? Для очень больших любителей крутить все руками? [Ответ]

а есть хотя бы один автофокусный резьбовой объектив? [Ответ]

Сообщение от юркай:
а есть хотя бы один автофокусный резьбовой объектив?

Вопрос риторический? Или ты хочешь услышать ответ?
Если не понял смысла моего вопроса, то расшифровываю - нафик такой аппарат нужен? [Ответ]

никому он не нужен и его никогда не будет. [Ответ]

Сообщение от юркай:
никому он не нужен и его никогда не будет.

Все это на самом деле очень грустно. Просто, если бы не нефть, то и мы бы нафик никому не нужны. И все растопыривание пальцев - только за счет нефти и газа. Не будет энергоносителей - не на что будет покупать импортные вещи. И на вас, как на рабочую силу будут смотреть примерно так же как мы (а точнее они) сейчас смотрим на Зенит.
Японцы лучше делают фотоаппараты, немцы автомобили, индийцы программы, .... и т.д. Нас в этом списке нет. [Ответ]

будем во всех списках в лидирующих местах! только больше уважения к себе и своим. [Ответ]

юркай шо не таг? [Ответ]

Сообщение от olpd:
Все это на самом деле очень грустно. Просто, если бы не нефть, то и мы бы нафик никому не нужны. И все растопыривание пальцев - только за счет нефти и газа. Не будет энергоносителей - не на что будет покупать импортные вещи. И на вас, как на рабочую силу будут смотреть примерно так же как мы (а точнее они) сейчас смотрим на Зенит.
Японцы лучше делают фотоаппараты, немцы автомобили, индийцы программы, .... и т.д. Нас в этом списке нет.

Вы русофоб? Если честно, то сообщение Ваше, написано явно не подумав... [Ответ]

Сообщение от МурычЪ:
Вы русофоб? Если честно, то сообщение Ваше, написано явно не подумав...

Правильно он все написал, просто человек задумывается о тенденциях происходящего в мире, и то что экономика России носит добывающий, а не перерабатывающий характер, делает её еще более не стабильной, не смотря на рост, прирост и прочие показатели. 100% согласен с olpd. [Ответ]

Не вижу связи с предметом обсуждения.
ЗЫ: рассуждения попахивают популизмом. Никаких тенденций "о происходящем в мире" в них не прослеживается.
Например:

Сообщение от :
индийцы программы

взято откуда то с неба? Вы никогда не встречали и не слышали о высококлассных и оплачиваемых русских программистах? Или о том, каких успехов достигла наша наука?

Заканчиваем оффтоп. Я вашу "могучую кучку" все-равно переубедить не смогу. Не читайте на ночь газет типа "Комсомолки". [Ответ]

Сообщение от МурычЪ:
Не вижу связи с предметом обсуждения.

во-во, офтоп пошёл

а сабж если и появиться вдруг, всеровно будут покупать, скажем "фанаты" зенита, в небольших колличествах но будут, и очень кажеться он(зенит) себя окупит, но не больше
а от шторок скарей всего разработчики откажутся(имхо) [Ответ]

за 5-6 тыщ ру я-бы купил такую зеркалку. А вы? [Ответ]

=Gregory=, МурычЪ, Сори, накипело просто. За державу обидно! [Ответ]

обидно то обидно. тока НЕТУ У НАС В ПРИНЦИПЕ ПОПУЛЯРНОЙ ЗЕРКАЛКИ! зенит зеркалкой у меня язык не поворачивается назвать. ребят ЭТО НЕ КАМЕРА. и сами прекрасно это знаете. еще убило-составной полноформатный датчик изображения. это, извините, как? типа четыре матрицы квадратиком поставили? или я совсем ничего не понимаю? давайте смотреть правде в лицо. лично мне прежде всего нужна нормальная камера, которая должна выполнять мои потребности. и кто ее делает-извините мне ГЛУБОКО ДО ФЕНИ. хоть вася пупкин в соседнем гараже. грустно сознавать, но Коммунизм кончился. ВСЕ. нынче капитализм. не умеешь? свободен.
ps держава имхо кончилась в 1991 году. НЕТУ ДЕРЖАВЫ. есть гордое, самостоятельное, демократическое государство Российская Федерация. [Ответ]

да... я б тоже взял за 5...
интересная чтучка...
простенько и весело... [Ответ]

МурычЪ, Кстати насчет индийских програмистов olpd, абсолютно прав, российские программеры да сила, но тем не менее основную массу легионеров крупных разработчиков софта и не только составляют индийцы. А принципиальная разница в том, что ему положили оклад 2000 у.е. и он выкладывается, а наш соотечественник первый месяц выкладывается, второй просто работает, а в третьем говорить да ну нафик за эти гроши, я такой крутой программер буду впахивать, посижу лучше от звонка до звонка и поищу где платят больше. Причем это скорее всего касается многих сфер если не всех к сожалению. [Ответ]

-я бы себе такие не взяла...
-Значит хорошие сапоги, надо брать! (С)

У нас делают неплохую (читай-недорогую) силовую электронику и много чего еще... но это все оффтоп.
Я бы не купил этот Зенит, каким бы патриотом бы я ни был.
Начинал еще когда в школе учился классе в 5м с Чайки с форматом в полкадра. Потом была Смена, ФЭД-3, ФЭД-5. Потом появилась зеркалка Зенит ЕТ. Восторг был неописуемый. Практически все лучшие мои снимки сделаны им. Разумеется, не без объективов Мир, Гелиос, Юпитер, Гранит (80-500 мм - бешеные деньги стоил)... Прошел и через проявку пленок, печати фотографий при красном свете-романтика! Все это и сейчас осталось-пылится на полках. Теперь у меня Sony DSC-H1. И мне не надо цифрового Зенита. Вот так.
ЗЫ Седня был в Кее. Если перечисленные объективы купить там (имеется в виду назначение), то выйдет порядка новой ШевиНивы или Рено Логан ! Это я к тому, что тот же Canon 350 без хотя бы парочки объективов еще не суперфотоаппарат... [Ответ]

sambober, Ну Канон 350 супераппаратом еще никто не называл простая любительская зеркалка со своими плюсами и минусами. [Ответ]

Золотой Рыб, $erega2net, юркай, за политику - в другой раздел.

А по сабжу - "Зенит", конешное дело, дрянь. А вот цифровой задник к "Киеву", например... Да и "Зенит" плох прежде всего тряпошным затвором.
Давно хочу чисто механическое цифрозеркало. Шоб из электроники одна матрица и ТТЛ-замер. И чтобы оптики дешевой навалом... [Ответ]

Сообщение от Док:
Золотой Рыб, $erega2net, юркай, за политику - в другой раздел.
А по сабжу - "Зенит", конешное дело, дрянь. А вот цифровой задник к "Киеву", например... Да и "Зенит" плох прежде всего тряпошным затвором.
Давно хочу чисто механическое цифрозеркало. Шоб из электроники одна матрица и ТТЛ-замер. И чтобы оптики дешевой навалом...

Сколько Лейка делала цифрозадник? Года 3, не меньше? За это время дела ее явно не улучшились... Если Арсенал вздумает сделать такое (пусть даже к СФ), ему сразу придет конец, имхо. Даже к F6 никому не интересно делать. [Ответ]

Сообщение от Док:
Золотой Рыб, $erega2net, юркай, за политику - в другой раздел.
А по сабжу - "Зенит", конешное дело, дрянь. А вот цифровой задник к "Киеву", например... Да и "Зенит" плох прежде всего тряпошным затвором.
Давно хочу чисто механическое цифрозеркало. Шоб из электроники одна матрица и ТТЛ-замер. И чтобы оптики дешевой навалом...

Мечтатель [Ответ]

Сообщение от Док:
А вот цифровой задник к "Киеву", например...

представляю - камера ценой в 2000-3000 руб и цифровой задник стоимостью в 5000 USD [Ответ]

Сообщение от Snat4:
представляю - камера ценой в 2000-3000 руб и цифровой задник стоимостью в 5000 USD

Ага, да еще без экранчика, просмотра, гистограмм... Чтоб вслепую записывал на флэшку сразу. [Ответ]

Сообщение от V_V_V:
га, да еще без экранчика, просмотра, гистограмм...

Готов обойтись даже без экранчика Лишь бы все руками крутилось - без афтофокусов и автоматических экспозиций... [Ответ]