Нужна конфигурация,с которой можно без существенного ожидания совершать промежуточный рендер высокого качества. Кто что знает именно по максу,подскажите. [Ответ]

имхо, тебе нужен комп с парой процов (ну незнаю какие щаз в моде )

ну или (если денег на двухпроцессорный нет) - то топовый пенек...
так как в рендере главная роль - скорость цпу. [Ответ]

Это и я знаю. Прошу откликнуться тех,кто работает в максе и может сказать что и как. [Ответ]

ну я работал на дюроне 1200 мгц и на селероне 3000 мгц - скорость оличается в разы... (не засекал время, но заметно быстрее [Ответ]

Бери коре дуо, а лучше четырехъядерник новый от интел. Видео возьми радеон x1900xt, потом в fireGL переделать можно (я себе сделал - и радуюсь) чтобы крутить сцену быстрее во время работы [Ответ]

мощный проц и памяти под завязку и будет тебе счастье. [Ответ]

и видео переделать....в файр гл например...или куатро. [Ответ]

Сообщение от mozg1986:
Бери коре дуо, а лучше четырехъядерник новый от интел. Видео возьми радеон x1900xt, потом в fireGL переделать можно (я себе сделал - и радуюсь) чтобы крутить сцену быстрее во время работы

...щас порылся в нете и да, пентаки быстрее АМД!
вот видео - подумать надо!
1900ХТ - отстой по сравнению с ge force! [Ответ]

jim62, почему бред? разве 4 ядра прироста не дадут? видюху действительно лучше gf. [Ответ]

Сообщение от strangern:
jim62, почему бред? разве 4 ядра прироста не дадут? видюху действительно лучше gf.

дадут...
Собственно итог:

1.Важен (очень) объем оперативки чем больше, тем лучше. Минимум который я бы советовал для любого!!! проца (так сказать буджетный вариант) это 1024 Мб.

2. Важен сам проц чем выше частота тем лючшее, чем больше ядер тем лучшее. Пенёк - единственный вариант !!!

3. Всё остальное от лукавого - рэйды, крутые игровые видухи это все надо для трехмерки раз или два раза в день.

4. Хорошая видюха от ATI на FireGL или от NVidia на Quadro - это конешна гуд, но посмотрите их цену и ужаснитесь.

P.S. Это правило (4) верно только для бюджетов менее 1000, ну может 1200 баксов за системник. Если больше денег, то однозначно догружать проф. видео - в моделинге скорость работы растет в разы... [Ответ]

jim62, полностью согласен. да и амд в основном для игр. видео на нем например хуже обрабатывать, сказывается кеш маленький. [Ответ]

Сообщение от strangern:
jim62, полностью согласен. да и амд в основном для игр. видео на нем например хуже обрабатывать, сказывается кеш маленький.

бред....
E6600 @ 3,6 Ггц
память 2*1024 DDR2 800
8800 GTX
и будет тебе счастье [Ответ]

West-87, че бред то ? я говорю что амд для этой цели не особо подходит, пень или коре. [Ответ]

strangern, не кэш маленький сказывается а архитектура
возьми допустим п4 630 или 631 у него 3 ггц частота и 2 метра кэша
и допустим был бы такой атлон К8 который работает на 3 ггц и у которого 512 кб кэша, Атлон с 3 ггц его порвёт в максе в мелкие клочья
не от кэша всё зависит [Ответ]

А видео в таком случае для переделки лучше взять. Проф. видео на тех же кристаллах делается что и игровое. По-моему тебе лучше брать ATI - их переделать ВСЕ в FireGL можно, если что - помогу, у самого X1900XTX как FireGL V7350 работает. С nVidia сложнее, не все ревизии чипов способны работать как Quadro, тут уже угадывать придется.

P.S. Переделка в FireGL действительно придала резвости максу [Ответ]