есть данный сабж (4.1мегапикселя). Поломанный правдо, но сделать можно. Фоток с него я вжизни никогда не видел. Впринципе есть возможность купить новый за 6-8 тыщь. Но смущает несколько вещей. В 2001 этот агрегат стоил около 1 тыс. у.е.,
и как я понмимаю он продавался как профессиональный или близко к этому. И тутже начинает смущать количество мегапикселей(4.1), глядя на плакаты по городу где красуется и 8 и 9 этих самых мегапикселей. Потом ловиш себя на мысли, что непоследнюю роль в этом играет и оптика. На моём аппарате она внушает доверие, лично мне. Сам я далёк от цифрового фото, пока ограничеваюсь обычной мыльницей и камерой на телефонеВот плавно я и подошел к вопросу. Может ли мне кто-нибудь внятно обьяснить уж так ли важно иметь на фотике 8 мегапикселей, или хорошей оптики и 4 мегапикселей будет достаточно для того чтобы карточка 10х15 не вызывала отвращения, и на мониторе всё это выглядело вполне прилично? Заранее благодаю за умные и по возможности разжеванные ответы. [Ответ]

утрёт твой олимпус нос любой новой 8-9 мегапиксельной мыльницце, тут даже жевать нечего =))) [Ответ]

OFF, Главное не мегапиксели, а оптика, матрица ипроцессор обработки изображения. Я всю жизнь снимал на С750 в 1мегапиксельном качестве всякую ерунду. Этого вполне хватало припечати 10 15. Ежели что то важное, то я снимал на 4Мег - отлично выходило на 20 30. [Ответ]

У тебя в руках отличная камера! если дешево починишь то до зеркала это хороший вариант. [Ответ]

v00o100, обещали за фиолетовую сделать.Polo, Димитри, буду чинить! [Ответ]