Объясните, пожалуйста, чем отличается учебник Бонк Н.А. и др. Английский шаг за шагом и Бонк Н.А. и др. Английский язык, издававшийся в советские времена? Переосмысление? Или чем-то еще (кроме аудио)? [Ответ]

А чем разные издания книжек любых отличаются? По большому счету - ничем. По мелочам - многим.
Если тебе важна суть, пофиг какой. Если тебе нужно все самое все супер-пупер последнее и современное - ищи такой вариант. Я бы не парился. Читал этого Бонка когда-то. Хороший учебник. Думаю, с любым изданием не прогадаешь. [Ответ]

BezA Бонк довольно сносный учебник, хотя многие в институтах образования рекомендуют исключительно его. В целом он неплох, однако мне более запомнился учебник Шах-Назаровой - с него и начинал в своё время... [Ответ]

Я по Бонку перед поступлением занималась. Сейчас почти ничего оттуда не помню. Не такой уж он и интересный. [Ответ]

Какой нафиг Бонк? (слово то какое )
Raymond Murphy rules big time! [Ответ]

Вот здесь полностью согласна [Ответ]

imHO они более адаптированы для самых-самых начинающих... в общем, разжевано все, что можно.
Лично сам знаю два 2-х томника Бонка )в соавторстве с др.(:
1. Учебник англ. языка
2. Англ. шаг за шагом )чем-то отдаленно похож на книги К.Э. Эккерсли Практический учебник англ языка(

Я бы добавил:
~неплохой учебник: Н.Н. Варфоломеева "Курс англ. языка"
~уже упомянутая Шах-назарова )учимся говорить по английски. Сб. текстов и упр.(
~Л.Кутузов "Практич. грамматика англ. языка"
~С.Петрова, О.Рудавин "Англ. яз. самоучитель", "Экспресс-курс", "сборник упражнений".
~L.G.Alexander "Longman English Grammar".
все есть в Воронеже = Утюжок/Амиталь
Просьба знатокам: сильно не пинайте, это всего лишь мое imHO. Если несогласны - стирайте пост... [Ответ]

Народ, никто не встречал на прилавках ЭТО?
~L.G.Alexander "Longman English Grammar" Practice [Ответ]

ZEUS По-моему, я видела его в "Мире книг", но точно не уверена. [Ответ]

Angelika спасибо, завтра гляну!!! :redface: [Ответ]

ZEUS Извини, пожалуйста, я ошиблась. На днях заходила, и не видела этой книги. [Ответ]

Нет, ты не ошиблась,Angelika я ее купил И все - благодаря тебе, спасибо!!!!!!
С Рождеством Христовым тебя )))
ЗЫ: она стояла слева, сразу за входом, в шкафу за колонной - вертикально. Сразу бросаясь в глаза, формат облOжки близок к А4... :happy: [Ответ]

Какая романтика... Какая нежность... Я просто таю от избытка чувств... [Ответ]

БОНК сближает... [Ответ]

прикольно-с, аж весь засмущалсИ весь :redface: [Ответ]

ZEUS Я рада, что не ошиблась... [Ответ]

вообще-то хочу вам сказать, что бонк на ин.факах не долюбливают. он не совсем грамотно построем методически! грамматика криво изложена, и зачастую лексика объединена не тематически.
говорят МЕРФИ-супер! [Ответ]

Alena Проверено на собственном опыте. [Ответ]

Кстати, вчера случайно включила телевизор, по первому каналу шла "Большая стирка". И я первый раз увидела Бонка. Как оказалось, это женщина.))) А я и не знала. Прикольная тетенька. Так живо рассказывала как они делали этот учебник. Что в начале его восприняли в штыки, никому не понравился, а потом вдруг резкий дефицит...)) [Ответ]

Lana это все от безысходности! сейчас рынок учебников огромен, но найти аутентичный учебник ой как нелегко, поэтому лучшим предложением стал учебник Бонк.
Еще говорят, что ее фамилия неприлично переводится. Ты случайно не в курсе как? [Ответ]

Alena Насколько знаю я, это слово означает "трахаться". Грубо, но слово такое существует. [Ответ]

Lana Бонк зовут Наталья. Ее фамилия не принимает падежных флексий. Так что увидела ты не "Бонка", а "Бонк". Наталью Бонк.

Блин. Ты ж лингвист. Филологиня. Блин. [Ответ]