Всем привет!!!
Интересует работоспособность Canopus ADVC-100.
Может кто пользовался? Что необходимо для полноценной
работы? Какие недостатки?
Ну и как (где) это чудо можно преобрести?
Думаю, загрузил Вас не сильно?
Кот в сапогах 10:38 10.10.2003
Для домашнего видео пойдет но все таки далековато от профессинальных...
PS: в каких целях использоваться будет?
Gosha 11:22 10.10.2003
Кот в сапогах использовать хотел и для себя и на заказ.
Пробывал работать с DC10+ и ещё пробывал захват через цифр.видеокамеру. Мне говорили что через Canopus - лучше.
А что значит "профессионально"? Что это за оборудование такое? Я кроме Канопуса и Пинакла ничего не видел.
Кот в сапогах 11:52 10.10.2003
Ну к примеру Pinnacle Tagra 3000, стоимотью более 3000$.
Ну конечно по ставнению с DC10+ Canopus лучше, но не на много, что бы за него отдавать 280$. Тем более что DVD с ним просто так не создашь, программную конвертацию из DV в MPEG 2 нада проводить, а это и долго и нудно, лучше брать сразу плату с аппаратным кодером в MPEG2 (DVD) и в нем же монтаж делать...
Эт мой тебе совет...
Например платы Aviosys или ProVideo (аппаратные кодеры в MPEG 1-2 и есть еще аппаратный кодер в MPEG-4)
Gosha 13:26 10.10.2003
лучше Канопуса аппарат и стоить будет больше. А с техническими возможностями Канопуса ничего дешевле , думаю, не найти.
... или я ошибаюсь?
Кот в сапогах 15:55 10.10.2003
Ничего подобного ProVideo 256-CDV - станет тебе около 350$, но поверь проблем с созданием DVD знать не будешь (если оно тебе надо конечно...)
Кот в сапогах добавил [date]1065790993[/date]: Gosha Да и еще, если есть цифровая камера, зачем гемороится. FireWire контноллер 1394 и все... (стоит не дороже 350р.). Да и в некоторых матерях встроенный, а на счет оцифровки аналогового видео, то и используй DC10+. Canopus особо нового и лучшего не принесет, а вот деньги потратишь.
Я например пользуюсь FireWire (DV) и ProVideo 256 CDV (DV, VHS, S-VHS, V8, Hi8 -> MPEG 1-2 - аппаратно).
Gosha 19:45 10.10.2003
Кот в сапогах Цифр.камеры нету, но FireWire 1394 - есть. Цифр.камеру мне приносили на короткое время, поэтому представление о ней я имею. Качество захвата с камеры оказалось гораздо лучше, чем с DC10+. А у Canopus-а, говорят, ещё лучше захват. Вот почему пытаюсь достать его. С DVD не работаю. А о ProVideo 256-CDV вообще ничего не слышал. Как-нибудь почитаю в интернете.
P.S. Что-то в Воронеже трудно достать подобное железо. ((
Rusco 21:14 10.10.2003
Gosha ...приходи, покажу КАНОПУС, - отстой (ну не нашел я преимуществ по сравнению с ДС10+ в потоке 4+), ДПС и то круче...
и, самое главное LowFieldFirst ! (если о чем-то говорит)...
Gosha 09:45 13.10.2003
ну вы, ребята, меня просто озадачили.
Не думал, что Канопус-100 такой отстой. На DC10+ я поработал пол года и больше что-то не хочется. Много гимороя (хотя работать можно). Буду дальше искать варианты.
YuKos 22:13 17.10.2003
Gosha мой тебе совет берм канопус не пожалеешь,
как вообще можно сравнивать 10+ с ADVC-100
абсолютно разные методы захвата и сжатия.
Чего стоит только установка 10-ки.
Канопусу по барабану какой у тебя видеоредактор и дрова ему не нужны, что видит то и захватывает.
Проблем с рассинхронизацией звука не будет,
короче плюсов могу написать много, но стоит ли.
Сам работаю и коллеги работают на канопусе
Будут вопросы отвечу.
Лучше для оцифровке аналога на нашем рынке нет.
Gosha 11:21 18.10.2003
YuKos большое спасибо! Подтвердил мнение, к которому я склонялся. А то уж, после последних высказываний, начал сомневаться.
Подскажи что мне придётся иметь, чтобы работать с Канопусом-100. ( FireWire контноллер 1394 - уже есть)
YuKos 21:26 18.10.2003
Больше ничего и не надо
кроме головы с руками
комп думаю приличный
Gosha 10:07 19.10.2003
YuKos а каким образом удалось приобрести этот Canopus ADVC-100 ???
и где, на сегодняшний день, можно его приобрести?
frag 08:41 20.10.2003
Gosha, я конечно незнаю где YuKos брал свой Canopus ADVC-100, но какое то время(1-3 месяца) назад он был а РЕТе. Сам лично использую упрощенную версию Canopus ADVC-50. Сравнивать с DC10+ или чем-либо другим не буду, поскольку с ними неработал, но думаю вряд-ли DC10+ сможет конкурировать с Canopus- слишком давно появилась(IMHO!). Да и с рассинхронизацией звука в DC10+ я наслышан.
MOHCTP 14:25 20.10.2003
Канопус в секаме не работает.
Gosha 17:34 20.10.2003
frag Canopus ADVC-50 видел в прайсе РЕТа, но он не интересует. Другое дело - Canopus ADVC-100.
Значит, только на заказ из Москвы? MOHCTP Сколько мне приходилось оцифровывать (была у меня платка DC10+), ниразу не сталкивался с Секамом. Так что...
MOHCTP 07:31 21.10.2003
Gosha Если бы мне был нужен только PAL, я бы удовлетворился одной цифровой камерой. А отсутствие секама - главный недостаток канопуса, особенно в стране, где за стандарт взят секам. Не говоря уже про коллекции NTSCшных кассет с раритетами.
frag 09:18 21.10.2003
Gosha, к сожалению, в компьютерных конторах нашего города редких вещей днем с огнем несыщеш! Так что только из Москвы... MOHCTP, что поделаеш - если когда-то партия решила типа нам ненужны буржуйские стандарды(NTSC, ...)- даешь Secam, вот мы теперь и расхлебываем это дерьмо. Правда у Secamа есть некоторые преимущества при передаче сигнала, но для тех кто занимется захватом, как мне кажется, они равны 0. Canopus ADVC-50 позволяет выбрать с помощью джампера тип входного сигнала(NTSC или PAL). Сам данной фичей не пользовался - нет возможности.
Gosha 09:20 21.10.2003
MOHCTP ну конечно ты прав. Но мне бы хватило бы и PALа.
А теперь вопрос владельцам Canopus ADVC-100: Где вы брали эту штукенцию???
Gosha Можешь обратится, может быть помогу в этом деле (привезем по заказу), но я тебя предупреждаю сразу, если непонравится назад не возьмем.
ЗЫ Юзал я и DC10+ и Canopus 100-й, много что еще, поскольку занимаюсь этим давно, и тоже был в твоем положении и еще раз повторяю Canopus не лучший вариант... А далее сам решай. Не знал бы не говорил...
Canopus c ProVideo и рядом не стоит... при разнице в 50-70$
Ну на крайний случай Dazzle DV, но не как не CAnopus
Gosha 09:22 24.10.2003
Кот в сапогах запугал совсем! :-)
Я на Канопус глаз положил потому, что дешевле его уже совсем не серьёзные железяки. А денег больших пока нет. Возвращаться на DC10+ не хочется. Ну а как точное название аппарата: "Canopus c ProVideo и рядом не стоит... при разнице в 50-70$"?
А про "Dazzle DV" прочитал, что это вааще только порт 1394...
Кот в сапогах 15:36 27.10.2003
Gosha Лана, запугал я тебя совсем больше не буду, вощем бери что намечался ...
