Большой Воронежский Форум
» Воронежский автомобильный форум>Michelin X-Ice North 195/65/R15 91Q (шипы) или Nokian Hakkapellita-4 195/65/R15 (шипы
Serg 7 11:44 19.11.2006
Сразу скажу, что не спец по зимней резине. Общее мнение экспертов.
Хака лучше гребет. Проходимость выше. Nokian Hakkapeliitta 5 195/65/R15 95T XL (шипы) 5 не рекомендуют, т.к. сейчас переплачиваем бонус за новизну. В следующем году может будет хака 6,7,8,9.
Милен более стойкий к удару. При наших ямах это актуально [Ответ]
Док 12:32 19.11.2006
Я сторонник Nokian - который год езжу на финских колесах, и меняю на новые той же фирмы. Вчера поставил Nokian Hakkapellita RSi. [Ответ]
g_beard 14:04 19.11.2006
Специально вчера заехал в Юнипол. Вот чисто визуально мне Мишлен понравился больше [Ответ]
Димоk 14:28 19.11.2006
А че за Hakkapellita-4 - Made in RUSSIA ? [Ответ]
MedvedSR 15:50 19.11.2006
Ни то ни другое. Советую Gislaved Nord Frost 5. Стоит на обеих имеющихся в семье машинах. По соотношению цена-качество выбор оптимальный. [Ответ]
СерёжаЗадунайцев 16:14 19.11.2006

Сообщение от Димоk:
А че за Hakkapellita-4 - Made in RUSSIA ?

И Мишлен и Нокиан шипуются в России. От этого Мишленом или Нокианом они быть не перестают. [Ответ]
Mazay 18:46 19.11.2006

Сообщение от MedvedSR:
Ни то ни другое. Советую Gislaved Nord Frost 5. Стоит на обеих имеющихся в семье машинах. По соотношению цена-качество выбор оптимальный.

Для зимней резины не может соотношения цена/качество.
ЗЫ: аргументация в соседней теме.
[Ответ]
Инженер 20:11 19.11.2006
не понял темы? [Ответ]
MedvedSR 18:09 20.11.2006

Сообщение от Mazay:
Для зимней резины не может соотношения цена/качество.
ЗЫ: аргументация в соседней теме.

Тогда по другому: По субъективному мнению - РЕЗИНА ГУТ! Так же её "хорошесть" подтверждена тестами. А в плане цены - колёсики-то не дешёвые, покупая их никто не гнался за удешевлением. [Ответ]
Вверх