Большой Воронежский Форум
» Воронежский автомобильный форум>и всётаки 12.15.3
Марк 16:51 27.10.2006
Тема уже была, поэтому сорри, буду балогдарен за ссылку, но за ответ на вопрос буду благодарен ещё больше.
Прочитал кучу информации по теме, ничего доказывать несобираюсь, интересно просто для себя. Законно ли утверждение гаишников: "пересечение двойной сплошной - это есть выезд на полосу встречного движения, поэтому попадает под 12.15.3"? Собственно ситуация связана с разворотом через 2 сплошные на дороге с четырьмя полосами движения в обе стороны.
Balrog 17:39 27.10.2006

Сообщение от Марк:
Собственно ситуация связана с разворотом через 2 сплошные на дороге с четырьмя полосами движения в обе стороны

Нет, это нарушение разметки. По этому поводу уже и в журналах куча статей была, и в суде доказывали, и даже какие-то гаишные начальники говорили.
Бес Башенный 12:17 30.10.2006

Сообщение от Balrog:
Нет, это нарушение разметки.

Только вот вышло разъяснение Верховного Суда, где говорится любой выезд на полосу встречного движения не по правилам рассматривать по 12.15.3
Шниперсон И.А. 12:28 30.10.2006
Бес Башенный, если не трудно дай ссылочку. Ибо получается, что фактически запрещен поворот налево на всех перекрестках, где по 2 и более полос в каждую сторону, если только иное не предписано знаками. А непосредственно знаками оно предписано в 50% случаев только.
DimmaN 12:42 30.10.2006

Сообщение от Шниперсон И.А.:
Бес Башенный, если не трудно дай ссылочку.

тоже интересуюсь.
BNKTOP 12:46 30.10.2006
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...00&postcount=8
это про то ,что "кирпич" и иже с ним никак не подходит под 12.15.3

а вот письмо прокурорское про то что под 12.15.3 подходит все
http://autoru2000.narod.ru/prokuror12153.htm
Вверх