А как Вы относитесь к жанру "православной фентези"? Имеет ли он право на существование? Нужен ли? Чему учит? [Ответ]

morev, а это чего такое? [Ответ]

"Хроники Нарнии" Льюиса - руллез ( в смысле хорошо )
Правда они вне конфессиональны и назвать их именно «православной фентази» нельзя. [Ответ]

Пример? [Ответ]

В качестве примера обычно приводят Вознесенскую (в ассортименте; на мой взгляд, читать можно только "Посмертные приколючения", остальное не стОит - imhо), Чудинову (вообще мрачнуха, хотя интересная) и еще какого-то дядьку, фамилию я благополучно забыла. Плюс бесчисленные "ёжики", на которых не хватает чувства юмора. [Ответ]

Эрика, не уверен, но выделять вышеперечисленное в отдельный жанр слишком круто, имхо. [Ответ]

Согласна. Но уж что есть, то есть. Выделили уже. [Ответ]

"Посмертные приключения" с интересом прочел. [Ответ]

"Приключения с макаронами" -отличная [Ответ]

imho, страшная мрачнуха. И лучше бы ее православной не называть: слишком там много "фентези", которая даже с каноническими текстами враскосяк. [Ответ]

Я вот подумал,если допустить существование "ортофентези" то и "Православная сайнсфикшен" должна быть... [Ответ]

BNKTOP, кстати, да. Где-то я читал, что кто-то авторитетный назвал православное христианство мистическим материализмом. Так что вполне может быть написана и "сайнс..." [Ответ]

Я! Я! Я! Я! Я! ЗНАЮ
Василий Головачев такую х........... (буквы можно подставить) несет ещё и с регилиозным уклоном, там типа какие-то сатанисты захватывают на протяжении всего его творчества Великую Россию, а какие-то Витязи Света и т.д. и т.п. вкупе с РПЦ гоняют и победяют их. Только не совсем понятно причем там ещё и старославянские боги?! В общем их есть. Хотя кажись все же больше можно отнести к фантастике. [Ответ]

Sigurd, не,у Головачева представители РПЦ-плохие,как испанцы у Хаггарда,у Г. родноверие из всех щелей [Ответ]

Тю... Этого еще вспомнили. Такой псих, каких надо в зоопарке выставлять!!! ИМХО, ест-но... [Ответ]

О! Я тут недавно прочитала "Белый крест" Натальи Иртениной и пришла к выводу, что нормальных православных писателей-беллетристов-антиутопистов-фентези(стов) и тд.*в общем, нормально читаемого православного фентези* раз-два и обчёлся. Вот Вознесенская очень даже, Чудинова("Ларец" рекомендую, проверено на старшем хоре воскресной школы Успенского храма =)*возраст 13-... лет =)*)... У Блохина есть неплохие книги, даже очень хорошие. А вот, например, "Белый крест" и "Ликей"... Не хочется после этого покупать книги из серии роман-миссия, написанные не Вознесенской или Чудиновой.
А Льюис - вне конкуренции. =)
ЗЫ: Это ничего, что я такие странности говорю? [Ответ]

Вообще согласна, что если жанр "православной фентези" будет развиваться в стиле "красной шапочки" и "ежиков", уж лучше без православной фентези. Хорошей русской фентези у нас вполне хватает и без религиозных уклонов. [Ответ]

Гвендайлон, Уж лучше бы это была "красная шапочка" и "ежики"(а это мы, с к слову сказать =)). Вот, к примеру, перлы из "Белого креста":
1. 21 век - крепостное право в России.
2. В США(Урантии) - 2 партии: партия Г.Поттера и движение маглаудов.
3. "Сектантская лженаука психология" и "волки в овечьих шкурах психоаналитики"
Может, это "пунктик" автора? [Ответ]

"Русский меч" и "Выпарь железо из крови" Перумова. [Ответ]

Бляха-муха как вы такое г вообще читаете? Я правда иногда пытаюсь читать что-то подобное, когда надо срочно на что-то отвлечь мозги, но на долго не хватает, как правило даже трети не осиливаю. Очень много действительно талантливых писателей, книги которых заставляют думать и имеют значительную склонность к мистицизму, да хоть возьмите например того же Густава Майринка, прочтите его "Голема" и почувтсвуйте как говорится разницу! [Ответ]

Сообщение от NatyFox:
, Уж лучше бы это была "красная шапочка" и "ежики"(а это мы, с к слову сказать =)).Вот, к примеру, перлы из "Белого креста":

А по-моему это одно и тоже. Из стиля: "Маразм крепчал деревья гнулись" Зачем бороться с талантливыми сказками и писать бездарные "лубяные" сказочки на православную тематику (( Тот же цикл о Гарри Поттере это ведь куда более христианские по сути книги, чем "добрые, правильные" сказки типа "православной красной шапочки"
"Ежик" правда сознательный стеб, вовремя не понятый и напечатанный даже в каком-то православном журнале. [Ответ]

Гвендайлон, изначальный "Ежик" - вовсе не стёб. [Ответ]

Сообщение от Сержант:
изначальный "Ежик" - вовсе не стёб.

Точно? Я где-то слышала, что именно стеб и сама автор этого не скрывала, хотя и не афишировала. Но может и ошибаюсь. [Ответ]

Гвендайлон, это стеб над книжкой монаха Лазаря. [Ответ]