Большой Воронежский Форум
» Железный и soft форум>AM2Athlon 64 X2 3600+или Core 2 Duo 2.13
KIN-DZA-DZA 19:55 12.10.2006
Стоит проблемма выбора между вышеназванными комплектующими-стоит ли переплачивать 100$? Комп берётся всерьёз и надолго.Задачи-от MS Office до игр... [Ответ]
aditus 20:30 12.10.2006
я бы выбрал второе.... [Ответ]
strangern 20:34 12.10.2006
KIN-DZA-DZA, бери атлон. зачем переплачивать 100 баксов! за логотип. лучше видюху помощней купи. конечно по обзорам интел в топовых моделях делает атлон ,но никак не 2.13. так что даже не думай. офис никогда не зависнет, ну а насчет игр- у меня s754 atlon64 3000+ ни одна игра не тормозила из-за нехватки проца. если берешь комп действительно надолго тогда прикупай видюху минимум 7800 или х1900. и памяти гектар. удачи! [Ответ]
creator013 20:44 12.10.2006

Сообщение от KIN-DZA-DZA:
стоит ли переплачивать 100$

Если всерьез и надолго, то машина получится серьезная и сумма в 100$ на общем фоне не будет казаться внушительной... Core [Ответ]
West-87 21:39 12.10.2006
KIN-DZA-DZA,бери корэ
strangern, покажи мне хоть один тест где 2,13 корэ проиграет X2 3600, бред сивой кабылы, корэ с частотой 1,86 порвёт на части 4200 в лёт, амд пока в проигрыше [Ответ]
West-87 21:41 12.10.2006
strangern, к тому же корэ гониться не слабо, от X2 3600 даже тени х. останеться [Ответ]
ZETT 22:35 12.10.2006
без разгона? оба не блещут.
с разгоном что того хватит что того

смотря какое видео будет..
strangern,

=)) да понятно что не томозит только работает видео на 60-70 процентов [Ответ]
ERYO 09:40 13.10.2006

Сообщение от strangern:
кстати замечено многие люди болеют атлонофобией- тока интел. почитай обзоры x2 3600+ делает 2.13 как тузик грелку.

мальчик, ты чего? почитай
http://www.overclockers.ru/lab/22660.shtml
даже если сделать снисхождение на кэш и +300мгц частоты всеравно 3600+ и рядом не был [Ответ]
ERYO 09:44 13.10.2006

Сообщение от strangern:
и памяти гектар

часто слышу такое выражение от дилетантов широкого профиля [Ответ]
ERYO 12:13 13.10.2006
и ещё
"А на последок отметим, что при помощи разгона даже от Athlon 64 X2 3600+ можно добиться сопоставимой с Intel Core 2 Duo E6300 производительности"
http://www.3dnews.ru/cpu/athlon_64_x2_am2/index3.htm


он даже 1,8 корэ сделать не может разогнанный до ужаса, какой 2.13? [Ответ]
KIN-DZA-DZA 12:53 13.10.2006
Всем спасибо за советы,буду брать Core 2 Duo. [Ответ]
alex_36 14:46 13.10.2006
Я бы все-таки потерпел до января, цены на процы обещают понизить сильно [Ответ]
ERYO 15:10 13.10.2006
alex_36, ну так там новые выйдут 4-х ядерники, зачем брать 2-ухядерник, можно подождать 3-4 месяца и взять 4-ех! У многих такая логика, так и комп никогда не купишь! [Ответ]
Kurt95 18:02 18.10.2006
AMD ... разве Core соответствует своей цене...нет.....бери атлон! [Ответ]
Kurt95 18:06 18.10.2006

Сообщение от :
ну так там новые выйдут 4-х ядерники, зачем брать 2-ухядерник, можно подождать 3-4 месяца и взять 4-ех! У многих такая логика, так и комп никогда не купишь!

ага.....для игрушек это никак не скажется! а программеры писать проги под 4 ядра не будут! это выйдет в несколько лет!
оптимально это 3 ядра.....

разрабы..ещё под 2 ядра не оптимизировали.....даже если под 4 ядра пройдет быстрая оптимизация(????...на 99% нет) ,то производительность возрастет в среднем от 10% до 20%...как бы не меньше...

но ИМХО .... если всеръёз и НаДолГо....то...4 [Ответ]
Kurt95 18:13 18.10.2006

Сообщение от alex_36:
Я бы все-таки потерпел до января, цены на процы обещают понизить сильно

а через 10 лет....можно 2-х ядерник даром взять..... [Ответ]
Вверх