Большой Воронежский Форум
» Веб-дизайн>Еще один проект на flash
klizman 22:57 13.07.2006
Предлагаю посмотреть кусок проекта "Автодороги России" (http://atlas.kips.ru/r36). Интересно, что уважаемая общественность думает... [Ответ]
December 08:24 14.07.2006
топорно все как-то [Ответ]
1000w 10:07 14.07.2006
сначала один проект надо до ума довести, а то вы его уже кинулись продавать, а продавать посути еще нечего.... [Ответ]
klizman 11:21 14.07.2006

Сообщение от 1000w:
сначала один проект надо до ума довести, а то вы его уже кинулись продавать, а продавать посути еще нечего....


Эти два сайта "город" и "область" - лишь обкатка механизма подачи материала для проекта "Регионы России", причем без дизайнерской проработки. Конкурс на оформление проекта будет объявлен к концу лета. [Ответ]
Наблюдающий 13:07 15.07.2006
Дизайн конечно слабый, но идея и реализация хорошие.
Только при увеличении или уменьшении должны либо прибавляться либо убираться дополниительные детали. Какой смысл увеличивать линии которые и так видны...
А будет выбор объектов на показывающихся на карте (заправки, кафе, посты ДПС и т.п.)...? [Ответ]
klizman 10:31 16.07.2006

Сообщение от Наблюдающий:
Дизайн конечно слабый, но идея и реализация хорошие.
Только при увеличении или уменьшении должны либо прибавляться либо убираться дополниительные детали. Какой смысл увеличивать линии которые и так видны...
А будет выбор объектов на показывающихся на карте (заправки, кафе, посты ДПС и т.п.)...?

Зум здесь - только как возможность распечатать нужный кусок карты.
Как только проект перейдет в коммерческую стадию, появятся объекты трассы, возможность их выбора и вывод информации. Кроме того, появятся фотофрагменты с характерными для местности пейзажами. Вот здесь зум будет работать по-иному.
Спасибо за проявленный интерес. [Ответ]
VaUlt 11:15 17.07.2006
klizman, вещь хорошая, но почему такой внешний вид ужасный? Программист дизайн делал? [Ответ]
klizman 14:17 17.07.2006

Сообщение от VaUlt:
klizman, вещь хорошая, но почему такой внешний вид ужасный? Программист дизайн делал?

Дизайн вообще никто не делал. Актуально будет в сентябре и в стиле yandex. [Ответ]
phasma 01:49 19.07.2006
для тех кто в танке ))) даже такой гигант как гугл не стал использовать флэш для карт ))) они выбрали аякс .. и правильно сделали ))) [Ответ]
klizman 08:13 19.07.2006
1. В чем преимущество аякс?
2. В нашей концепции в принципе все равно, в чем выводить карту. Можно в принципе и на php GD. Просто на flash дешевле и легче. [Ответ]
phasma 13:44 19.07.2006
1. а представте как бы это все грузилось, если бы гугл мэп был написан на экшн скрипт ...
2. хм ... а зачем GD ?) иль вы хотите написать скрипт, который бы прорисовывал всю карту ?

З.Ы. попробовал приблизить, а толку все равно нету ... только названия больше становятся и все .... [Ответ]
klizman 19:33 19.07.2006

Сообщение от phasma:
1. а представте как бы это все грузилось, если бы гугл мэп был написан на экшн скрипт ...
2. хм ... а зачем GD ?) иль вы хотите написать скрипт, который бы прорисовывал всю карту ?
З.Ы. попробовал приблизить, а толку все равно нету ... только названия больше становятся и все ....

Готовим к выпуску "Центр Москвы" (Садовое кольцо) с детализацией до домов). Вес данных, рисующих карту - 210 Kb, дома выбранного квартала - от 2 до 9 Kb, подгрузка вывода запроса (адрес, телефон и т.п. - примерно 300 символов текста + упр.данные - 2kb).
Нам кажется, что на сегодня это оптимальный результат для подачи картографического материала. Почему гугл думает по-другому, не знаю. Но спасибо за проявленный интерес.
Что касается GD - технически не сложно, но громоздко и некрасиво.

Зум пока только для распечатки. Через пару недель зайдите, будет интереснее. [Ответ]
phasma 00:09 20.07.2006
ну гугл вас уже обошел насчет Москвы ))) там уже есть вся Москва ... даж дом свой находил и общагу ))) [Ответ]
Вверх