Большой Воронежский Форум Mobile

Друзья!
есть видео на канале "контрольный спуск " в ютуб его необходимо посмотреть и поддержать .
видео называется "Как спасти гражданский оружейный оборот в России"

https://www.youtube.com/watch?v=Ryx6PnyL9S4&t=826s

Это первое видео автора в поддержку Инициативы на РОИ, которая призвана изменить хаотичную и разрушительную ситуацию с оборотом гражданского оружия в России. В нём автор последовательно расскажет, как голосовать за неё на РОИ, почему это безопасно, почему выбран именно этот сайт, какова цель сбора подписей, а также разберет основные особенности и тезисы нашей Инициативы. Смотрите, голосуйте, распространяйте видео и привлекайте к этому друзей и знакомых, в текущей ситуации важен каждый голос!

Прямая ссылка на РОИ https://www.roi.ru/89488 [Ответ]

Я так понимаю, срочно нужны просмотры, а не голоса... [Ответ]

Ссылка дана на канал Контрольного спуска. Просмотры тут ни при чем. Мы пытаемся не допустить очередного ужесточения оружейных и охотничьих законов. Антон на ютубе рассказывает, как за это проголосовать. А не быть очередным товарищем, который на каждое завинчивание гаек говорит: "А, ну ладно, царь знает, как нам лучше". [Ответ]

Уже проголосовал давно [Ответ]

Голоснул.
Прикрепил прямую ссылку на инициативу, для тех, кто не хочет на ютуб. [Ответ]

По меньше бы дебилам оружия.... [Ответ]

Уже проголосовал давно и друзей привлек. Теме АП. Кто не хочет "накручивать" просмотры, можно сразу на РОИ. Там все можно прочитать. Если читать лень, можно посмотреть видео. [Ответ]

Заголовок темы некорректный. При чём тут охота? Ранее уже пострелушечники состряпали заумную петицию губернатору, опять же прикрывшись охотой. Понятно, что для получения разрешения на охотничье оружие нужен охотничий билет, но его наличие отнюдь не делает человека охотником. [Ответ]

Сообщение от RoVaR:
При чём тут охота?

А вы без оружия охотитесь? Неужели так сложно прочитать два абзаца текста и вникнуть в суть предложения? А написано там помимо прочего: "предлагаем полностью переработать действующее оружейное законодательство - провести разработку и принять новый Федеральный Закон “Об обороте оружия и патронов в Российской федерации” с использованием открытого общественного обсуждения проекта закона".

Чтобы ланкастеры вдруг не становились нарезным оружием, а парадоксы запрещенными, чтобы продав последнее гладкое вы вдруг не оказывались с обнуленным нарезным стажем, чтобы не нужно было проходить полиграф в ФСБ при продлении рохи и прочее, прочее, прочее, что вдруг втихоря принимают законотворцы каждый год. Такими темпами через несколько лет про охоту вы сможете только кино смотреть или охотиться с рогаткой. [Ответ]

Кто хочет стать охотником, тот пройдёт все процедуры. Охотник не избавиться от последнего гладкоствола ради нарезного(это культура охоты так как минимум гладкий делает его охотником). Тут много спорного, что то по делу а что то лобби (вооружиться что в магазин за хлебом сходить) [Ответ]

Сообщение от ден00.7:
Кто хочет стать охотником, тот пройдёт все процедуры.

Ну да, можно еще и в жопу дать. Нахрена ж делать жизнь людей, как у людей. Надо ужесточать всеми способами. А кто захочет - тот пройдет все процедуры. Нас @бут, а мы крепчаем. Как же надо было мозги то промыть. [Ответ]

Сообщение от ММГ:
Ну да, можно еще и в жопу дать. Нахрена ж делать жизнь людей, как у людей. Надо ужесточать всеми способами. А кто захочет - тот пройдет все процедуры. Нас @бут, а мы крепчаем. Как же надо было мозги то промыть.

У кого, что на уме.
В крайности кидаться то не надо. У нас уже стрелки появляются каждый месяц(раньше такого не было). Идёт пропаганда не охоты а оружия. И всякие дебилы получают его на раз два. И все эти петиции к охоте ни какого отношения не имеют, просто воткнут несколько положений, этим и прикрываются. К охоте можно отнести сохранение и контролю численности популяций животного мира, правил охоты и их контроль и т.д.
Но никак - вооружить население и сделать это доступным любому дебилу, да ещё карабины направо и налево раздавать. [Ответ]

Сообщение от DWanek:
А вы без оружия охотитесь?

Сообщение от DWanek:
вы вдруг не оказывались с обнуленным нарезным стажем

Для чего оружие Вам: для охоты или для пострелушек? Покупайте вепри, сайги, прочие полупулемёты, увешивайте их оптикой, лазерами, магазинами на сто патронов и всякой другой артибутикой. Одевайте тактические очки, стрелковые перчатки, разгрузочные жилеты и натовский камуфляж. Бейте тарелки и дырявьте фанеру на стрельбищах в ожидании наступления пятилетнего стажа, дабы потом купить нарезной ствол и сразу понавешать на него несколько килограмм всякой красоты. Да ради Бога, на здоровье! Зачем только громогласно заявлять при этом о сохранении охоты в стране? Охота тут и рядом не стоит.

Сообщение от DWanek:
охотиться с рогаткой.

Почему бы и нет? [Ответ]

Сообщение от RoVaR:
Для чего оружие Вам: для охоты или для пострелушек? Покупайте вепри, сайги, прочие полупулемёты, увешивайте их оптикой, лазерами, магазинами на сто патронов и всякой другой артибутикой. Одевайте тактические очки, стрелковые перчатки, разгрузочные жилеты и натовский камуфляж. Бейте тарелки и дырявьте фанеру на стрельбищах в ожидании наступления пятилетнего стажа, дабы потом купить нарезной ствол и сразу понавешать на него несколько килограмм всякой красоты. Да ради Бога, на здоровье! Зачем только громогласно заявлять при этом о сохранении охоты в стране? Охота тут и рядом не стоит.

Почему бы и нет?

200000% согласен полностью. У них это так и есть. Приехал не давно на стрельбище(первый раз, попробовать по тарелкам). Я удивился сколько фанатов стрельбы по тарелкам(все в омуниции), но на охоте не были ни разу. Это жесть!!! [Ответ]

амуниция это удобно, везде, в том числе и на охоте
а охота какая - историческая реконструкция, мяса добыть ради прокорма или у костра с друзьями? не надо сову на глобус, у каждого свои девиации
кирзачи и двухстволка это тоже амуниция если что, и ходить в картузе с пером из жопы фазана это тоже амуниция, правда застрявшая где то на пару сотен лет

как можно приехать на стрелковый стенд по тарелкам и удивляться амуниции? при каких делах охота на стрельбище???
"а ты добился?" - в смысле а ты был на охоте? может еще теорию Ломброзо подогнать? череп никому там не жмет?

стрелки и охота? связь вижу одну и прямую, без охотбилета на данный момент нет стрельбы не на охоте и это надо менять [Ответ]

у рабов не должно быть оружия.
Человек с оружием - не беззащитен. [Ответ]

Тоже соглашусь полностью. Охоту тут прицепили для массовости. Оружие у охотника - инструмент, а не предмет поклонения. [Ответ]

предмет поклонения? кому инструмент а кому перо фазана в картуз и дульнозарядная фузея, лишь бы друг другу не мешали

естественно охоту приплели
а как ее не приплетать если охотбилет и те же пострелушки повязаны одним законом?
да пусть хоть артиллерийскую стрельбу приплетают, лишь бы толк был, главное в какой форме это делать (но уж точно не в форме латинских посланий губернатору) [Ответ]

Сообщение от ден00.7:
У них это так и есть.

Сообщение от Lodin:
амуниция это удобно, везде, в том числе и на охоте

Я извиняюсь, если мои вышеупомянутые частности про апгрейд стрелкового оружия и снаряжение его владельца кто-то посчитал пренебрежительными. Я категорически уважаю увлечение человека оружием и стрельбой, понимаю, что выстрел по мишени и выстрел в живое существо: зверя, птицу - совершенно разные вещи. Не у каждого рука поднимется.
Просто я чётко разделяю для себя стрелковый спорт во всех его проявлениях и охоту. Потому вижу в названии темы уравнение этих определений, что считаю неверным. Это как, возмутившись ограничением некоторых охотпользователей на охоту по пушному в угодьям, покрытым лесом, озаглавить жалобу властям типа "Спасём леса России от уничтожения! Поднимем лесное хозяйство с колен!" [Ответ]

RoVaR, я согласен с некорректностью названия темы
лишь давал комментарии внутри темы [Ответ]

Сообщение от RoVaR:
Я извиняюсь, если мои вышеупомянутые частности про апгрейд стрелкового оружия и снаряжение его владельца кто-то посчитал пренебрежительными. Я категорически уважаю увлечение человека оружием и стрельбой, понимаю, что выстрел по мишени и выстрел в живое существо: зверя, птицу - совершенно разные вещи. Не у каждого рука поднимется.
Просто я чётко разделяю для себя стрелковый спорт во всех его проявлениях и охоту. Потому вижу в названии темы уравнение этих определений, что считаю неверным. Это как, возмутившись ограничением некоторых охотпользователей на охоту по пушному в угодьям, покрытым лесом, озаглавить жалобу властям типа "Спасём леса России от уничтожения! Поднимем лесное хозяйство с колен!"

Проблема в том, что наше законодательство, так устроенно, что удобнее брать охот. билет и оформлять лицензию для охоты. Да название темы честно говоря не фонтан. Можно было бы проявить фантазию и хотя бы честно написать, что есть такая инициатива, голосуйте за\против. И вообще тему без комментариев попросить сделать. Пусть люди выражают свое мнение сухо, четко в голосовании, без переходов на личности. [Ответ]